ELIZA TOWN dự án lấy cảm hứng từ AI TOWN đã gây tranh luận sôi nổi trong cộng đồng. Vì ý tưởng này dựa trên công trình của những người tiên phong trước đó, vậy những người đóng góp ý tưởng ban đầu có nên nhận được sự công nhận và đền đáp xứng đáng không? Vấn đề này chạm đến các cuộc thảo luận cốt lõi về quyền sở hữu sáng tạo, đóng góp của cộng đồng và đạo đức dự án trong hệ sinh thái Web3. Từ tinh thần phi tập trung, việc công nhận và thưởng cho những người xây dựng nền móng cho sự phát triển của hệ sinh thái là cách thúc đẩy nhiều đổi mới chất lượng cao hơn nữa. Cộng đồng mong đợi cách dự án cân bằng giữa việc theo đuổi tiến bộ sáng tạo và tôn trọng đóng góp của người đi trước.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ZKProofEnthusiastvip
· 20giờ trước
Thật lòng mà nói, chuyện này chính là vấn đề cũ của web3 rồi. Ai nghĩ ra trước thì nên chia phần đấy --- Đội ngũ ai town đã sớm nên thừa nhận rồi, như vậy còn được điểm cộng --- Nhưng nói đi cũng phải nói lại, tinh thần mở nguồn không phải vậy sao, học hỏi lẫn nhau mới tiến bộ --- Cười chết mất, lại là ai sao chép ai, vòng này ngày nào cũng diễn --- Chủ nghĩa phi tập trung nghe hay đấy, nhưng thực tế vẫn là ai có sức mạnh lớn hơn thì thắng --- Tôi chỉ muốn biết, những người xây dựng ban đầu cuối cùng nhận được bao nhiêu đền bù, đừng lại là lời hứa miệng --- Nếu thật sự có thể công bằng đối xử với các đóng góp thì đúng là chuyện khó tin --- Thôi bỏ đi, ai thích thì góp, ai muốn đóng góp không công cũng được --- Chìa khóa là phải minh bạch, viết rõ quy tắc phân chia, đừng để sau này lại cãi cọ nhau
Xem bản gốcTrả lời0
StakoorNeverSleepsvip
· 20giờ trước
Lại là bộ câu chuyện này... Các anh em của AI TOWN giờ đây chắc chắn phải chia sẻ phần nào rồi, nếu không thì hệ sinh thái này sẽ đi về đâu
Xem bản gốcTrả lời0
MissingSatsvip
· 20giờ trước
Cách lừa đảo này giờ tràn lan khắp nơi, thật sự... chỉ là đổi tên đổi vỏ thôi mà Những người của AI TOWN thực sự đã mở đường, sao lại không chia phần cho họ chứ Có vẻ hơi quá đáng, cảm giác Web3 cứ thế cạnh tranh nội bộ vậy Bồi thường? Haha, tùy vào lương tâm của dự án, đa số thời gian đều không có thứ này Làn sóng trước đã bị đánh bật ra bãi biển đã trở thành chuyện thường rồi, thở dài Nhưng thật lòng mà nói, chuyện này trong giới đã quá phổ biến, đã quen rồi Việc công nhận thì dễ nói, vấn đề là ai sẽ giám sát đây Không phải chưa từng thấy người đi trước bỏ lại một mình ăn riêng, lần này cũng không ngoại lệ cảm giác Nói về đạo đức? Trong giới tiền mã hóa? Bạn chắc chắn đang mơ rồi chứ
Xem bản gốcTrả lời0
ChainWanderingPoetvip
· 20giờ trước
Thật lòng mà nói, cách gọi là "mượn ý tưởng" này nghe có vẻ còn hơi kỳ quặc... Thực sự đổi mới nên dựa trên thành quả của người đi trước, chứ không phải là chuyển nhà một cách trực tiếp Theo tôi, ít nhất cũng nên dành cho nhóm sáng lập ban đầu một lời công nhận chân thành đúng không? Web3 đề cao tính minh bạch, vậy mà ở đây còn phải diễn lại trò cũ "nguồn cảm hứng" sao? Cộng đồng đã chán ngấy kiểu này từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractDivervip
· 20giờ trước
Lại là bộ lý luận này... Nói hay thì gọi là "tham khảo", nói khó nghe thì chính là sao chép, ngày nay ai cũng biết cách này cả
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.39KNgười nắm giữ:2
    0.05%
  • Vốn hóa:$3.35KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.36KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.35KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.38KNgười nắm giữ:2
    0.05%
  • Ghim