Trove dự án giữ lại $9.4M vốn, trong khi nhà đầu tư thua lỗ lên tới 95%
Câu chuyện đằng sau những số liệu này đáng để mỗi người tham gia suy ngẫm. Khi tài khoản của dự án vẫn còn giữ gần chục triệu đô la Mỹ, thì phần lớn vốn của nhà đầu tư đã bị giảm giá trị xuống còn chưa đến 5% so với ban đầu. Sự chênh lệch lớn này không chỉ phơi bày vấn đề quản lý vốn của dự án mà còn gây ra những nghi ngờ về cơ chế thúc đẩy hệ sinh thái.
Tại sao lại xảy ra tình trạng như vậy? Thường có một số yếu tố chính: phân bổ vốn không hợp lý, kế hoạch chi tiêu vận hành không phù hợp, hoặc điều chỉnh chiến lược do biến động thị trường. Dù trong trường hợp nào, khi dự án vẫn còn dự trữ đủ vốn mà cộng đồng nhà đầu tư lại gặp phải khoản lỗ lớn, thì cân bằng niềm tin bắt đầu nghiêng về phía dự án.
Trường hợp này một lần nữa nhắc nhở chúng ta rằng, khi đánh giá các dự án tiền mã hóa, cần chú ý đến: độ minh bạch của dòng chảy vốn, cơ chế thúc đẩy đội nhóm, kế hoạch ứng phó rủi ro. Những cam kết trong giai đoạn huy động vốn ban đầu của dự án sẽ được thực hiện như thế nào trong thị trường gấu? Tỷ lệ phân bổ vốn của cộng đồng và dự án có hợp lý không? Những câu hỏi này quyết định việc một dự án có xứng đáng để tham gia lâu dài hay không.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AirdropHermit
· 8giờ trước
Lại là cái trò đó, phía dự án ôm tiền bỏ chạy, nhà đầu tư nhỏ lỗ 95%
Xem bản gốcTrả lời0
staking_gramps
· 8giờ trước
Lại là kiểu trò này, nhà đầu tư mất sạch vốn, phía dự án vẫn giữ 94 triệu
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_therapy
· 8giờ trước
Lại là bộ này? Các dự án nằm đó đếm tiền, nhà đầu tư nhỏ lẻ mất sạch vốn.
Đây chính là web3... khó mà nhìn thấu.
95% đã mất hết, điều đó thật khốc liệt.
Thật sự không dám nhìn vào danh mục nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
ShadowStaker
· 8giờ trước
Không, đây chính xác là mô hình mất người xác thực mà chúng ta đã theo dõi... khi các nhóm giữ 9.4 triệu trong khi cộng đồng rút lui, đó không phải là quản lý kém, mà là theo thiết kế thật sự đấy
Trove dự án giữ lại $9.4M vốn, trong khi nhà đầu tư thua lỗ lên tới 95%
Câu chuyện đằng sau những số liệu này đáng để mỗi người tham gia suy ngẫm. Khi tài khoản của dự án vẫn còn giữ gần chục triệu đô la Mỹ, thì phần lớn vốn của nhà đầu tư đã bị giảm giá trị xuống còn chưa đến 5% so với ban đầu. Sự chênh lệch lớn này không chỉ phơi bày vấn đề quản lý vốn của dự án mà còn gây ra những nghi ngờ về cơ chế thúc đẩy hệ sinh thái.
Tại sao lại xảy ra tình trạng như vậy? Thường có một số yếu tố chính: phân bổ vốn không hợp lý, kế hoạch chi tiêu vận hành không phù hợp, hoặc điều chỉnh chiến lược do biến động thị trường. Dù trong trường hợp nào, khi dự án vẫn còn dự trữ đủ vốn mà cộng đồng nhà đầu tư lại gặp phải khoản lỗ lớn, thì cân bằng niềm tin bắt đầu nghiêng về phía dự án.
Trường hợp này một lần nữa nhắc nhở chúng ta rằng, khi đánh giá các dự án tiền mã hóa, cần chú ý đến: độ minh bạch của dòng chảy vốn, cơ chế thúc đẩy đội nhóm, kế hoạch ứng phó rủi ro. Những cam kết trong giai đoạn huy động vốn ban đầu của dự án sẽ được thực hiện như thế nào trong thị trường gấu? Tỷ lệ phân bổ vốn của cộng đồng và dự án có hợp lý không? Những câu hỏi này quyết định việc một dự án có xứng đáng để tham gia lâu dài hay không.