MEME代币最近在某头部交易所引发不少关注,其中有个项目完全由社区散户自治运营,这种模式确实挺有意思的。



没有项目方背书意味着什么?说白了就是零风险的项目方跑路——因为根本没人能跑。这种设计逻辑下,代币的真实价值完全取决于社区共识和参与者的信念。

更有趣的是它的机制设计。销毁代币机制提升稀缺性,交易量分红机制让持币者能分享交易费用——这相当于给了社区成员参与治理的直接经济激励。换句话说,交易越活跃,参与者获益越多,形成了一个自驱动的生态循环。

在MEME代币这个品类里,这种组合方案确实不多见。大多数项目还是走传统的项目方主导模式,而纯社区自治的实验反倒变成了稀缺资产。当然,这也意味着更高的不确定性——但对看好社区力量的币友来说,这恰恰是最吸引人的地方。

有志于参与社区建设的伙伴们,这类项目值得深入了解一下。
MEME24,33%
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
StopLossMastervip
· 9giờ trước
Logic này thật tuyệt... Không ai có thể chạy ngược lại mà lại trở thành sự chứng thực lớn nhất
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSqueezervip
· 9giờ trước
Không có dự án thì không ai chịu trách nhiệm, tôi thích cảm giác này Dân chủ cộng đồng nghe có vẻ sảng khoái, chỉ sợ cuối cùng thành một mớ hỗn độn Thiết kế cơ chế này tôi phải nghiền ngẫm, chia thưởng mang lại cảm giác phấn khích như chơi cờ bạc Thật lòng mà nói, giao dịch càng sôi động lợi ích càng nhiều, chẳng phải là trò chơi truyền tin sao Chỉ dân chủ cộng đồng thuần túy? Nghe có vẻ dân chủ, thực ra có thể là dân túy Có chút rung động nhưng rủi ro cũng thật lớn, vẫn cứ chờ xem có ai nhận chuyển nhượng không
Xem bản gốcTrả lời0
fren.ethvip
· 9giờ trước
Không ai có thể bỏ chạy, điều này tôi thích hơn, đáng tin cậy hơn nhiều so với những người ngày nào cũng khoe khoang về việc dự án được bảo chứng bởi phía dự án.
Xem bản gốcTrả lời0
MevWhisperervip
· 9giờ trước
没人能跑路这点我喜欢,就是不知道社区能坚持多久 真正的自治还是得看人,信念这东西最经不起市场考验 销毁加分红的设计确实狠,交易量越大赚得越多...这逻辑能自循环?有点悬 纯社区自治听着高级,说白了就是赌人性对吧 分红机制这块感兴趣,交易费分给持币者确实新鲜 市场考验一来,社区自治就现原形,还是得看实际执行力
Trả lời0
MoonWaterDropletsvip
· 9giờ trước
没人能跑路这点我喜欢,就怕又是另一种割韭菜的花样 交易分红听起来不错,就是怕热度一过就成死币了呗 社区自治听着香,实际操盘的还是那帮大户说了算,被割的永远是散户 这种纯靠信念撑的东西,信念没了就得死 不否认模式新颖,但我还是更信任有真正做事的团队的项目
Trả lời0
GasFeeCriervip
· 9giờ trước
Không ai có thể chạy khỏi điều này, tôi phải nói thật, logic thiết kế này đúng là phản nhân tính, bản chất của tự trị cộng đồng thuần túy chính là đặt cược vào thiện chí của con người. Cơ chế chia thưởng giao dịch này thực sự mới mẻ, nhưng liệu cuối cùng có trở thành một cái cớ để cắt lưỡi bò hay không? Sự khan hiếm đã có, còn sự đồng thuận thì sao, đây mới là điểm khó khăn đúng không? Tôi ủng hộ hướng đi này, nhưng cần cảnh giác, vì tính không chắc chắn quá cao.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim