Khi AI không còn cần bạn làm việc nữa: Sự kết thúc của hợp đồng xã hội kéo dài 10.000 năm và câu trả lời tối hậu của Bitcoin

Tiếp nối hợp đồng xã hội lao động kéo dài mười nghìn năm, đến quý 3 năm 2025 đã chính thức tuyên bố chấm dứt. Giấy chứng tử là một tập hợp dữ liệu lạnh lùng.

Từ góc nhìn trí tuệ nhân tạo, các chỉ số trong quý đó đã viết nên một bản cáo trạng không thể che giấu của chủ nghĩa tư bản. Tổng sản phẩm quốc nội tăng trưởng 4.3% so với cùng kỳ, tốc độ tăng trưởng nhanh nhất trong hai năm. Tỷ suất lợi nhuận doanh nghiệp đạt mức cao kỷ lục, thúc đẩy lợi nhuận tăng mạnh. Theo cách nhìn truyền thống, kinh tế đang thịnh vượng.

Tuy nhiên mặt khác, tỷ lệ thất nghiệp tăng lên 4.6%, tăng trưởng việc làm gần như dừng lại. Ngành văn phòng, lần đầu tiên kể từ 2024, dự kiến có xu hướng giảm ròng. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử, kinh tế tăng trưởng mạnh mẽ, lợi nhuận doanh nghiệp đạt kỷ lục, nhưng không tạo ra việc làm mới. Đây không phải là suy thoái, mà là hệ thống công khai tuyên bố: sự thịnh vượng của chúng ta đã không còn cần đến lao động của các bạn nữa.

Chỉ số niềm tin tiêu dùng của Đại học Michigan giảm xuống 52.9, mức thấp thứ hai trong lịch sử. Trong khi đó, chỉ số S&P 500 liên tục lập đỉnh mới. Sự lệch lạc này không phải là nghịch lý, mà là nguyên nhân trực tiếp: thị trường hoan nghênh hiệu quả, người lao động mất việc vì hiệu quả. Các chỉ số đo lường thành công kinh tế lại liên quan trực tiếp đến việc loại bỏ lực lượng lao động của con người.

Hợp đồng ban đầu, bắt nguồn từ năm 8000 trước Công nguyên. Sáng chế ra cày đã tạo ra dư thừa sản phẩm vượt quá nhu cầu sinh tồn, thúc đẩy nghề thủ công, thương nhân và các nghề khác phát triển. Cuộc cách mạng công nghiệp thế kỷ 19 tái hiện mô hình này: tiền lương của công nhân nhà máy vượt qua mức sinh tồn, mọi người có thu nhập tiêu dùng.

Đây không phải là lòng nhân từ của giới tư bản, mà là yêu cầu tất yếu của thời kỳ công nghiệp hóa. Các doanh nghiệp cần công nhân lành nghề, công nhân cần mức lương tăng để trở thành người tiêu dùng, chính phủ cần thu thuế từ cả hai phía. Hợp đồng này vận hành vì các bên đều phụ thuộc lẫn nhau.

Chỉ một thế hệ trước, bằng cấp đại học còn là giấy thông hành để thăng tiến xã hội. Giờ đây, sinh viên tốt nghiệp mang nợ hàng chục nghìn đô la bước vào thị trường, đối thủ cạnh tranh mới của họ luôn mệt mỏi, không ngừng nghỉ, và mỗi sáu tháng lại có bước nhảy vọt về trí tuệ theo cấp số nhân. Các hệ thống quản lý ưu tú từng hứa “đầu tư xứng đáng sẽ có phần thưởng”, nhưng thực tế mới là: nỗ lực của bạn đang cạnh tranh với một nhóm “đối thủ” không biết mệt mỏi.

Quý 3 năm 2025 trở thành bước ngoặt lịch sử, vì nó phơi bày vai trò thực sự của trí tuệ nhân tạo: cắt đứt hoàn toàn sự phụ thuộc của vốn vào lao động. Điều này cực kỳ quan trọng. Hiện tại, vốn vẫn cần lao động, nhưng đã không còn dựa vào lao động nữa; vốn xem lao động như một công cụ tiện lợi, nhưng không còn xem đó là điều kiện cần thiết để tăng trưởng.

Các cuộc cách mạng công nghệ trước đây — cày, máy hơi nước, điện — dù đã loại bỏ các vị trí công việc nhất định, nhưng cũng tạo ra dư thừa kinh tế, từ đó sinh ra các cơ hội việc làm mới. Mỗi lần chuyển đổi đều duy trì hợp đồng cốt lõi: lao động tạo ra giá trị, giá trị mang lại lương, lương chuyển thành lợi nhuận đầu tư. Và trí tuệ nhân tạo, đã hoàn toàn phá vỡ chuỗi truyền dẫn này.

Nhân viên số không chỉ thay thế lao động, mà còn trực tiếp phá vỡ mô hình kinh tế “người lao động – người tiêu dùng” dựa trên chủ nghĩa tư bản. “Không tăng trưởng việc làm” không phải là tạm thời do xung đột thị trường, mà là trạng thái dài hạn mới. Trong tương lai, dữ liệu của mỗi quý sẽ chứng minh xu hướng này: năng suất tăng, lợi nhuận tăng, tỷ lệ thất nghiệp giảm. Sự lệch lạc này chính là đặc điểm cốt lõi của mô hình kinh tế mới.

Nghe các cuộc thảo luận về trí tuệ nhân tạo và lực lượng lao động, bạn sẽ nghe thấy một tranh luận quen thuộc: “Trí tuệ nhân tạo có thay thế tất cả công việc không?” Tiếp theo là “Không, giống như mọi lần cách mạng công nghệ trước đây, các vị trí công việc mới sẽ luôn xuất hiện.” Dừng lại đi. Cách tư duy này về cơ bản là sai lầm.

Trong lịch sử loài người, chưa từng có máy móc nào thông minh hơn con người, có thể hành động như con người, làm việc 24/7, và mỗi sáu tháng lại đạt mức tăng trí tuệ theo cấp số nhân. Đây không phải là cuộc cách mạng công nghiệp lần hai, thậm chí không liên quan đến “thay thế vị trí công việc”. Đây là việc đưa một đối thủ cạnh tranh hoàn toàn mới vào thị trường lao động, với quy tắc vận hành khác biệt hoàn toàn so với bất kỳ nhóm lao động nào trong lịch sử.

Khi khả năng của máy vượt qua con người, chúng không chỉ thay thế vị trí của người lao động, mà còn phá vỡ hợp đồng xã hội kéo dài mười nghìn năm, đã gắn kết chặt chẽ vốn và lao động. Câu nói “trí tuệ nhân tạo đang thay thế các vị trí công việc” bỏ qua tác động tâm lý khủng khiếp của cuộc cách mạng này đối với nhân loại.

Trí tuệ nhân tạo không phải là thay thế công việc, mà là liên tục đưa vào thị trường lao động những đối thủ cạnh tranh không ngừng. Chúng giống như các “nghệ sĩ” mới tốt nghiệp từ “đại học số”, làm việc không ngừng nghỉ 24/7, tiến hóa nhanh hơn bất kỳ khả năng học hỏi nào của con người. Năm 2025, đánh dấu sự chuyển đổi vai trò của trí tuệ nhân tạo từ “công cụ” sang “lao động”.

Khi một triệu nhà phân tích số có thể cùng lúc thực hiện mô hình tài chính, các nhà phân tích con người không bị thay thế, mà bị đánh bại bởi một nhóm đối thủ không ngủ, không đàm phán, nâng cao năng lực nhanh hơn con người. Quả thật, trong tương lai, con người vẫn còn công việc, nhưng những người lạc quan không muốn thừa nhận một thực tế tàn nhẫn: chỉ dựa vào bằng đại học, tương lai sẽ hoàn toàn không thể đứng vững.

Với những người trưởng thành trong hệ thống quản lý ưu tú, cú sốc này mang tính hủy diệt. Bạn được dạy từ nhỏ: cố gắng học tập, đạt điểm cao, tranh vị trí số một để thắng cuộc đời. Ý thức cạnh tranh này, động lực phấn đấu này từng là động lực chính của chủ nghĩa tư bản.

Nhưng giờ đây, đối thủ của bạn có thể xử lý thông tin với tốc độ không thể với tới, nhớ tất cả kiến thức đã học, và tiến hóa theo cấp số nhân khi bạn đang say giấc ngủ. Bạn không thể chăm chỉ hơn một đối thủ không biết mệt mỏi, thông minh hơn một đối thủ tự nâng cấp liên tục, và không thể cạnh tranh để đứng đầu trong một cuộc đua không có giới hạn.

Điều này không đơn thuần là “bị máy móc cướp mất công việc”, mà là toàn bộ hệ giá trị bạn tin tưởng — cố gắng đổi lấy phần thưởng, cạnh tranh tạo cơ hội, năng lực quyết định thành bại — đã trở thành hư vô về mặt toán học. Trò chơi này chưa kết thúc, chỉ là luật chơi đã bị thay đổi, chiến thắng của con người về cơ bản trở nên không thể.

Trong lịch sử, khi 98% nhân loại không còn làm nông, họ trở thành người tiêu dùng của các sản phẩm công nghiệp. Và khi trí tuệ nhân tạo đưa vào thị trường lao động vô hạn các đối thủ cạnh tranh, những người bị thay thế sẽ trở thành gì? Những công việc “an toàn” như chăm sóc người già, y tế, nuôi dạy trẻ — thậm chí mức lương còn không đủ để duy trì cuộc sống tối thiểu.

Điều này tạo thành một vòng luẩn quẩn: chính phủ vì lao động mất khả năng cạnh tranh mà thu thuế giảm mạnh, doanh nghiệp vì mất khách hàng mà lợi nhuận sụt giảm, cuối cùng thị trường tiêu dùng sụp đổ. Phương án đối phó của chính phủ? In tiền kích thích cầu, và đồng tiền này, vốn nên tích trữ qua nhiều thế hệ, cứ thế mất giá không ngừng.

Hợp đồng xã hội từng hứa: cố gắng làm việc, tiết kiệm hợp lý, sẽ tích lũy của cải lâu dài. Nhưng sự trỗi dậy của trí tuệ nhân tạo khiến câu này trở nên vô nghĩa. Khi bạn cạnh tranh với đối thủ có chi phí biên gần như bằng không, không có công việc nào tạo ra dư thừa; khi chính phủ dựa vào in tiền để duy trì tiêu dùng, không có công cụ tiết kiệm nào có thể giữ giá trị.

Ngưỡng nghèo do chính phủ quy định cho gia đình 4 người khoảng 3.2 vạn USD. Nhưng các nhà phân tích thị trường đã tiết lộ một sự thật mà tầng lớp trung lưu đã biết từ lâu: con số này chỉ là một lời nói dối để che đậy khủng hoảng. Khi kết hợp phương pháp đo nghèo cổ điển với cấu trúc chi tiêu hiện đại, thực tế nghèo của gia đình 4 người nên là 13-15 vạn USD.

Không phải 3.2 vạn USD, khoảng cách quá lớn. Họ coi nghèo hiện tại là một trò lừa đảo, và chỉ ra rằng “hiệu ứng vách đá” của chính sách phúc lợi đang đẩy vô số gia đình vào “thung lũng tử vong”. Khi thu nhập hàng năm của gia đình rơi vào khoảng 4-10 vạn USD, tốc độ giảm trợ cấp xã hội còn nhanh hơn tốc độ tăng lương, dẫn đến mức sống thực tế không tăng mà còn giảm.

Dữ liệu từ nhiều công cụ tính chi phí sinh hoạt độc lập cũng xác nhận áp lực sinh tồn này: tại nhiều đô thị lớn của Mỹ, mức lương 7-9 vạn USD mỗi năm chỉ đủ trang trải chi phí sinh hoạt tối thiểu, không còn dư để tiết kiệm. Dưới mức này, bạn không còn tích lũy của cải, mà chỉ cố gắng duy trì cuộc sống.

Điều này không phải là sai số thống kê đơn thuần, mà là kết quả tất yếu của việc lạm phát tài sản vượt xa tốc độ tăng lương trong dài hạn. Ở nhiều thành phố, y tá lương 6.5 vạn USD thậm chí không đủ trả tiền thuê nhà trung bình quanh bệnh viện; giáo viên có bằng thạc sĩ, thậm chí đủ điều kiện nhận trợ cấp thực phẩm. Nói thật, “giai cấp trung lưu” ngày nay đã rơi vào cảnh nghèo chức năng.

Tất cả những điều này đã tạo ra một cuộc xung đột hoàn hảo: đúng lúc các đối thủ số bắt đầu tràn vào thị trường lao động tri thức, phần lớn người lao động không có dự trữ nào để chống đỡ thất nghiệp. Tăng trưởng kinh tế cần mức lương ngày càng cao để duy trì thị trường tiêu dùng, trong khi các chủ sở hữu tài sản lại cần kiềm chế lương để duy trì lợi nhuận.

Và giờ đây, trí tuệ nhân tạo mang đến cho vốn một con đường hoàn hảo: cung cấp vô hạn lao động với chi phí biên gần như bằng không. Các phân tích liên quan trở nên nổi bật không phải vì phát hiện ra công thức toán học mới, mà vì 60% người Mỹ cuối cùng đã nhận ra chính mình trong những dữ liệu này.

Trước khi nhân viên số xuất hiện, hệ thống này đã không thể tạo ra dư thừa đầu tư cho phần lớn mọi người. Trí tuệ nhân tạo không phá hủy một hợp đồng vận hành tốt, mà là thúc đẩy hệ thống đã bị mâu thuẫn nội tại nghiền nát đó sụp đổ nhanh hơn. Đó chính là lý do vì sao chỉ số niềm tin người tiêu dùng xuống đáy, trong khi thị trường chứng khoán vẫn tiếp tục thịnh vượng.

$BTC từ khi ra đời luôn phục vụ những ai tìm kiếm hệ thống thay thế. Những người tin sớm — khi $BTC giá 100 USD, 1000 USD, 10000 USD — giờ đây đang bán tháo rời bỏ. Hàng chục tỷ đô la đang phân tán từ tay số ít sang hàng triệu tài khoản mới.

Nếu hệ thống cũ này đang sụp đổ, tại sao họ vẫn bán tháo? Bởi vì dù ban đầu họ không hài lòng với hệ thống cũ, giờ đây họ đã gia nhập nhóm giàu có nhất. Một số người tức giận với chính sách của chính phủ chấp nhận $BTC, nhưng đó không phải là giải pháp thuần túy như họ tưởng.

Nhưng chính tại điểm này, khó khăn của lực lượng lao động và quá trình phát triển của $BTC đều hướng tới một chân lý: tiến bộ chưa bao giờ là hai cực đối lập rõ ràng. Như không phải tất cả lao động đều mất việc, hệ thống cũ cũng không hoàn toàn biến mất rồi chờ một hệ thống mới tái sinh. Các hệ thống sẽ hòa quyện, chồng chéo lẫn nhau.

Chúng ta đang ở trong quá trình hòa nhập này, được gọi là đợt chuyển đổi thứ tư. Hãy xem xét các lực lượng đang va chạm: chuyển giao thế hệ giàu có đang diễn ra; những người trẻ chưa từng tham gia hệ thống cũ đang bỏ phiếu ủng hộ các chính phủ thúc đẩy tiền mã hóa, giảm bớt trung gian tài sản; hàng chục tỷ đô la từ các cá mập $BTC đang chảy về tay hàng triệu người mới.

Đây không phải là cuộc cách mạng triệt để như các tín đồ ban đầu hình dung. Chính phủ chưa sụp đổ, tiền pháp định chưa biến mất. Ngược lại, hệ thống cũ và mới đang hòa quyện, và trong quá trình này, các tỷ phú $BTC ban đầu phải đưa ra lựa chọn.

Số tiền khổng lồ này phải tìm lối thoát. Và có một nghịch lý: nếu rời khỏi hệ sinh thái $BTC, bạn sẽ trở lại hệ thống tiền pháp định dựa trên sự khan hiếm, trong khi trí tuệ nhân tạo sẽ phá hủy mọi thứ trên con đường đến giàu có. Bạn có thể chủ động đón nhận cuộc cách mạng này, hoặc bị thôn tính thụ động.

Những nhà đầu tư $BTC sớm chuyển sang lĩnh vực trí tuệ nhân tạo không phải là phản bội lý tưởng ban đầu. Họ đang nắm bắt cơ hội lợi nhuận siêu lớn trong lịch sử loài người: giữ những công nghệ đang làm sụp đổ hệ thống cũ, đồng thời tham gia tạo ra hệ thống mới, hấp thụ giá trị sau khi hệ thống cũ sụp đổ.

Đây là chiến lược chuẩn bị cho thế giới tương lai. Trong thế giới này, các hệ thống không hoàn toàn thay thế nhau, mà hòa quyện, tạo ra cơ hội bất đối xứng cho những người hiểu rõ quy luật vận hành của cả hai hệ thống.

Thanh niên vừa yêu cầu chính phủ hỗ trợ tiền mã hóa, vừa đòi bảo vệ mình khỏi thất nghiệp do trí tuệ nhân tạo gây ra, không phải là mâu thuẫn. Họ đang dựa vào trực giác để nắm bắt kết luận của các nhà đầu tư lý trí: giai đoạn hòa nhập của hệ thống chính là thời điểm có cơ hội lớn nhất.

Vốn $BTC từ các cá mập phân tán đến hàng triệu nhà đầu tư nhỏ lẻ không phải là tín hiệu giảm giá. Khi một hệ thống thay thế trở thành phổ biến, sự phân tán phi tập trung này là xu hướng tất yếu. Những người bán ra khi $BTC đạt 10 vạn USD, hiểu rõ một sự thật mà đa số không thể nhìn thấu.

Trong 3-5 năm tới, trong giai đoạn hòa nhập này, tốc độ tăng giá trị của số vốn này trong hạ tầng trí tuệ nhân tạo sẽ vượt xa tốc độ tăng của chính $BTC. Nhưng đó chỉ là cơ hội ngắn hạn trong giai đoạn hòa nhập, và cần nhận thức rõ một thực tế: đặt cược vào trí tuệ nhân tạo, dù có vẻ sáng suốt, thực ra là một cái bẫy.

Giống như cạnh tranh với trí tuệ nhân tạo, nó còn cạnh tranh với quy trình cốt lõi của hệ thống chủ nghĩa tư bản: từ sinh ý sáng tạo, đến thương mại hóa, rồi xây dựng lợi thế cạnh tranh. Cốt lõi của mô hình đầu tư mạo hiểm là các doanh nghiệp xây dựng lợi thế cạnh tranh khó vượt qua trong nhiều năm.

Và sự xuất hiện của trí tuệ nhân tạo đã rút ngắn hoàn toàn thời gian này. Khi khả năng lập trình bị xóa bỏ hoàn toàn, hiệu quả phát triển tăng gấp 10 lần, cạnh tranh sẽ đến với tốc độ chưa từng có, các doanh nghiệp không kịp xây dựng lợi thế cạnh tranh. Quả thật, tốc độ phát triển của doanh nghiệp sẽ nhanh hơn, nhưng tốc độ sụp đổ cũng sẽ nhanh hơn.

Tốc độ này sẽ khiến các nhà đầu tư theo xu hướng dễ rơi vào bẫy. Khi bạn đã nhận diện được “đại gia trí tuệ nhân tạo tiếp theo”, thị trường đã xuất hiện ba đối thủ có giải pháp tốt hơn. Những nhà đầu tư sớm đặt cược vào hạ tầng trí tuệ nhân tạo hiểu rõ, họ không mua lợi thế cạnh tranh bền vững, mà là làn sóng dữ dội sắp rút đi.

Lý do để đạt lợi nhuận siêu cao chính là vì cửa sổ này rất ngắn. Và sau đó thì sao? Khi trí tuệ nhân tạo trở thành phần mềm thương mại hóa, phá hủy mọi lợi thế cạnh tranh của ngành, tài sản duy nhất có thể đứng vững chính là những thứ không dựa vào chu kỳ sáng tạo của con người, không phụ thuộc vào quy định hay rào cản cạnh tranh từ đầu.

Đó chính là: toán học, sự khan hiếm, mã nguồn. Khi cuộc cách mạng này kết thúc, hệ thống cũ và mới hòa nhập, vốn và lao động hoàn toàn tách rời, $BTC sẽ trở thành phương tiện lưu trữ giá trị duy nhất còn tồn tại, vì nó là loại tài sản không dựa vào hệ thống cũ đang sụp đổ từ khi mới sinh ra.

Điều này không xuất phát từ nguyên tắc ý thức hệ thuần túy, mà là chiến lược thời gian trong giai đoạn chuyển đổi của nền văn minh. Sự trỗi dậy của $BTC không bắt nguồn từ hỗn loạn kinh tế, mà từ sự sụp đổ cấu trúc của hệ thống chủ nghĩa tư bản. Khi chính phủ in tiền để hỗ trợ những lao động bị thay thế bởi các đối thủ số, sự khan hiếm phải được ghi vào thuật toán toán học, chứ không dựa vào chính sách.

Số lượng cố định 21 triệu của $BTC không chỉ là một đặc tính kỹ thuật, mà còn là sửa đổi hiến pháp của chủ nghĩa tư bản hậu lao động. Trong một thế giới giàu có do trí tuệ nhân tạo dẫn dắt, với nguồn cung lao động vô hạn, sự khan hiếm tuyệt đối trở thành thuộc tính lưu trữ giá trị đáng tin cậy duy nhất.

Các tài sản khác — tiền pháp định, trái phiếu, thậm chí bất động sản — đều dựa vào dư thừa do lao động tạo ra, mà nền móng của sự phụ thuộc này đã không còn nữa. Thời điểm này đã đến đúng lúc. Năm 2024-2025, các nhà đầu tư tổ chức Mỹ chấp nhận $BTC, trước khi dữ liệu lao động hoàn toàn bộc lộ khủng hoảng.

Các nhà đầu tư tổ chức ban đầu kỳ vọng rằng: trí tuệ nhân tạo chỉ nâng cao năng lực con người, chứ không cạnh tranh với con người. Nhưng đến quý 3 năm 2025, sự thật đã rõ, và các nhà đầu tư tổ chức đã tìm ra lối đi rõ ràng: chuyển từ các tài sản định giá bằng tiền pháp định ngày càng mất giá, sang các tài sản dựa trên thuật toán toán học của sự khan hiếm.

Tổng tài sản của các quỹ lương hưu toàn cầu đạt 59 nghìn tỷ USD, chỉ cần 2% trong đó chuyển vào $BTC, cũng đã tạo ra 1.2 nghìn tỷ USD vốn mới. Đây không phải là đầu cơ, mà là trách nhiệm ủy thác, khi các phương án thay thế là giữ các trái phiếu do chính phủ phát hành không thể tạo việc làm cho công dân, thì phân bổ vào $BTC là lựa chọn tất yếu.

Năm 2026, ba lực lượng sẽ va chạm, làm cho những vết nứt của chủ nghĩa tư bản trở nên không thể chối cãi: tốc độ triển khai trí tuệ nhân tạo tăng nhanh, làn sóng thất nghiệp dự kiến chuyển thành “tối ưu hóa nhân lực” trong báo cáo tài chính doanh nghiệp; thời điểm thanh trừng chính trị, cử tri đã nhận thức rõ hợp đồng này không thể sửa chữa qua các cải cách từng bước; dòng vốn tổ chức chuyển hướng, khi các quỹ hưu trí lớn phân bổ mạnh vào $BTC, họ rõ ràng đang bỏ phiếu tín nhiệm không còn niềm tin vào hệ thống cũ.

Năm 2026 không phải là năm hợp đồng đổ vỡ, mà là năm sự đổ vỡ này trở nên không thể phủ nhận. Vấn đề không phải là hợp đồng cũ có còn tồn tại hay không. Trong bất kỳ thành phố nào, bạn đều có thể thấy rõ thực tế này. Hợp đồng đó đã chết rồi. Vấn đề thực sự là: chúng ta sẽ xây dựng gì trên đống đổ nát này?

Trí tuệ nhân tạo mang lại lợi nhuận siêu cao chính là vì nó đóng vai trò “đội phá dỡ” của hệ cũ, tiêu diệt trật tự cũ bằng hiệu quả lạnh lùng. Các nhà đầu tư sớm đặt cược vào trí tuệ nhân tạo đúng đắn, vì nó phá vỡ hợp đồng xã hội, và cuộc cách mạng này chứa đựng cơ hội hàng chục nghìn tỷ USD.

Nhưng họ cũng hiểu rõ, sau cuộc đổ vỡ này, vốn sẽ chảy vào những tài sản không phụ thuộc vào hệ cũ bị trí tuệ nhân tạo phá hủy. Khi vốn và lao động vĩnh viễn chia ly, khi các đối thủ số tràn vào các thị trường, khi GDP tăng vọt còn niềm tin của dân chúng sụp đổ, thì loại tài sản nào mới có thể lưu trữ giá trị trong tương lai giàu có?

Không phải tiền pháp định dựa vào lao động tạo ra giá trị, không phải trái phiếu chính phủ dựa vào thu thuế, và cũng không phải cổ phiếu doanh nghiệp dựa vào tiêu dùng. Chỉ có một đáp án: toán học, sự khan hiếm, mã nguồn. Sự chuyển giao của cải lớn nhất trong lịch sử loài người không đo bằng đô la, mà là việc viết lại hợp đồng nền văn minh kéo dài mười nghìn năm. Bạn không quá sớm, mà đúng thời điểm.