最近身边很多人在讨论一个老生常谈的问题——杠杆倍数到底该怎么选？几乎所有人都默认高倍杠杆=高风险，一提到杠杆就条件反射地恐惧。

我想反问一下：各位在做现货的时候没用杠杆，亏过钱吗？显然都亏过。那亏赚和杠杆有什么必然关联吗？其实没有，决定输赢的根本还是方向判断错了。

杠杆的妙处就在这儿——既是风险所在，也是吸引力所在。以小博大，放大收益同时限制亏损，这才是杠杆的核心价值。成本低廉才是真正的优势。还记得某头部交易所那阵子推0保证金杠杆交易吗？成本直接降到零，本金变成了交易所的，你的风险反而是0，最坏情况也就是把欠的本金还回去，这种机制下风险大不大？

举个数字例子：拿100U，用50倍杠杆做某币的永续合约，1000手仓位，保证金只需4块钱左右。价格跳动0.001，本金基本翻倍。做反了？没关系，足足有200倍的抗跌空间去扛单。即便最后爆仓，损失也就是这100U，在交易圈谁没亏过这点钱？

换个角度想：用50倍杠杆，你能搏25次机会，我就不信25次里连一次都对不了？如果真是这样，问题就不在杠杆本身了，而是你本来就不适合做这行。所以我的看法很直白——杠杆倍数当然是越大越好。