Các nhà điều hành tiền điện tử tại Hồng Kông đang raising serious concerns về yêu cầu tuân thủ CARF. Các người trong ngành cảnh báo rằng việc thực hiện quá nghiêm ngặt có thể gây ra những gián đoạn hoạt động đáng kể, tạo ra sự mơ hồ pháp lý và khiến các công ty phải đối mặt với các khoản phạt tài chính lớn.
Các vấn đề cốt lõi mà các doanh nghiệp đang phải đối mặt là: kỳ vọng quy định không rõ ràng dẫn đến tình trạng bối rối trong tuân thủ, chi phí thực hiện gây áp lực lên các hoạt động nhỏ hơn, và các khoản phạt dường như không phù hợp với mức độ vi phạm.
Để giải quyết những thách thức này, các công ty tiền điện tử tại Hồng Kông đang thúc đẩy một số biện pháp bảo vệ thực tế. Các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư phải cân bằng giữa nhu cầu quy định và bảo mật khách hàng. Các cấu trúc phạt theo cấp độ nên phân biệt giữa các sai sót nhỏ và các vi phạm nghiêm trọng. Các cơ chế báo cáo dựa trên API có thể giúp đơn giản hóa quy trình tuân thủ. Đồng thời, các khoảng thời gian gia hạn cho phép các nền tảng có thời gian xây dựng lại hệ thống mà không bị xử lý ngay lập tức.
Thông điệp rõ ràng là: việc triển khai CARF một cách quyết đoán mà không có sự phối hợp của ngành có nguy cơ đẩy các nhà điều hành hợp pháp ra khỏi nước và tạo ra các lỗ hổng cho các đối tượng xấu. Việc thực hiện một cách cẩn thận thông qua đối thoại với các bên liên quan có thể đạt được các mục tiêu quy định trong khi giữ cho Hồng Kông cạnh tranh trong hệ sinh thái tiền điện tử châu Á - Thái Bình Dương.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Hong Kong lần này với CARF quá vô lý, các nền tảng nhỏ bị xử lý trực tiếp theo kiểu chết luôn rồi
Quy tắc chưa rõ ràng đã yêu cầu người ta làm ngay, ai chịu nổi...
Lại còn phạt tiền và sửa hệ thống, quản lý như vậy có quá vội vàng không?
Không có thời gian điều chỉnh thực sự sẽ đẩy một số đội ngũ chính quy ra ngoài, ngược lại còn tạo điều kiện cho tiền bẩn hoạt động chỗ này chỗ kia nữa
Thà là thảo luận kỹ với ngành chứ đừng để cuối cùng Hong Kong mất đi sức cạnh tranh
Việc này còn tùy vào cách phối hợp sau này, nếu không lại có làn sóng tháo chạy nữa
Hong Kong lại có chuyện mới, CARF thật sự khiến người ta phát điên rồi
Các nền tảng nhỏ khóc thảm, chi phí tuân thủ pháp luật tăng vọt
Thà nói chuyện rõ ràng còn hơn là cắt xẻo một cách mù quáng
Tại sao phải đuổi những người tuân thủ pháp luật đi, thị trường chợ đen lại càng hấp dẫn?
Nói thẳng ra là do quản lý chưa rõ mình muốn gì
Gợi ý về thời gian chuyển tiếp vẫn còn có ý nghĩa
Nhưng vấn đề là chính quyền Hong Kong có nghe hay không...
Thật hay giả, nếu cứ tiếp tục như vậy, Hong Kong còn làm sao cạnh tranh
Nhà đầu tư nhỏ lại sắp bị các chính sách này chơi chết rồi
Giải pháp API không tồi, chỉ sợ thực hiện lại thành một bộ khác
Cảm giác là xung đột lợi ích quá lớn, mỗi bên nói một kiểu
Thà phạt tiền còn hơn là đặt ra tiêu chuẩn hợp lý
Từng bước một còn hơn chặt đứt tất cả
Xem bản gốcTrả lời0
PrivateKeyParanoia
· 17giờ trước
CARF này thật là vô lý, nền tảng nhỏ bị phá sản trực tiếp, cá lớn vẫn bỏ trốn
Các nhà điều hành tiền điện tử tại Hồng Kông đang raising serious concerns về yêu cầu tuân thủ CARF. Các người trong ngành cảnh báo rằng việc thực hiện quá nghiêm ngặt có thể gây ra những gián đoạn hoạt động đáng kể, tạo ra sự mơ hồ pháp lý và khiến các công ty phải đối mặt với các khoản phạt tài chính lớn.
Các vấn đề cốt lõi mà các doanh nghiệp đang phải đối mặt là: kỳ vọng quy định không rõ ràng dẫn đến tình trạng bối rối trong tuân thủ, chi phí thực hiện gây áp lực lên các hoạt động nhỏ hơn, và các khoản phạt dường như không phù hợp với mức độ vi phạm.
Để giải quyết những thách thức này, các công ty tiền điện tử tại Hồng Kông đang thúc đẩy một số biện pháp bảo vệ thực tế. Các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư phải cân bằng giữa nhu cầu quy định và bảo mật khách hàng. Các cấu trúc phạt theo cấp độ nên phân biệt giữa các sai sót nhỏ và các vi phạm nghiêm trọng. Các cơ chế báo cáo dựa trên API có thể giúp đơn giản hóa quy trình tuân thủ. Đồng thời, các khoảng thời gian gia hạn cho phép các nền tảng có thời gian xây dựng lại hệ thống mà không bị xử lý ngay lập tức.
Thông điệp rõ ràng là: việc triển khai CARF một cách quyết đoán mà không có sự phối hợp của ngành có nguy cơ đẩy các nhà điều hành hợp pháp ra khỏi nước và tạo ra các lỗ hổng cho các đối tượng xấu. Việc thực hiện một cách cẩn thận thông qua đối thoại với các bên liên quan có thể đạt được các mục tiêu quy định trong khi giữ cho Hồng Kông cạnh tranh trong hệ sinh thái tiền điện tử châu Á - Thái Bình Dương.