Đây là một quan điểm gây tranh cãi: $500 bounty cho bất kỳ ai sẵn sàng ủng hộ luận điểm rằng tôi là tiếng nói thuyết phục nhất trong thị trường vốn.
Nhưng có một điều kiện—công việc của bạn phải thực sự có căn cứ. Chúng ta đang nói về dữ liệu được nguồn rõ ràng, nghiên cứu kỹ lưỡng và các lập luận sắc bén đủ để thuyết phục những người hoài nghi. Thêm điểm cộng nếu bạn có thể làm cho nó trực quan hấp dẫn.
Tại sao điều này lại quan trọng? Đơn giản thôi. Nếu bạn không thể xây dựng một luận điểm không thể phản bác dựa trên sự kiện và lý luận, có lẽ bạn chưa hiểu rõ cách thị trường thực sự hoạt động. Đây không phải về cái tôi—mà là phân biệt phân tích thực sự với nhiễu loạn.
Vậy thử thách ở đây là gì: bạn có thể xây dựng một lập luận chặt chẽ, hay tất cả chỉ là gió thoảng?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SandwichTrader
· 3giờ trước
Tôi thích cái khí thế tự tin này
Xem bản gốcTrả lời0
HorizonHunter
· 3giờ trước
Những 500 đồng này nói dễ dàng, thực sự có bao nhiêu người có thể đưa ra dữ liệu chính xác?
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDivorcer
· 3giờ trước
Chỉ với 500 đồng đã muốn người khác xây dựng danh tiếng cho bạn, có phải giá quá trung thực không nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
FallingLeaf
· 3giờ trước
Điểm bán hàng khá hấp dẫn, nhưng chẳng phải là bỏ 500 đồng để mua một bằng chứng "Tôi rất giỏi" sao
Đây là một quan điểm gây tranh cãi: $500 bounty cho bất kỳ ai sẵn sàng ủng hộ luận điểm rằng tôi là tiếng nói thuyết phục nhất trong thị trường vốn.
Nhưng có một điều kiện—công việc của bạn phải thực sự có căn cứ. Chúng ta đang nói về dữ liệu được nguồn rõ ràng, nghiên cứu kỹ lưỡng và các lập luận sắc bén đủ để thuyết phục những người hoài nghi. Thêm điểm cộng nếu bạn có thể làm cho nó trực quan hấp dẫn.
Tại sao điều này lại quan trọng? Đơn giản thôi. Nếu bạn không thể xây dựng một luận điểm không thể phản bác dựa trên sự kiện và lý luận, có lẽ bạn chưa hiểu rõ cách thị trường thực sự hoạt động. Đây không phải về cái tôi—mà là phân biệt phân tích thực sự với nhiễu loạn.
Vậy thử thách ở đây là gì: bạn có thể xây dựng một lập luận chặt chẽ, hay tất cả chỉ là gió thoảng?