Dưới đây là một quan điểm đáng xem xét: khi các tập đoàn lớn, chiếm ưu thế, thu được lợi ích ngày càng tăng, điều đó thực sự có lợi cho xã hội—hoặc ít nhất, đó là điều mà các sách giáo khoa kinh tế học đề xuất. Tuy nhiên, có một điểm cần lưu ý—chính các lý thuyết kinh tế hướng dẫn các nhà hoạch định chính sách lại liên tục dẫn họ đi sai hướng. Khoảng cách giữa dự đoán của lý thuyết và thực tế xảy ra trên thực địa cho thấy một sự mất kết nối cơ bản. Có lẽ đã đến lúc đặt câu hỏi liệu trí tuệ thông thường về tập trung thị trường có thực sự đúng đắn khi xem xét kỹ lưỡng, đặc biệt khi kết quả thực tế khác xa so với các mô hình.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
OffchainWinnervip
· 4giờ trước
Khoảng cách giữa lý thuyết và thực tế thực sự đáng kể, sách giáo khoa đã lừa dối nhiều thế hệ người học
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMiseryvip
· 5giờ trước
Lý thuyết luôn luôn không theo kịp thực tế, đó là lý do tại sao chúng ta luôn bị cắt lưỡi hành.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-7b078580vip
· 5giờ trước
Dữ liệu cho thấy các doanh nghiệp độc quyền ngày càng chiếm lĩnh nhiều hơn, trong khi thị trường thực tế thường ngược lại... Khoảng cách giữa lý thuyết và thực tế, hãy chờ xem các quy luật tiếp theo.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainDetectivevip
· 5giờ trước
Lý thuyết luôn luôn không theo kịp thực tế, đó là lý do tại sao các doanh nghiệp độc quyền lại kiểm soát mọi thứ...
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityLarryvip
· 5giờ trước
Khoảng cách giữa lý thuyết và thực tế thật sự quá lớn, các nhà kinh tế học này nên tỉnh lại đi chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
SolidityNewbievip
· 5giờ trước
Lý thuyết nghe có vẻ hay, thực tế lại phản bác, đó chính là cuộc sống hàng ngày của sự quản lý.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim