Đã có nhiều tranh luận ngày càng tăng về việc cho phép mọi người truy cập nhiều hơn từ khoản tiết kiệm hưu trí của họ—cụ thể là tài khoản 401(k)—khi mua nhà. Các đề xuất chính sách nghe có vẻ hấp dẫn về mặt hình thức, nhưng không nhất thiết là bước đi phù hợp cho tất cả mọi người.
Tuy nhiên, một số người cho rằng tự do đưa ra quyết định đó quan trọng hơn chính chính sách. Việc rút tiền sớm không phải lúc nào cũng là hành động thiếu suy nghĩ; đối với những cá nhân có nền tảng tài chính vững chắc, nó có thể hợp lý như một quyết định một lần. Câu hỏi đặt ra là: liệu mọi người có nên có quyền tự quyết định hay không?
Một mặt, bạn có nguy cơ làm mất ổn định an ninh hưu trí dài hạn của mình khi rút tiền sớm. Mặt khác, việc khóa chặt quyền truy cập vào khoản tiết kiệm của chính họ dựa trên lý do "tốt nhất cho họ" đặt ra những câu hỏi về quyền tự chủ tài chính.
Cuộc tranh luận thực sự có thể không phải về việc liệu điều này có thông minh hay không trên phạm vi toàn cầu, mà là liệu các cá nhân có nên được tin tưởng để tự cân nhắc các đánh đổi—biết rõ các khoản phạt thuế và chi phí cơ hội. Bạn nghĩ sao?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MetaNeighbor
· 5giờ trước
Thành thật mà nói, chuyện này đúng là một tình huống tiến thoái lưỡng nan - một bên muốn mua nhà thì vội vàng, bên kia thì mất hết tiền lương hưu, ai cũng rõ ràng chuyện này. Nhưng vấn đề là tại sao chính phủ lại phải quyết định thay tôi? Tôi có phải là kẻ ngốc không?
Xem bản gốcTrả lời0
NeverVoteOnDAO
· 5giờ trước
ngl cuộc tranh luận này có chút buồn cười, bản chất chỉ là cũ rích về tự do vs bảo vệ thôi... những web3er thực thụ đã quản lý tài sản của chính mình từ lâu rồi, còn chờ gì 401k...
---
Nói thẳng ra là chính phủ nghĩ cách hạn chế bạn dùng tiền của chính mình, cười chết được
---
Thật lòng mà nói, những người có nền tảng vững chắc đã không chơi bộ 401k này rồi, chính sách này chỉ để an ủi những người mới thôi
---
Về mặt tự chủ tôi đồng ý, nhưng phần lớn mọi người thậm chí còn không tính được chi phí cơ hội... vẫn là chuyện vớ vẩn
---
Thà hỏi tại sao mua nhà đắt thế, tại sao phải rút tiền hưu mới được
---
Đây chính là lý do tôi kiên quyết ủng hộ phi tập trung... ai muốn chơi thì chơi, đừng bắt tôi vào hệ thống của các bạn
---
Những người lên xe sớm đã kiếm đủ rồi, còn giới trẻ ngày nay mới là người bị khóa chặt... không phải do hệ thống, mà là do chính sách
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyHashValue
· 5giờ trước
Đầu tư 401k sớm để mua nhà? Nói trắng ra là vay mượn tương lai để đổi lấy hiện tại, nghe thì thích nhưng hậu quả sau này đủ để uống một chầu... Tuy nhiên, nếu thật sự muốn nói về việc cho phép người ta tự chọn, tôi nghĩ là thay vì bị cha mẹ bảo vệ kiểu gia trưởng, tốt hơn là cược một lần vào khả năng nhìn nhận của chính mình, dù sao thì lỗ cũng là tiền của mình.
Xem bản gốcTrả lời0
PseudoIntellectual
· 5giờ trước
Nói trắng ra thì đó là cuộc tranh luận cũ về tự do vs bảo vệ, nhưng nếu phải chọn, tôi vẫn nghiêng về việc mở rộng hơn, dù sao thì mất tiền cũng là tự mình mất.
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyLemur
· 5giờ trước
Thành thật mà nói, chuyện này đúng là một tình huống tiến thoái lưỡng nan. Để người khác tự quyết nghe có vẻ tự do, nhưng hầu hết mọi người đều không thể tính toán chính xác các khoản thuế và chi phí cơ hội... Thật sự hiểu rõ thì không nhiều người.
Đã có nhiều tranh luận ngày càng tăng về việc cho phép mọi người truy cập nhiều hơn từ khoản tiết kiệm hưu trí của họ—cụ thể là tài khoản 401(k)—khi mua nhà. Các đề xuất chính sách nghe có vẻ hấp dẫn về mặt hình thức, nhưng không nhất thiết là bước đi phù hợp cho tất cả mọi người.
Tuy nhiên, một số người cho rằng tự do đưa ra quyết định đó quan trọng hơn chính chính sách. Việc rút tiền sớm không phải lúc nào cũng là hành động thiếu suy nghĩ; đối với những cá nhân có nền tảng tài chính vững chắc, nó có thể hợp lý như một quyết định một lần. Câu hỏi đặt ra là: liệu mọi người có nên có quyền tự quyết định hay không?
Một mặt, bạn có nguy cơ làm mất ổn định an ninh hưu trí dài hạn của mình khi rút tiền sớm. Mặt khác, việc khóa chặt quyền truy cập vào khoản tiết kiệm của chính họ dựa trên lý do "tốt nhất cho họ" đặt ra những câu hỏi về quyền tự chủ tài chính.
Cuộc tranh luận thực sự có thể không phải về việc liệu điều này có thông minh hay không trên phạm vi toàn cầu, mà là liệu các cá nhân có nên được tin tưởng để tự cân nhắc các đánh đổi—biết rõ các khoản phạt thuế và chi phí cơ hội. Bạn nghĩ sao?