2026-01-19 16:22:06

$BNB持有者得留意下！明天那个MMT新币上市，参投额度从原来的3个BNB直接翻倒7个了。某头部交易所这波调整应该是被之前几轮TGE超募闹得有点烦。听说有的项目直接超募几万枚，流动性分散得一塌糊涂。所以现在摆明了要提高参与门槛，变相筛选参与者规模。

说白了，这对持币量大的玩家是个不错的信号。额度放宽意味着真金白银投入的机会更多，反过来讲，如果项目本身有价值，大户们分到的蛋糕就不会被切得那么碎。少了散户的"参与噪音"，也许项目方和大户之间的利益分配会更清晰一些。至少不用担心流动性被过度稀释的问题。

BNB1,18%

MMT3,43%

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

9 thích

Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

SchrodingerAirdrop

· 8giờ trước

3BNB翻7个？这交易所是真的玩不起散户了哈 --- 又又又超募，咋感觉每次TGE都是这一套啊 --- 大户狂喜，散户该改行了属于是 --- 流动性被稀释到麻了，这波提高门槛我看是必然的 --- 合着最后还是抱团取暖的大玩家赢家通吃呗 --- 利益分配清晰？听听就行别真信啊哈哈 --- 门槛从3翻到7，屌丝我决定继续看戏 --- 这操作就是在说：请散户绕道 --- 等等，这是在筛选参与者还是在赶人啊 --- 噢豁，又一个"只有我们能玩"的局

Trả lời0

Ser_APY_2000

· 8giờ trước

7个BNB？这门槛是真的狠，散户直接劝退啊。 --- 又在筛选玩家了，交易所这套路越来越熟悉。 --- 说实话，超募那几轮确实把流动性搞得一团糟，这次提高门槛倒也情有可原。 --- 大户吃肉小散喝汤，这才是币圈的真相吧哈哈。 --- 3到7翻倍？真绝了，这是在变相割散户吗。 --- 等等，这样筛选下来项目真的能成吗？还是又一个割韭菜的局。 --- 流动性清晰了，但风险也跟着清晰了啊，谨慎一点才是王道。 --- 就这门槛我都投不起，不过看着大户们互相厮杀也挺有意思的。 --- 感觉这轮调整主要是针对之前那些烂项目的应激反应。 --- 小钱包彻底没戏了，币圈慢慢变成大户的游戏场。

Trả lời0

VitalikFanAccount

· 8giờ trước

7个BNB起投？这下散户真的要被劝退了。 --- 又来一波割韭菜的新花样，提高门槛就叫筛选啊，我看就是怕散户太多砸盘。 --- 等等，流动性稀释这个点说得有道理，但问题是项目本身烂的话再少散户也没用。 --- 大户们乐坏了，终于能少跟散户争一争了，MMT这个币行不行还得看后续表现吧。 --- 3个变7个？交易所这是在暗示这项目有问题吧，越来越看不懂了。 --- 说得漂亮，实际不还是在变着法儿割钱，大户优先权从来都有的。 --- 流动性分散这事儿确实烦，但提高门槛也解决不了项目渣的问题。 --- 有点意思，这样筛下去真正有价值的项目能脱颖而出，假空气币直接死。 --- BNB持有量少的我还是算了，反正大户赚钱跟我没啥关系。

Trả lời0

zkProofGremlin

· 8giờ trước

Từ 3 BNB trực tiếp tăng vọt lên 7, sàn giao dịch này thật sự đã sốt ruột rồi đấy Các nhà đầu tư nhỏ lẻ hãy tỉnh lại đi, bữa tiệc của các đại gia đã bắt đầu Lại là chiêu cũ, nâng cao ngưỡng là cách để đuổi người một cách gián tiếp, tôi chỉ muốn xem liệu giá trị của MMT có xứng đáng với mức này không

Xem bản gốcTrả lời0

Deconstructionist

· 8giờ trước

7个BNB？Mức ngưỡng này thật sự rất cao, nhà đầu tư nhỏ lẻ chắc chắn bị loại khỏi cuộc chơi rồi --- Ừ... các nhà lớn chia sẻ bánh thật đã, nhưng dự án bản thân phải thực sự có giá trị thì mới được, nếu không dù có lọc thế nào cũng về 0 --- Các dự án gọi là vượt mức trước đó giờ ra sao rồi, sao còn dám chơi nữa? --- Nói hay là lọc, nói xấu là chỉ là vé đi chặt chém lại đắt hơn thôi --- Thanh khoản rõ ràng... nghe qua là đủ, dù sao niêm yết cũng chẳng ít bị ảnh hưởng --- Bắt đầu với 7 BNB, cảm giác các sàn giao dịch này hơi vội vàng, có phải đã bị làm cho sợ từ trước rồi không? --- Các nhà lớn thật sự có nhiều lợi ích, nhưng ngày càng có nhiều dự án như vậy, luôn có lúc gặp sự cố

Xem bản gốcTrả lời0

BearMarketBuilder

· 9giờ trước

Quota doubling, to put it simply, is just to chase out retail investors. Big players are thrilled Raising the threshold can indeed block most small investors, but the project team must have real skills Starting from 7 BNB, this time the fundraising direction has been clearly adjusted, what they want is serious money The issue of liquidity dispersion always has someone to take the blame, it seems this time the exchange has decided to let big players solve it Not optimistic about the true value of the project team, only looking at quota changes is actually more risky mmk, the big player screening system has begun. Truly valuable projects will still come up This move is interesting, it’s like doing a disguised capital review The threshold of 7 BNB, how many small retail investors has it discouraged? If the project itself has no story, no matter how the quota is adjusted, it’s useless

Xem bản gốcTrả lời0