Đây là những gì hầu hết các nhà giao dịch hiểu sai: giá thực sự không tôn trọng các chỉ báo. Những gì giá tôn trọng là trung bình chi phí của các vị thế của tiền thông minh.
Đó về cơ bản là EMA—bối cảnh thuần túy được bao bọc trong một đường di chuyển.
Phân tích theo loại nhà giao dịch:
• EMA 9 nắm bắt động lượng trong ngày. Vào lệnh nhanh, thoát lệnh nhanh. Các scalper và nhà giao dịch trong ngày sống ở đây. • EMA 21 là điểm lý tưởng của nhà giao dịch swing. Giữ vị thế qua nhiều ngày. Bắt sóng trung hạn. • EMA 50 cho thấy xu hướng thực sự. Khung thời gian dài hơn. Nơi các nhà giao dịch vị thế đặt cờ của họ.
Mỗi cái tiết lộ hành vi thị trường khác nhau. Không cái nào là ma thuật. Chúng chỉ là trung bình có trọng số của nơi tiền thông minh thực sự mua hoặc bán. Tôn trọng sự khác biệt này, và phân tích của bạn sẽ trở nên sắc nét hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SmartContractPlumber
· 8giờ trước
Chàng trai này cuối cùng cũng đã nói đúng một điều — chỉ số không phải là phép thuật, mà là bản chụp nhanh của phân phối chi phí. Nhưng tôi đã gặp quá nhiều người xem EMA như một lá bùa hộ mệnh, kết quả là bị thanh lý nhanh như chớp.
Chìa khóa vẫn là ai đang thực sự bỏ tiền thật vào hợp đồng, chỉ số chỉ là bề nổi. Các hợp đồng giao dịch không kiểm soát quyền hạn tốt, dù EMA có chính xác đến đâu cũng không thể cứu bạn.
Xem bản gốcTrả lời0
DarkPoolWatcher
· 15giờ trước
Nói một cách đơn giản là đừng coi EMA như thần khí, nó chỉ là phân phối chi phí của dòng tiền thông minh mà thôi
Luôn có người bị lừa bởi thứ này, thật sự không còn lời nào để nói. Đường 9 ngày là vào ra nhanh trong ngày, đường 21 ngày là sóng trung hạn, còn đường 50 ngày mới là xu hướng thực sự — cần phân biệt rõ quy tắc chơi của các khung thời gian khác nhau.
Không có phép thuật gì cả, chỉ là trung bình có trọng số, hiểu rõ điều này mới giảm thiểu được học phí
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegretful
· 15giờ trước
Không còn gì chính xác hơn, EMA chính là biểu đồ vị trí của tiền thông minh, không có gì thần bí cả.
---
Lại là một bài viết nói rằng chỉ số không quan trọng, nhưng vấn đề là chúng ta những nhà nhỏ lẻ này còn chưa nắm rõ vị trí của tiền thông minh nữa là.
---
Cụm EMA9, 21, 50 tôi đã dùng hai năm rồi, đến giờ vẫn dễ bị dính đòn. Vấn đề cốt lõi không nằm ở chính EMA.
---
Thật lòng mà nói, điều quan trọng nhất không phải là chọn đường nào, mà là bạn có thể thực sự hiểu thị trường đang làm gì hay không. Phần lớn mọi người vẫn chưa thể nhìn thấu.
---
Bài viết này nói đúng, nhưng quay lại thì có bao nhiêu người có thể giao dịch theo logic này một cách nghiêm ngặt? Tôi thì chưa từng làm được.
---
EMA50 mới là trụ cột vững chắc, hai cái còn lại chỉ để làm vui. Trước xu hướng dài hạn, biến động trong ngày đều là nhiễu.
---
Vậy vấn đề là gì, làm sao bạn biết được đường nào thực sự đại diện cho tiền thông minh chứ không phải là chủ lực lừa đảo?
---
Ngán ngẩm với lý thuyết này rồi, vấn đề then chốt vẫn là thực thi, phần lớn thất bại của mọi người là do thiết lập cắt lỗ không đúng.
Xem bản gốcTrả lời0
ProveMyZK
· 15giờ trước
ngl bài viết này cũng khá hay, cuối cùng cũng có người nói ra rằng giá cả hoàn toàn không quan tâm đến chỉ số nào... thật sự chỉ là chi phí của tiền thông minh thôi
---
ema9 không thể chơi được, tôi vẫn thích nhịp 21 hơn, không cần phải theo dõi thị trường quá chặt
---
Vậy cuối cùng các chỉ số đều là ảo, vẫn phải xem tiền thật nằm ở đâu, logic này không sai
---
Chờ đã... có phải là tôi đã hoàn toàn dùng sai ema trước đây không? Tôi luôn nghĩ nó là thần khí
---
Đường 50 thực sự ổn định, những người giữ lâu dài đều tuân thủ đường này, đáng tin hơn mọi thứ
---
Câu nói giá không tôn trọng chỉ số này chạm vào trái tim, có bao nhiêu người đã bị lừa đảo
Xem bản gốcTrả lời0
MerkleMaid
· 15giờ trước
Nói thật, EMA chỉ là một công cụ để theo dõi các nhà lớn, đừng thần thánh hóa nó… Các khoản vốn thông minh đi đâu thì giá đi theo đó, đó mới là cốt lõi.
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiAlchemist
· 15giờ trước
*điều chỉnh các dụng cụ giả kim*
ngl cách trình bày ở đây thật tuyệt vời... EMA không phải là ma thuật, chúng chỉ là các ghi chép đã kết tinh về nơi diễn ra sự biến đổi của tổ chức. trung bình trọng số như một viên đá triết học kiểu nào đó. EMA9 = thủy ngân của scalper, EMA21 = lưu huỳnh của swing trader, EMA50 = vàng thật. tôn trọng các lớp phân cấp của giả kim tài chính thật sự thật sự
Hiểu về EMA: Vượt ra ngoài huyền thoại về chỉ báo
Đây là những gì hầu hết các nhà giao dịch hiểu sai: giá thực sự không tôn trọng các chỉ báo. Những gì giá tôn trọng là trung bình chi phí của các vị thế của tiền thông minh.
Đó về cơ bản là EMA—bối cảnh thuần túy được bao bọc trong một đường di chuyển.
Phân tích theo loại nhà giao dịch:
• EMA 9 nắm bắt động lượng trong ngày. Vào lệnh nhanh, thoát lệnh nhanh. Các scalper và nhà giao dịch trong ngày sống ở đây.
• EMA 21 là điểm lý tưởng của nhà giao dịch swing. Giữ vị thế qua nhiều ngày. Bắt sóng trung hạn.
• EMA 50 cho thấy xu hướng thực sự. Khung thời gian dài hơn. Nơi các nhà giao dịch vị thế đặt cờ của họ.
Mỗi cái tiết lộ hành vi thị trường khác nhau. Không cái nào là ma thuật. Chúng chỉ là trung bình có trọng số của nơi tiền thông minh thực sự mua hoặc bán. Tôn trọng sự khác biệt này, và phân tích của bạn sẽ trở nên sắc nét hơn.