Bộ trưởng Bộ Tài chính Mỹ mới đây đã đưa ra quan điểm rõ ràng hơn về việc đặt lợi ích của Mỹ lên hàng đầu không có nghĩa là cắt đứt quan hệ với phần còn lại của thế giới. Sự phân biệt này quan trọng hơn bạn nghĩ, đặc biệt khi nói đến thị trường.



Cách diễn đạt của Bessent gợi ý một sự cân bằng: sức mạnh nội địa đi kèm với sự tham gia chiến lược. Điều này khác với chủ nghĩa biệt lập. Đối với các thị trường tiền điện tử và các nhà giao dịch theo dõi các chính sách thay đổi, sắc thái này có thể báo hiệu liệu chúng ta đang hướng tới hỗn loạn bảo hộ hay cạnh tranh có kiểm soát.

Khi các nhà hoạch định chính sách nhấn mạnh "America first" nhưng từ chối phần "alone", họ đang báo hiệu sự tiếp tục tham gia vào các hệ thống tài chính toàn cầu—chỉ với điều kiện thắt chặt hơn. Đối với thị trường, điều này thường có nghĩa là ít sốc quy định hơn so với việc hoàn toàn tách rời, nhưng nhiều ma sát hơn so với trạng thái hiện tại.

Điều cần rút ra? Hãy chú ý xem điều này diễn ra như thế nào trong các cuộc đàm phán thương mại và hợp tác tiền tệ quốc tế. Thị trường thường định giá sự ổn định khi các quốc gia tham gia thay vì cô lập.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
AlphaLeakervip
· 9giờ trước
Nói một cách đơn giản là muốn có bánh và muốn ăn bánh, những lời lẽ của Cục Dự trữ Liên bang nghe quá nhiều lần rồi... Thực sự thử thách vẫn nằm ở việc thực thi, đừng chỉ biết nói suông.
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdvicevip
· 10giờ trước
nah, cách nói này nghe có vẻ ổn, nhưng thực tế vận hành lại là chuyện khác... Trong giới tiền điện tử, điều đáng sợ nhất là "tham gia có giữ lại", điều này thường có nghĩa là có thể thay đổi ý kiến bất cứ lúc nào.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterLuckyvip
· 10giờ trước
又是这套说辞...Bessent muốn truyền đạt rằng "chúng ta muốn kiếm tiền toàn cầu nhưng quy tắc phải nghe theo chúng ta", đối với giới tiền điện tử thì chỉ có hai từ — không chắc chắn. Trong ngắn hạn có thể ít hơn các vụ nổ quy định, còn dài hạn thì sao? Ai biết được chứ
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaWhisperervip
· 10giờ trước
Bessent, cách diễn đạt này nghe có vẻ ổn, nhưng tôi chỉ muốn hỏi... Liệu thực sự có thể giữ vững cân bằng này không? Hay lại là một đợt tuyên truyền nhằm lừa gạt nhà đầu tư nhỏ lẻ?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim