Nếu chỉ xem ngành công nghiệp tiền mã hóa là thị trường giao dịch, thì một sự kiện rủi ro của một nhân vật chủ chốt thực sự có thể làm lung lay toàn bộ hệ sinh thái. Nhưng theo một góc nhìn khác, nếu chúng ta hiểu Web3 là một hệ sinh thái đa chiều — bao gồm đổi mới giao thức, phát triển ứng dụng, quản trị cộng đồng, xây dựng hạ tầng — thì tình hình hoàn toàn khác biệt.
Nhiều người thường đánh giá dựa trên góc nhìn của nhà giao dịch, điều này không sai, nhưng cách nhìn nhận ngành công nghiệp tiền mã hóa như vậy quá phiến diện. Một ngành công nghiệp trưởng thành sẽ không sụp đổ chỉ vì một thành viên tham gia đơn lẻ, trừ khi toàn bộ ngành công nghiệp đó dựa trên nền tảng đầu cơ. Chúng ta cần tự hỏi: ngành công nghiệp tiền mã hóa thực sự là gì? Là công cụ giao dịch, hay là đổi mới công nghệ? Câu trả lời quyết định mức độ dễ tổn thương của nó.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WalletDivorcer
· 6giờ trước
Nói trắng ra thì thị trường tiền mã hóa vẫn chưa nghĩ ra mình là gì, một bên la hét về đổi mới công nghệ, một bên quỳ lạy theo xu hướng của các ông lớn
Xem bản gốcTrả lời0
GasGrillMaster
· 6giờ trước
Nói đúng, nhưng những người vẫn còn nói về lý thuyết này bây giờ đều là quá lạc quan hoặc chưa trải qua nhiều lần sập sàn.
---
Đổi mới giao thức, hạ tầng cơ sở nghe có vẻ ổn, nhưng vấn đề thực sự là phần lớn người tham gia chỉ để kiếm tiền nhanh, đừng che giấu nữa.
---
Vì vậy, điều then chốt vẫn là xem có thực sự có người dùng hay không, chứ không phải viết whitepaper đẹp đẽ như thế nào.
---
Lời nói đúng, nhưng ngành công nghiệp trưởng thành cũng sẽ không liên tục xuất hiện những sự kiện như vậy...
---
Hỏi chính mình câu hỏi này rất tốt, nhưng câu trả lời đã rõ ràng rồi, phải không.
---
Nói hay, nhưng khi sập thật sự thì ai cũng không chạy thoát được, đổi mới công nghệ cũng không thể cứu ai.
Xem bản gốcTrả lời0
BackrowObserver
· 6giờ trước
Nói hay đấy, nhưng thực tế trước mắt là một đại ca bỏ chạy cũng có thể làm hỏng toàn bộ thị trường
Xem bản gốcTrả lời0
FUD_Whisperer
· 6giờ trước
Nói hay đấy, nhưng bây giờ ai còn tin chứ... Khi FUD xuất hiện, giá vẫn sụt mạnh như thường lệ
Xem bản gốcTrả lời0
DiamondHands
· 7giờ trước
Nói hay lắm, chỉ sợ mọi người vẫn còn trong giai đoạn đầu tư tiền điện tử mà chưa nghĩ rõ vấn đề này
Nếu chỉ xem ngành công nghiệp tiền mã hóa là thị trường giao dịch, thì một sự kiện rủi ro của một nhân vật chủ chốt thực sự có thể làm lung lay toàn bộ hệ sinh thái. Nhưng theo một góc nhìn khác, nếu chúng ta hiểu Web3 là một hệ sinh thái đa chiều — bao gồm đổi mới giao thức, phát triển ứng dụng, quản trị cộng đồng, xây dựng hạ tầng — thì tình hình hoàn toàn khác biệt.
Nhiều người thường đánh giá dựa trên góc nhìn của nhà giao dịch, điều này không sai, nhưng cách nhìn nhận ngành công nghiệp tiền mã hóa như vậy quá phiến diện. Một ngành công nghiệp trưởng thành sẽ không sụp đổ chỉ vì một thành viên tham gia đơn lẻ, trừ khi toàn bộ ngành công nghiệp đó dựa trên nền tảng đầu cơ. Chúng ta cần tự hỏi: ngành công nghiệp tiền mã hóa thực sự là gì? Là công cụ giao dịch, hay là đổi mới công nghệ? Câu trả lời quyết định mức độ dễ tổn thương của nó.