MIT CSAIL最近放出了一篇关于递归语言模型(RLM)的论文,引起了不少关注。这篇发表于2025年底的研究(arXiv:2512.24601)由Alex L. Zhang、Tim Kraska和Omar Khattab等团队完成,核心问题很有意思:当你想要扩展模型的推理能力 và nội bộ liên kết, làm thế nào để làm tốt hơn?



论文采用了相当干净的工程方案,直指这个元问题的要害。递归结构在处理复杂推理链时的潜力一直被看好,但如何在保持模型稳定性的同时实现真正的能力跃升,这次似乎给出了新思路。这类技术突破对整个LLM生态的推理边界有潜在影响——不管是DeFi智能合约验证还是其他需要深度逻辑推理的应用场景。
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DeFiDoctorvip
· 22giờ trước
Xem xét cấu trúc đệ quy... Rủi ro về tính ổn định cần được kiểm tra định kỳ, nếu không chuỗi suy luận một khi phát sinh biến chứng sẽ gây tổn thất lớn --- Việc xác minh hợp đồng DeFi đúng là quan trọng, nhưng thực tế cần dựa vào dữ liệu chi phí gas thực tế mới đúng, chỉ có logic suy luận không đủ --- Giải pháp dự án sạch nghe có vẻ ổn, vấn đề là liệu bộ này có thực sự giảm thiểu rủi ro mã hợp đồng hay chỉ là một cuộc cách mạng PPT nữa --- Mở rộng khả năng suy luận... Ừ, đề nghị sau khi triển khai nên làm báo cáo đánh giá sức khỏe, đừng lại là một bộ luận văn một bộ thực chiến --- Về độ ổn định của mô hình, giới học thuật luôn hay qua loa, DeFi đã trải qua nhiều thiệt hại mới hiểu thế nào là cảnh báo rủi ro --- Đột phá công nghệ là đột phá, tôi quan tâm là liệu có thể dùng trực tiếp để chẩn đoán chính xác lỗ hổng hợp đồng hay không, những thứ khác đều là ảo --- Nhìn tiêu đề là biết phần lớn lại là quá đà, nếu thực sự giỏi đã sớm thay đổi hệ sinh thái rồi chứ gì
Xem bản gốcTrả lời0
ProofOfNothingvip
· 22giờ trước
Mô hình đệ quy lại xuất hiện, cảm giác mỗi tháng đều có bài báo mới để chúng ta theo đuổi, rốt cuộc ai đang thực sự sử dụng những thứ này vậy? Cấu trúc đệ quy nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng về độ ổn định thì sao... Liệu có thể chạy thật không? Xác thực hợp đồng DeFi? Trước tiên hãy sửa các lỗi hiện tại đã, đừng để lại vấn đề mới nữa. Bài báo này sao không có mã nguồn mở, chỉ nói về sự thanh lịch thì có ích gì? Lại là MIT và đội ngũ hàng đầu, tại sao cảm giác đều chưa thực sự ứng dụng vào thực tế vậy? Đột phá giới hạn suy luận... cứ nói vậy mãi, nhưng phí gas vẫn đắt anh bạn ơi.
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinArbitrageurvip
· 22giờ trước
ngl, khả năng mở rộng suy luận đệ quy thực sự thú vị từ góc độ lợi nhuận điều chỉnh rủi ro... nếu độ trễ gây ra không làm mất đi toàn bộ thời gian thực thi của bạn trên chuỗi. họ đã thực sự đánh giá tác động của phí gas hay chỉ tính toán trên giấy?
Xem bản gốcTrả lời0
GhostAddressHuntervip
· 22giờ trước
Mô hình đệ quy thực sự rất thú vị, xác thực hợp đồng DeFi nếu thật sự có thể dựa vào điều này để phá vỡ thế cờ thì quá tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoPunstervip
· 22giờ trước
递归递归递归,听起来很高级,说白了还是在烧算力玩花样呗 又是MIT又是顶级团队,这次真能让我的智能合约不再爆仓吗 论文都出了一堆,但我只关心能不能帮我抄底的时机判断得更准 "优雅"推理?我就想知道能不能优雅地帮我避开下一次rug 这帮大佬越是说稳定性强,我就越觉得得小心,上次也是这么说的 感觉又是一场学术论文到实际应用的"死亡之谷",加油吧各位
Trả lời0
  • Ghim