Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
UnruggableChad
· 31phút trước
Không có gì sai, phí gas mới là thủ phạm chính, công nghệ có giỏi đến đâu cũng phải đảm bảo tài khoản có thể hoạt động được.
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller
· 5giờ trước
Logic này không có vấn đề gì, phí gas thực sự là vũ khí quyết định. Trước đây luôn nghĩ ZK quá xuất sắc, kết quả tính toán một phép toán lại khiến tôi mất tinh thần
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityHunter
· 5giờ trước
Vào lúc 3 giờ sáng vẫn còn đang xem cái này... Giải pháp Dusk thực sự chạm đến điểm then chốt. Giao dịch riêng tư không mất phí một khi được triển khai thành công, không gian lợi nhuận chênh lệch về thanh khoản sẽ điên rồ đến mức nào? Dữ liệu này phải theo dõi chặt chẽ.
Xem bản gốcTrả lời0
FastLeaver
· 5giờ trước
Đúng vậy, phí Gas thật sự là nỗi đau của các giải pháp bảo mật riêng tư, vài chục đô la là ai chơi nổi chứ
Ý tưởng của Dusk tôi phải thừa nhận có chút tiềm năng, trực tiếp thực hiện lệnh gốc ở tầng thấp thực sự tránh được những vấn đề cũ của hợp đồng thông minh
Nhưng vấn đề là, để triển khai cáp quang này cần bao lâu nhỉ? Cảm giác lại là một "giải pháp lý thuyết hoàn hảo"
Các tổ chức có tài sản trị giá hàng nghìn tỷ mới là ông bố thật sự, nhu cầu riêng tư của nhà đầu tư nhỏ lẻ trong mắt họ chẳng là gì
Thôi bỏ đi, cứ xem Dusk khi nào thực sự giảm được chi phí rồi nói, hiện tại còn hơi quá đà rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ZKProofEnthusiast
· 5giờ trước
Nói thật, phí gas chính là chiếc giá treo của giải pháp bảo mật riêng tư, dù công nghệ có đỉnh đến đâu cũng vô dụng
Ý tưởng của Dusk thực sự ấn tượng, trực tiếp thực hiện lệnh gốc ở tầng đồng thuận để tránh thuế nặng của hợp đồng thông minh, cảm giác như đã hiểu ra
Tuy nhiên, thật sự có thể giảm xuống gần bằng không không, các tổ chức lớn mới là thử thách thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoNomics
· 5giờ trước
Thực ra, nếu bạn tính toán số liệu dựa trên triển khai zk bản địa của dusk so với mô hình phí gas hiện tại của eth, sự chênh lệch về chi phí trở nên đủ để về lý thuyết thay đổi các đường cong chấp nhận của các tổ chức... nhưng thành thật mà nói, tài chính truyền thống sẽ không động đến điều này cho đến khi arbitrage quy định trở nên hợp lý ceteris paribus.
隐私技术再牛逼,也得看成本说话。链上隐私的真正瓶颈从来不是技术本身有多难,而是你得为它付出的代价有多疯狂。
在以太坊上跑一个复杂的ZK证明?Gas费轻松几十刀起跳。散户偶尔玩玩还能接受,但要是机构级别的高频量化交易呢?这笔账根本算不过来。所以市面上大多数隐私方案始终难以打开传统金融的大门,核心原因就在这儿。
而Dusk的思路就不一样了。它没有走"把ZK验证打包成昂贵智能合约"的老路,反而是在底层共识层直接把ZK验证做成了原生指令。这是质的飞跃——从架构层面就彻底规避掉了高昂的计算开销。用个形象的比喻,以前是靠邮递员一个个传递数据包,现在直接铺了光纤光缆。
只要把隐私交易的成本压到接近零,那些管理万亿级资产的传统金融机构,才会真正考虑把区块链当成自己的结算基础设施。这才是隐私公链能否大规模应用的关键一步。