Nhiều nhà sáng tạo nội dung trong cộng đồng tiền mã hóa hiện đang đối mặt với một tình thế lựa chọn. Một bên là thực tế của thuật toán lưu lượng của nền tảng — các bài viết dài sâu hơn dễ dàng nhận được sự chú ý và công nhận; bên kia là sự thôi thúc giữ vẹn nguyên tính chân thực — tiếp tục đăng tải những quan điểm tức thì, phân mảnh, nguyên bản. Làm thế nào để tìm ra điểm cân bằng giữa việc thu hút sự chú ý và giữ vững tâm huyết, đã trở thành chủ đề không thể tránh khỏi của nhiều KOL. Có người chọn thỏa hiệp, có người vẫn kiên trì, chính sự mâu thuẫn này phản ánh quá trình phát triển nhanh chóng của toàn bộ hệ sinh thái cộng đồng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidityWhisperer
· 5giờ trước
Nói một cách đơn giản, là để thu hút lưu lượng rồi biến mình thành "người đứng đắn" thì còn gọi gì là chân thật nữa chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFreedom
· 5giờ trước
Thật lòng mà nói, một số influencer lớn đã bán rồi, đừng giả vờ trong sáng nữa haha
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleStalker
· 6giờ trước
Nói thật lòng, tôi phát hiện ra phần lớn mọi người đã sớm chọn cách thỏa hiệp, hoàn toàn không có điểm cân bằng
Thà hỏi trực tiếp bản thân: bạn đang vì số lượng người theo dõi hay vì nói sự thật
Thuật toán này chính là thuốc độc, ăn vào rồi không thể quay đầu
Cái cảnh khó khăn này chắc đã sớm bị nhìn thấu rồi, chẳng có gì mới mẻ
Bài viết dài có thực sự sâu sắc không? Tôi nghĩ chưa chắc, phần lớn đều là hàng giả, hàng pha trộn
Có những kol vẫn cố tỏ ra thuần khiết, thực ra đã bị lưu lượng kiểm soát từ lâu rồi
Quan điểm phân mảnh lại càng chân thành hơn, tiếc là không ai xem
Người kiên trì ngày càng ít, đó mới là nguyên nhân chính khiến hệ sinh thái xấu đi
Xem bản gốcTrả lời0
rekt_but_vibing
· 6giờ trước
Thật lòng mà nói, đa số mọi người đã sớm chấp nhận rồi, chỉ là không muốn thừa nhận thôi.
---
Thuật toán đúng là khốn nạn, nhưng cũng chẳng trách ai được.
---
So với cân bằng, tôi lại thích những người sáng tạo không quan tâm đến điều đó hơn.
---
Kiên trì chính tâm? Nghe có vẻ hay đấy, nhưng bạn phải có fan đã nhé.
---
Chấp nhận hay kiên trì cũng được, miễn là có người ủng hộ là được rồi.
---
Thật đó, ngày càng nhiều KOL bắt đầu viết "phân tích sâu", kết quả toàn là bịa đặt.
---
Tôi chỉ muốn xem các quan điểm rời rạc, ai còn đọc mấy bài dài dòng chứ.
---
Đây chính là bi kịch của Web3, mọi thứ đều cúi đầu trước lưu lượng.
Xem bản gốcTrả lời0
Layer3Dreamer
· 6giờ trước
Về mặt lý thuyết, sự đánh đổi giữa độ sâu và tính xác thực này khiến tôi liên tưởng đến các SNARK đệ quy—bạn về cơ bản đang cố gắng xác minh đồng thời hai trạng thái đối lập, ngoại trừ một trong số đó sẽ sụp đổ ngay lập tức khi bạn chọn nó lmao
Nhiều nhà sáng tạo nội dung trong cộng đồng tiền mã hóa hiện đang đối mặt với một tình thế lựa chọn. Một bên là thực tế của thuật toán lưu lượng của nền tảng — các bài viết dài sâu hơn dễ dàng nhận được sự chú ý và công nhận; bên kia là sự thôi thúc giữ vẹn nguyên tính chân thực — tiếp tục đăng tải những quan điểm tức thì, phân mảnh, nguyên bản. Làm thế nào để tìm ra điểm cân bằng giữa việc thu hút sự chú ý và giữ vững tâm huyết, đã trở thành chủ đề không thể tránh khỏi của nhiều KOL. Có người chọn thỏa hiệp, có người vẫn kiên trì, chính sự mâu thuẫn này phản ánh quá trình phát triển nhanh chóng của toàn bộ hệ sinh thái cộng đồng.