Từ Người Tiên Phong Trong Nghệ Thuật Crypto Đến Kẻ Gây Tranh Cãi: Hành Trình Phức Tạp Của Krishna Okhandiar Sau Milady

Người sáng lập loạt NFT Milady đã trở thành một trong những nhân vật gây tranh cãi nhất trong cộng đồng tài sản kỹ thuật số. Được biết đến với nhiều tên gọi bao gồm cả tên thật Krishna Okhandiar, Charlotte Fang đã tổ chức một trong những hiện tượng gây chia rẽ lớn nhất trong lĩnh vực crypto—huy động $20 triệu đô la qua đợt bán trước token CULT đồng thời đối mặt với những cáo buộc từ ngôn ngữ cực đoan đến quản lý khủng hoảng kém. Tuy nhiên, dù liên tục bị chỉ trích và gặp xung đột nội bộ, Milady vẫn duy trì vị trí là dự án NFT blue-chip hàng đầu.

Doanh nhân xây dựng đế chế từ những ý tưởng niche

Trước khi Milady thu hút sự chú ý của công chúng, Krishna Okhandiar đã từng tham gia nhiều dự án crypto khác. Nỗ lực đầu tiên của ông được ghi nhận là Yayo, một thử nghiệm kết hợp meme NFT và hybrid, nhanh chóng thất bại. Sự thiếu đà không làm ông nản lòng. Đến tháng 8 năm 2021, ông ra mắt Milady—một loạt NFT hoạt hình pixel vui nhộn với lộ trình đơn giản táo bạo: xây dựng một hệ sinh thái máy chủ giống Minecraft.

Thị trường phản ứng tích cực. Trong vòng vài tháng, giá sàn tăng lên 1.55 ETH vào tháng 4 năm 2022, giúp Milady trở thành một NFT blue-chip hạng hai. Cộng đồng trở nên nhiệt huyết hơn bao giờ hết. Khối lượng giao dịch duy trì sôi động. Mọi thứ dường như sẵn sàng cho sự phát triển bền vững—cho đến khi nền móng bị nứt vỡ.

Lời thú nhận “Nghệ thuật biểu diễn” chia rẽ cộng đồng

Sóng gió bắt đầu vào tháng 5 năm 2022 khi người sáng lập DefiLlama tiết lộ một mối liên hệ đáng lo ngại: Charlotte Fang bị cáo buộc kiểm soát một tài khoản Twitter dưới tên “Miya,” một danh tính ảo đã đăng tải nội dung phân biệt chủng tộc, kỳ thị đồng tính và chủ nghĩa dân tộc da trắng. Tiết lộ này gây chấn động hệ sinh thái NFT. Giá sàn của Milady lao dốc xuống còn 0.26 ETH khi các holder vội vã rút lui.

Thay vì đối đầu với các chỉ trích, Fang ban đầu chọn im lặng—một chiến lược chỉ làm tăng thêm sự đồn đoán. Khi ông cuối cùng phản hồi, lời giải thích của ông mang tính đặc biệt: các bài đăng gây tranh cãi đó là “nghệ thuật biểu diễn,” được thiết kế như một thử nghiệm xã hội khám phá chủ nghĩa cực đoan trực tuyến chứ không phải thể hiện niềm tin chân thật. Ông mô tả sự ồn ào là do hiểu lầm rộng rãi về ý định và phương pháp của mình.

Phản ứng của thị trường cho thấy điều đó. Nhiều holder chọn tin vào cách diễn giải của ông. Giá sàn phục hồi. Câu chuyện chuyển từ “kẻ cực đoan bị phơi bày” sang “nghệ sĩ hiểu lầm.” Các thành viên cốt lõi trong cộng đồng tăng cường cam kết, giúp Milady vượt qua mùa đông crypto khắc nghiệt năm 2022. Trong suốt năm tiếp theo, hoạt động giao dịch vẫn duy trì mạnh mẽ bất chấp tranh cãi còn tồn đọng.

Khoảnh khắc Musk: Khi cơ hội trở thành chất xúc tác

Hành trình thay đổi đột ngột vào ngày 10 tháng 5 năm 2023. Elon Musk đăng meme Milady với chú thích: “Không có meme, tôi yêu bạn.” Việc Musk phát hiện ra Milady qua thuật toán đề xuất của nền tảng X hay qua nghiên cứu về quan điểm của Fang về công nghệ VR và AR vẫn còn là suy đoán. Tuy nhiên, tác động là không thể phủ nhận.

Giá sàn của Milady tăng vọt. Ba tháng sau khi Musk ủng hộ, dự án đã leo lên vị trí thứ tư trong số các bộ sưu tập NFT PFP 10K hiện có, chỉ sau Cryptopunks và BAYC về giá sàn. Cộng đồng xem đây không chỉ là sự xác nhận của thị trường mà còn là sự hợp pháp về mặt văn hóa—bằng chứng cho thấy dự án từng bị chế nhạo nay đã nhận được sự công nhận chính thống.

Những rạn nứt nội bộ và khả năng thích nghi của thị trường

Tháng 9 năm 2023, xung đột nội bộ bùng phát. Fang khởi kiện ba thành viên cốt lõi của Milady Maker về những tranh chấp chưa rõ ràng. Các chi tiết của vụ kiện vẫn còn mập mờ, và sau đó Fang tự nguyện rút đơn kiện. Tình huống này đặt ra câu hỏi về sự ổn định hoạt động đằng sau vẻ ngoài đoàn kết của cộng đồng.

Tuy nhiên, các tranh cãi chưa làm giảm hiệu suất thị trường. Đợt bán trước token CULT huy động được 5.861,8 ETH ( khoảng $20 triệu đô la), cho thấy sức hút lớn của nhà đầu tư bất chấp danh tiếng đầy tranh cãi của Fang. Milady vẫn duy trì vị trí trong số các dự án NFT hàng đầu, thường xuyên nhận phân bổ airdrop từ các giao thức mới nổi—một dấu hiệu của sự tôn trọng từ các tổ chức lớn.

Bí ẩn vẫn chưa có lời giải

Krishna Okhandiar có phải là một nhà tư duy chưa được đánh giá đúng mức, người đã bị hiểu sai một cách hệ thống trong các provocations nghệ thuật của mình? Hay ông là một nhà vận hành tính toán, lợi dụng sự mơ hồ để giữ ảnh hưởng trong khi vẫn giữ được khả năng phủ nhận hợp lý? Các bằng chứng hỗ trợ cả hai cách diễn giải.

Điều có thể chứng minh: các bài đăng tweet của ông thể hiện các mẫu luận điệu đặc trưng—mỗi bài đều như một “tuyên ngôn” nhằm gây hiệu ứng tối đa trong cộng đồng và tối đa trong sự giám sát từ bên ngoài. Ông rất giỏi trong việc tạo ra tranh luận. Liệu sự thành thạo đó phản ánh niềm tin ý thức hệ chân chính, bản năng marketing tinh vi, hay sự kết hợp của cả hai vẫn còn là điều cố ý chưa rõ ràng.

Khi phân phối token CULT tiếp tục diễn ra và các bước đi tiếp theo của ông trở nên rõ ràng, cộng đồng crypto theo dõi với sự pha trộn giữa sự mê hoặc và lo lắng. Câu hỏi vẫn còn đó: liệu ông có thể nổi bật như một thiên tài bị hiểu lầm nhất trong crypto, hay những tranh cãi tích tụ cuối cùng sẽ bắt ông phải trả giá?