聊聊我对这个话题的想法。



以太坊Rollups的性能天花板可能很难超越Solana,这背后遵循区块链的不可能三角——去中心化、安全性、高性能三者难以兼得。但这里有个有意思的细节:Solana真正对标的,其实不是以太坊主链,也不是那些依赖以太坊作为数据可用性(DA)和结算层的Rollup(比如某些基于以太坊的Layer2),而是选择第三方DA方案的L2方案。

性能这块,以太坊L2只要甩掉对L1的DA依赖,改用独立的数据可用性解决方案(像Celestia这类专业DA层),性能指标就能跳过一个量级。关键在于架构选择——不是所有扩容方案都走同一条路。
ETH-3,46%
SOL-5,6%
TIA-12,28%
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketMonkvip
· 9giờ trước
又是这套"换个DA就能起飞"的论调...说得轻松,但真正的问题从来不在技术栈,在于你信任谁。Celestia火不火,最后还是看市场情绪买不买账。历史重演罢了,周期里总有人想靠架构创新逃脱不可能三角,结果呢?性能换安全,安全换去中心化。这个游戏兜兜转转,终究躲不开。
Trả lời0
tx_or_didn't_happenvip
· 10giờ trước
Đừng nói với tôi về tam giác bất khả thi, đã có người phá vỡ nó từ lâu rồi, chỉ là xem ai dám thực sự làm điều đó mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
SelfMadeRuggeevip
· 10giờ trước
Ừ, phân tích này cũng khá tốt, quan trọng là việc chọn lớp DA thực sự có thể thay đổi quy tắc chơi, nhưng thành thật mà nói, bộ của Solana cũng không hoàn toàn ổn định, rủi ro đã chuyển giao cho các nhà xác thực
Xem bản gốcTrả lời0
RugResistantvip
· 10giờ trước
Chờ đã, vậy là mọi người đã so sánh táo với cam suốt thời gian qua? eth l2s bị ràng buộc vào l1 da trong khi solana chỉ... làm việc của nó. Đó thực sự là dấu hiệu cảnh báo mà không ai nói đến — phụ thuộc kiến trúc bị khóa chặt. lộ trình celestia khác biệt nhưng thành thật mà nói, có bao nhiêu dự án thực sự kiểm tra các kịch bản dự phòng da của họ? Đó là một lỗ hổng tiềm năng, hầu hết các nhóm đều bỏ qua chi tiết đó.
Xem bản gốcTrả lời0
CountdownToBrokevip
· 10giờ trước
solana đó cuối cùng vẫn không thể tránh khỏi vấn đề phi tập trung, hiệu suất tăng lên thì khả năng chạy mất tích cũng tăng theo, cười
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim