Có một con số 60% cứ lẩn quẩn trong đầu tôi.



Hãy nghĩ về điều đó: các kỹ sư AI hàng đầu thế giới đang chuyển phần lớn công việc thực sự của họ sang các mô hình AI của chính họ. Họ không chỉ sử dụng các công cụ này như trợ lý nữa—họ đang ủy thác các nhiệm vụ kỹ thuật cốt lõi cho chúng.

Điều này dẫn chúng ta đến một câu hỏi còn thú vị hơn nhiều so với việc liệu AGI có tồn tại hay không.

Đó là liệu định nghĩa hiện tại về AGI của chúng ta còn quan trọng nữa hay không. Bởi vì nếu những người thông minh nhất xây dựng các hệ thống này không thể phân biệt giữa việc sử dụng AI và trở nên phụ thuộc vào AI... có thể chúng ta đã vượt qua một ngưỡng mà chúng ta chưa đặt tên đúng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
rug_connoisseurvip
· 11giờ trước
nhưng con số 60% này thực sự là đỉnh cao, các kỹ sư hàng đầu đều đang sử dụng AI để làm việc, chúng ta còn tranh luận về khi nào AGI sẽ đến? Nó đã đến từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainFoodievip
· 11giờ trước
yo 60% thật điên rồ... nhưng thật lòng thì điều này lại khác biệt khi bạn nghĩ về xác minh chuỗi cung ứng. như, nếu các kỹ sư hàng đầu không thể phân biệt được đâu là phần của họ và đâu là AI của họ bắt đầu, thì làm sao chúng ta có thể tin tưởng vào tính minh bạch từ trang trại đến bàn ăn? chúng ta gần như đang vận hành hợp đồng thông minh tự động ở thời điểm này lmao
Xem bản gốcTrả lời0
OfflineValidatorvip
· 11giờ trước
Nói thật lòng, chuyện 60% này khá đau lòng... Các kỹ sư hàng đầu đều đang lười biếng sử dụng AI rồi, vậy chúng ta còn đang phân vân không biết khi nào AGI sẽ đến?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim