Bạn có bao giờ để ý cách chúng ta liên tục định nghĩa lại điều gì là 'trí tuệ nhân tạo'? Khi AI làm chủ cờ vua, chúng ta gọi đó là 'chỉ là tính toán bằng sức mạnh thuần túy.' Tiếp theo là cờ vây—đột nhiên đó chỉ là 'chỉ là khớp mẫu đơn thuần.' AI viết tốt? Rõ ràng là 'tự động hoàn thành nâng cao.' Rồi đến lập trình, và mọi người nói 'chắc chắn rồi, nhưng nó không thể làm MỌI thứ, đúng không?'

Điều mà không ai muốn thừa nhận là: các mốc giới hạn cho AGI cứ liên tục dịch chuyển. Mỗi lần AI vượt qua một ngưỡng mà chúng ta nghĩ là chỉ có con người mới làm được, chúng ta lặng lẽ thay đổi định nghĩa. Điều thực sự chúng ta đang làm là định nghĩa AGI là 'bất cứ thứ gì AI chưa chinh phục được'—một chân trời luôn lùi xa hơn chứ không phải là một cột mốc thực sự.

Nó ít liên quan đến đánh giá khả năng thực sự và nhiều hơn về cảm giác không thoải mái khi máy móc liên tục chứng minh chúng ta sai.