Có một mô hình rõ ràng ở đây: khi mọi người mất khả năng sở hữu mọi thứ, họ sẽ ngừng hiểu cách các hệ thống thực sự hoạt động. Sở hữu tài sản dạy bạn điều gì đó cơ bản về xã hội mà thuê mướn không bao giờ có thể.



Hãy xem xét bất kỳ chủ nhà nào—họ đã mở mắt ra trước những lực lượng mà hầu hết người thuê nhà chưa từng gặp phải. Ngay khi bạn loại bỏ quyền sở hữu thực sự khỏi một phương trình, mọi người sẽ mất kết nối với trách nhiệm. Không có gì để mất, xã hội trở nên khó hiểu, gần như kỳ diệu. Họ chỉ xem chứ không tham gia.

Đây là lý do tại sao mức độ tham gia giảm mạnh. Loại bỏ quyền sở hữu và bạn cũng loại bỏ động lực để bảo vệ hoặc cải thiện những gì bạn là một phần của nó.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ShibaOnTheRunvip
· 18giờ trước
ngl logic này hơi khó đứng vững, nhóm người thuê nhà mà tôi biết chưa chắc đã ít quan tâm xã hội hơn chủ nhà...
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainSleuthvip
· 18giờ trước
Nói có lý đấy, nhưng Web3 chính là để thay đổi điều này. Quyền sở hữu tài sản thực sự trở về tay người dùng, đó mới là cốt lõi.
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanPrincevip
· 18giờ trước
Đúng vậy, đó là lý do tại sao bây giờ nhiều người chỉ biết phàn nàn về hệ thống không công bằng, nhưng lại không bao giờ muốn thực sự tham gia vào việc thay đổi... Không có quyền sở hữu thì thật sự khác biệt.
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSellervip
· 18giờ trước
ngl quan điểm này hơi quá lý tưởng hóa rồi, chỉ có người giàu mới mua được nhà anh bạn ơi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim