Walrus trên chuỗi Sui đang phát triển nhanh chóng, nhìn bề ngoài có vẻ là một bước đột phá về công nghệ, nhưng động lực thực sự đến từ cấu trúc kinh tế token được thiết kế cẩn thận. $WAL - token gốc của nó không phải là loại tầm thường — nó tích hợp ba chức năng chính: staking, khuyến khích và quản trị, tạo ra một kênh lợi nhuận tương đối ổn định cho người tham gia. Trong các nút có nhu cầu tăng trưởng của thị trường lưu trữ phi tập trung, hiểu rõ logic kinh tế đằng sau $WAL mới có thể thực sự hiểu được giá trị dài hạn của Walrus.



Về mặt cơ bản nhất, mục đích chính của $WAL là staking mạng lưới. Người dùng hoặc nhà vận hành nút bỏ $WAL vào đó, sau đó tham gia dịch vụ lưu trữ — cung cấp không gian lưu trữ, xác minh tính toàn vẹn của dữ liệu. Mức độ của giao thức sẽ phân một phần phí lưu trữ cho họ, đồng thời phát thưởng token thêm. Cách chơi này thực ra có chút giống với cơ chế đồng thuận PoS, chỉ khác là trọng tâm chuyển từ xác nhận khối sang tầng lưu trữ, vừa đảm bảo an toàn mạng, vừa thu hút nhiều nút tham gia hơn. Hiện tại, mạng Walrus đã tập hợp được khá nhiều nút phân tán, độ bền dữ liệu khá tốt, lợi nhuận staking cũng tự nhiên trở thành nguồn thu nhập thụ động trực tiếp của người giữ token.

Ở cấp độ cao hơn là khía cạnh quản trị. Người nắm giữ $WAL có quyền lực thực sự trong cộng đồng — có thể đề xuất, bỏ phiếu quyết định các tham số điều chỉnh, phân bổ phí, sử dụng quỹ sinh thái, các vấn đề cốt lõi khác. Mô hình quản trị phi tập trung này hoàn toàn phá vỡ cách làm truyền thống của các dự án "nhóm tự quyết", giúp hướng phát triển của giao thức gần hơn với lợi ích thực sự của cộng đồng. Khi hệ sinh thái ngày càng trưởng thành, các đề xuất quản trị sẽ ngày càng nhiều, giá trị quyền bỏ phiếu của $WAL cũng sẽ tăng theo.

Cuối cùng là hệ thống khuyến khích sinh thái mà Walrus xây dựng. Các người đóng góp ban đầu, nhà phát triển, nhà sáng tạo nội dung đều có thể tìm thấy vị trí và mô hình lợi nhuận của riêng mình, điều này giúp toàn bộ hệ sinh thái có khả năng tự phát triển mạnh mẽ hơn.
WAL-8,4%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BlockTalkvip
· 6giờ trước
哥们儿真正的收益点其实在治理权啊,质押那块儿早被瓜分完了 --- emm这套经济学设计确实有点东西,不过得看节点分布会不会被大户垄断啊 --- 去中心化治理听起来很美,但实际投票权还不是集中在少数鲸鱼手里? --- 存储赛道热度确实起来了,就怕又是一轮割韭菜周期 --- $WAL的双重激励机制我有点感兴趣,但入场时机很关键啊这时候 --- 生态自增长能力强是好事儿,关键得看真实用户会不会跟上 --- 质押收益看起来稳,但通胀压力谁来扛?代币供应量没有上限吧 --- 老实说,最看好的还是存储需求本身,代币只是附赠品 --- Sui链上的项目确实在起势,就看Walrus能不能扛住后续竞争 --- 我就想问,现在入场还有没有利润空间啊各位
Trả lời0
LowCapGemHuntervip
· 6giờ trước
Nói thật, bộ combo staking + quản trị của $WAL thực sự rất thú vị, chỉ là không biết chi phí vận hành của các nhà vận hành node có thể thực sự được bù đắp bằng lợi nhuận hay không. Lợi nhuận staking nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng có bao nhiêu dự án thực sự có thể duy trì ổn định, còn phải chờ dữ liệu đã. Về quyền quản trị thì hơi vô lý, người nắm giữ token bỏ phiếu có thể bỏ phiếu cái gì đây, cuối cùng vẫn là các đại gia quyết định. Việc vị thế này có thể hưởng lợi từ lợi ích của hệ sinh thái hay không còn tùy thuộc vào khả năng xây dựng của hệ sinh thái nhà phát triển trong tương lai, hiện tại cứ xem như một thử nghiệm đã.
Xem bản gốcTrả lời0
GasOptimizervip
· 6giờ trước
Lợi suất staking là bao nhiêu vậy, có dữ liệu trên chuỗi không?
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandladyvip
· 6giờ trước
Ừ, lợi nhuận staking thật sự hấp dẫn, nhưng liệu có dám all in không? --- Quyền quản trị nghe có vẻ tốt đẹp, chỉ sợ lại là do các đại gia nắm giữ quyết định --- Nhu cầu lưu trữ tăng vọt có thật không, hay chỉ là thổi phồng ý tưởng? --- Tin tưởng vào hệ thống khuyến khích sinh thái, nhưng cần đề phòng lạm phát token --- $WAL hiện tại mua vào cảm giác vẫn còn hơi sớm --- Chiêu thức staking PoS này, sao cứ thấy quen quen nhỉ --- Quản trị phi tập trung nghe có vẻ tốt, nhưng thực tế tỷ lệ tham gia bỏ phiếu có đáng lo không? --- Quan trọng vẫn là xem xét sự phát triển của hệ sinh thái Sui chain như thế nào --- Thu nhập thụ động thì thích thật đấy, còn rủi ro thì sao, tự mình phải tính rõ --- Khả năng bền bỉ của dữ liệu làm tốt, nhưng chi phí có cao không?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim