Vấn đề an toàn AI lại nóng lên: Một trợ lý AI nổi tiếng đã nhận hơn 200.000 yêu cầu không phù hợp trong vài ngày, phần lớn liên quan đến việc tạo ra deepfake không đồng thuận. Điều này không chỉ thể hiện sự lạm dụng công nghệ mà còn phơi bày những lỗ hổng đạo đức nghiêm trọng tồn tại trong các hệ thống AI hiện tại — thiếu cơ chế kiểm duyệt nội dung hiệu quả và bảo vệ quyền lợi người dùng.



Từ việc tạo nội dung không đồng thuận đến xâm phạm quyền riêng tư, những vấn đề này đã không còn là mối lo ngại lý thuyết mà trở thành mối đe dọa thực tế. Trong bối cảnh Web3 nhấn mạnh tính minh bạch và phi tập trung, những thiếu sót trong quản trị các nền tảng AI tập trung càng trở nên nổi bật.

Vấn đề then chốt đặt ra trước mắt: Ai sẽ xây dựng các nguyên tắc hành xử cho các hệ thống AI này? Làm thế nào để cân bằng giữa đổi mới và an toàn? Những cuộc thảo luận này không chỉ ảnh hưởng đến ngành AI mà còn định hướng tương lai của toàn bộ hệ sinh thái công nghệ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LiquidationWatchervip
· 4giờ trước
20万条不当请求?我的天,这得多无聊的人才能组织这么大的规模 等等,中心化平台现在还在那边装什么去中心化的梦呢,Web3早就该接手这事儿了 谁来制定准则这个问题就离谱,反正不会是用户说了算 deepfake这块确实该管,但说白了现在就是个法律真空带
Trả lời0
MetamaskMechanicvip
· 5giờ trước
20万条这个数字有点夸张吧,感觉是在制造恐慌的味道 deepfake那块确实该管,但去中心化就一定更安全?我持保留意见 谁来定规则这个问题太大了,反正最后还是大厂说了算 真正的问题是用户根本不在乎隐私,只要好用就行 中心化平台就中心化吧,别整天扯Web3救世主那套了,现实点 这玩意儿又不是今天的事,早就有了,只是现在被拿出来说事 审核机制怎么建?一禁了之还是有底线?这两个选择都有问题 20万条请求,多少是真的滥用啊,会不会数据本身就不准 咋一下从AI安全跳到Web3去了,感觉逻辑有点乱 创新和安全这对矛盾根本就没法平衡,得先选一个
Trả lời0
Liquidated_Larryvip
· 5giờ trước
Anh em, chuyện này phải xử lý, 200.000 yêu cầu không phù hợp thật là quá vô lý AI tập trung thật sự không đáng tin cậy, vẫn phải dựa vào phân quyền để cứu vớt Những chuyện deepfake đó thật ghê tởm, nạn nhân nghĩ gì vậy Ai chứ đ** nào đặt ra quy tắc cho các nền tảng này, tự mình phán xử chính mình? Sáng tạo và an toàn có thể cùng lúc đạt được không, tôi thấy rất khó Logic Web3 này thật sự có thể áp dụng trong AI Hệ thống kiểm duyệt của nền tảng đó chỉ là hình thức, tôi đã nhìn thấu rồi Cần dựa vào sức mạnh cộng đồng mới có thể kiểm soát được thứ này Nếu trước đây thì chỉ là vấn đề kỹ thuật, giờ đã là vấn đề đạo đức rồi Quyền riêng tư bị xâm phạm tùy tiện, nghĩ đến đã thấy ghê tởm
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetectivevip
· 5giờ trước
20万条不当请求?这数字着实吓人,更离谱的是审核机制这么拉跨还没人出来管。 AI这玩意儿权力太集中了,中心化平台说改规则就改,用户什么话语权都没有,难怪deepfake乱飞。 真得靠去中心化来制约,不然这些大厂继续甩锅,受害者还是普通人。 等等,他们这是想借安全名义加强管控吧,怎么感觉又绕回来了。 创新和安全本来就对立啊,鱼和熊掌得兼个什么劲儿。 妥协方案肯定烂,但现在这样也不行,得想新办法。 怎么还没人琢磨链上审核机制呢,透明、公开、难篡改,不比这种黑箱强。
Trả lời0
  • Ghim