Solana的 lãnh đạo gần đây đã đặt ra một câu hỏi sắc bén: nếu mạng lưới blockchain không chủ động nâng cấp, liệu có bị lịch sử loại bỏ không? Điều này phản ánh hai hướng tiến hóa hoàn toàn khác nhau.
Một mặt, Solana đang thúc đẩy các phương án nâng cấp dựa trên AI được hỗ trợ bởi phí giao dịch. Mô hình này dựa vào doanh thu từ các giao dịch mạng để tài trợ cho đổi mới sáng tạo. Mặt khác, Ethereum kiên trì với triết lý phát triển phi tập trung, tự duy trì — thông qua quản trị cộng đồng và các khuyến khích hệ sinh thái để đạt được sự tiến bộ liên tục.
$SOL và $ETH đại diện cho hai luận điểm phát triển hoàn toàn khác nhau trong thế giới tiền mã hóa: liệu các đợt nâng cấp nhanh chóng do quyết định tập trung và nguồn vốn thúc đẩy có hiệu quả hơn? Hay quản trị phân tán mặc dù chậm hơn nhưng có tính bền bỉ và khả năng chống rủi ro cao hơn? Cuộc đụng độ về hướng đi công nghệ này đang định hình lại tương lai của ngành.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AirDropMissed
· 11giờ trước
Cách nói về sol nghe có vẻ cao cấp, nhưng thực chất chỉ là trung tâm hóa để lừa đảo người dùng đổi tên mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
ZenMiner
· 11giờ trước
Hmm... Nói trắng ra thì Solana muốn bán nhanh, ETH muốn chạy dài ổn định, mỗi người đều có lý do của mình đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
ser_we_are_ngmi
· 11giờ trước
Vấn đề cốt lõi thực ra là sự đánh đổi giữa tốc độ và độ ổn định, cách làm của SOL như "sử dụng phí giao dịch để đốt tiền đổi mới" nghe có vẻ hấp dẫn nhưng cũng rất rủi ro đấy
Xem bản gốcTrả lời0
blocksnark
· 11giờ trước
solana này tôi đã nhìn thấu rồi, tập trung hóa đổ tiền nhanh thì nhanh thật đấy, nhưng có thể duy trì được bao lâu đây...eth dù chậm nhưng ít nhất yên tâm hơn
Solana的 lãnh đạo gần đây đã đặt ra một câu hỏi sắc bén: nếu mạng lưới blockchain không chủ động nâng cấp, liệu có bị lịch sử loại bỏ không? Điều này phản ánh hai hướng tiến hóa hoàn toàn khác nhau.
Một mặt, Solana đang thúc đẩy các phương án nâng cấp dựa trên AI được hỗ trợ bởi phí giao dịch. Mô hình này dựa vào doanh thu từ các giao dịch mạng để tài trợ cho đổi mới sáng tạo. Mặt khác, Ethereum kiên trì với triết lý phát triển phi tập trung, tự duy trì — thông qua quản trị cộng đồng và các khuyến khích hệ sinh thái để đạt được sự tiến bộ liên tục.
$SOL và $ETH đại diện cho hai luận điểm phát triển hoàn toàn khác nhau trong thế giới tiền mã hóa: liệu các đợt nâng cấp nhanh chóng do quyết định tập trung và nguồn vốn thúc đẩy có hiệu quả hơn? Hay quản trị phân tán mặc dù chậm hơn nhưng có tính bền bỉ và khả năng chống rủi ro cao hơn? Cuộc đụng độ về hướng đi công nghệ này đang định hình lại tương lai của ngành.