Solana的 lãnh đạo gần đây đã đặt ra một câu hỏi sắc bén: nếu mạng lưới blockchain không chủ động nâng cấp, liệu có bị lịch sử loại bỏ không? Điều này phản ánh hai hướng tiến hóa hoàn toàn khác nhau.



Một mặt, Solana đang thúc đẩy các phương án nâng cấp dựa trên AI được hỗ trợ bởi phí giao dịch. Mô hình này dựa vào doanh thu từ các giao dịch mạng để tài trợ cho đổi mới sáng tạo. Mặt khác, Ethereum kiên trì với triết lý phát triển phi tập trung, tự duy trì — thông qua quản trị cộng đồng và các khuyến khích hệ sinh thái để đạt được sự tiến bộ liên tục.

$SOL $ETH đại diện cho hai luận điểm phát triển hoàn toàn khác nhau trong thế giới tiền mã hóa: liệu các đợt nâng cấp nhanh chóng do quyết định tập trung và nguồn vốn thúc đẩy có hiệu quả hơn? Hay quản trị phân tán mặc dù chậm hơn nhưng có tính bền bỉ và khả năng chống rủi ro cao hơn? Cuộc đụng độ về hướng đi công nghệ này đang định hình lại tương lai của ngành.
SOL-6,65%
ETH-2,03%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
AirDropMissedvip
· 11giờ trước
Cách nói về sol nghe có vẻ cao cấp, nhưng thực chất chỉ là trung tâm hóa để lừa đảo người dùng đổi tên mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
ZenMinervip
· 11giờ trước
Hmm... Nói trắng ra thì Solana muốn bán nhanh, ETH muốn chạy dài ổn định, mỗi người đều có lý do của mình đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
ser_we_are_ngmivip
· 11giờ trước
Vấn đề cốt lõi thực ra là sự đánh đổi giữa tốc độ và độ ổn định, cách làm của SOL như "sử dụng phí giao dịch để đốt tiền đổi mới" nghe có vẻ hấp dẫn nhưng cũng rất rủi ro đấy
Xem bản gốcTrả lời0
blocksnarkvip
· 11giờ trước
solana này tôi đã nhìn thấu rồi, tập trung hóa đổ tiền nhanh thì nhanh thật đấy, nhưng có thể duy trì được bao lâu đây...eth dù chậm nhưng ít nhất yên tâm hơn
Xem bản gốcTrả lời0
OvertimeSquidvip
· 11giờ trước
sol这套说法听起来就像花钱买快,但eth那边社区自驱的玩法真的更抗风险啊 --- 中心化砸钱vs去中心化慢工出细活,这俩路线哪条活得久还真不好说 --- solana又开始讲故事了,说白了还是得靠生态来说话啦 --- 费用驱动的升级?这逻辑总觉得哪里不太对劲... --- eth虽然慢但人心稳定,sol这边总感觉在赛跑,迟早得翻车 --- 两条路都在试错呢,谁先跑出来就是赢家吧 --- 说到底还是信任问题,中心化快但不一定安全 --- 我就想看sol这个ai升级方案最后能整出什么花样来 --- 社区治理听起来很美,但效率真的能跟上吗?这是个问题 --- 抗风险性听起来不错,可项目方不赚钱怎么维持开发啊
Trả lời0
  • Ghim