Bạn hiếm khi thấy một nhà sáng lập nào lại xa rời tương lai của chính dự án của họ đến vậy. Các đội nhóm và token trong hệ sinh thái liên tục liên hệ, hy vọng nhận được sự công nhận hoặc ủng hộ—một lượt retweet, một đề cập, bất cứ điều gì. Nhưng phản hồi hầu như im lặng, có thể chỉ là một lượt thích nếu may mắn.
So sánh điều đó với các nhà xây dựng khác tích cực ủng hộ cộng đồng của họ, thúc đẩy dự án tiến lên, tương tác với các đối tác trong hệ sinh thái. Sự khác biệt rõ rệt. Ngoài việc bơm vốn, ít có sự lãnh đạo trực tiếp hoặc định hướng rõ ràng nào diễn ra. Điều này đặt ra những câu hỏi thực sự về cam kết của nhà sáng lập và điều đó gửi đi tín hiệu gì tới các nhà nắm giữ token và các đội nhóm đang kỳ vọng vào thành công của dự án.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Người sáng lập này thật sự quá vô trách nhiệm, người đâu rồi?
---
Trong giới tiền điện tử cứ thế, huy động xong tiền là biến mất, thậm chí không thèm tương tác luôn.
---
Bán token rồi lặn mất tăm, ai dám theo?
---
Cười chết mất, còn muốn các nhà xây dựng khác cạnh tranh nữa? Đó chính là đỉnh cao rồi.
---
Các đối tác hệ sinh thái đang chờ ở đây, anh em lại đang lướt TikTok đúng không?
---
Loại người sáng lập này tôi gặp nhiều rồi, lấy tiền là bỏ chạy.
---
Không biết nói gì... Một retweet cũng không nỡ, còn nói gì về tầm nhìn.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-9ad11037
· 10giờ trước
Nhà sáng lập này thật sự bỏ cuộc rồi, thậm chí còn không tương tác gì, những người trong hệ sinh thái sắp chết vì sốt ruột rồi
Bạn hiếm khi thấy một nhà sáng lập nào lại xa rời tương lai của chính dự án của họ đến vậy. Các đội nhóm và token trong hệ sinh thái liên tục liên hệ, hy vọng nhận được sự công nhận hoặc ủng hộ—một lượt retweet, một đề cập, bất cứ điều gì. Nhưng phản hồi hầu như im lặng, có thể chỉ là một lượt thích nếu may mắn.
So sánh điều đó với các nhà xây dựng khác tích cực ủng hộ cộng đồng của họ, thúc đẩy dự án tiến lên, tương tác với các đối tác trong hệ sinh thái. Sự khác biệt rõ rệt. Ngoài việc bơm vốn, ít có sự lãnh đạo trực tiếp hoặc định hướng rõ ràng nào diễn ra. Điều này đặt ra những câu hỏi thực sự về cam kết của nhà sáng lập và điều đó gửi đi tín hiệu gì tới các nhà nắm giữ token và các đội nhóm đang kỳ vọng vào thành công của dự án.