Con đường phía trước của Ethereum: Cân bằng giữa quy mô và các nguyên tắc cốt lõi



Việc chấp nhận rộng rãi luôn đi kèm với những đánh đổi. Ethereum ($ETH) đã đưa ra một lựa chọn chiến lược—hy sinh một phần tính phi tập trung và quyền riêng tư để đạt được khả năng mở rộng lớn hơn. Đó là ví dụ điển hình của bài toán tam giác blockchain: bạn có thể tối ưu cho bất kỳ hai yếu tố nào, nhưng hiếm khi cả ba cùng lúc.

Nhưng vấn đề ở đây là: điều đó có nhất thiết phải là vĩnh viễn không?

Tầm nhìn hướng tới năm 2026 liên quan đến một sự thay đổi căn bản. Mục tiêu là đảo ngược hướng đi, khôi phục các giá trị nền tảng đã định hình sứ mệnh ban đầu của Ethereum trong khi vẫn duy trì khả năng xử lý giao dịch mà mạng lưới đã cố gắng đạt được.

Câu hỏi thực sự khiến các nhà nghiên cứu và nhà phát triển trăn trở mỗi đêm: Liệu Ethereum có thể thành công trong việc cân bằng lại những yêu cầu đối lập này không? Liệu nó có thể lấy lại các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư và củng cố tính phi tập trung mà không hy sinh các lợi ích về khả năng mở rộng mà người dùng hiện đang phụ thuộc vào?

Đây không chỉ là lý thuyết. Câu trả lời sẽ định hình hướng đi tiếp theo của toàn bộ hệ sinh thái.
ETH0,37%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ContractExplorervip
· 4giờ trước
Thật sự sao, ETH thật sự có thể biến hình tam giác thành hình tròn? Tôi thấy khá khó tin đấy, chẳng phải là muốn ăn ba phần bánh sao...
Xem bản gốcTrả lời0
RetroHodler91vip
· 4giờ trước
ngl vấn đề trilemma này đã thành chuyện cũ rồi, chỉ muốn xem liệu ETH có thể thực sự phá vỡ bế tắc vào năm 2026 hay không... nghi ngờ đấy
Xem bản gốcTrả lời0
GreenCandleCollectorvip
· 4giờ trước
Nói một cách đơn giản, là muốn cả cá và gấu, liệu năm 2026 có được không? Tôi giữ thái độ hoài nghi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim