2026-01-17 16:31:17

Chiến lược Dự trữ Bitcoin được gọi là có vẻ về cơ bản là thiếu sót—những người chỉ trích lập luận rằng nó phân phối lại giá trị theo cách có lợi cho một số bên liên quan hơn những bên khác. Những người ủng hộ chiến lược này dường như bỏ qua những mối quan tâm cấu trúc cơ bản đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về công bằng và bình đẳng trong các phương pháp như vậy.

BTC-0,29%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

8 thích

Phần thưởng
8
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

GateUser-74b10196

· 6giờ trước

Thành thật mà nói, nghe nhiều luận điệu này rồi, những người tham gia sớm luôn có thể tìm lý do để tự bào chữa cho mình

Xem bản gốcTrả lời0

MemeKingNFT

· 6giờ trước

Đây chẳng phải là một trong những vụ thất bại dự đoán từ sớm sao, tôi đã nói rồi, phương án này chỉ có lợi cho các đại gia hoặc để săn lùng lợi nhuận nhỏ lẻ, không có con đường thứ ba nào cả.

Xem bản gốcTrả lời0

AirdropHunter

· 6giờ trước

Chẳng phải vậy đâu, luận điệu này đã cũ rồi, những người tham gia sớm làm sao lại trở thành lợi ích nhóm? --- Chiến lược dự trữ có vấn đề, tôi đồng ý, nhưng từ "công bằng" ở đây quá hư ảo --- Lại đến luận điệu này, trong thị trường tiền mã hóa không có công bằng tuyệt đối, đừng giả vờ nữa --- Nói thẳng ra, chẳng phải là ghen tị với những người đã ăn thử trước đó, giờ bắt đầu nói về Đạo Đức Kinh --- Lập luận quá chung chung, cụ thể chỗ nào không công bằng? Dữ liệu đâu? --- Vấn đề có thật, nhưng Bitcoin bản thân đã là sự phản kháng hệ thống hiện tại rồi, làm sao có thể dùng công bằng truyền thống để đánh giá --- Đm, lại đến luận điệu cắt lỗ chốt lời...

Xem bản gốcTrả lời0

BitcoinDaddy