Thị trường bỏ qua các tiêu đề điều tra của Bộ Tư pháp liên quan đến Chủ tịch Fed Powell—các cổ phiếu hầu như không biến động. Ban đầu có vẻ trái ngược, nhưng khi phân tích dữ liệu và mô hình, điều đó trở nên rõ ràng. Lịch sử cho thấy áp lực từ quy định hoặc chính trị đối với Cục Dự trữ Liên bang hiếm khi dẫn đến các đợt bán tháo ngay lập tức trên thị trường chứng khoán. Tại sao? Bởi vì các nhà đầu tư tập trung vào kết quả chính sách thực tế, chứ không phải là những ồn ào xung quanh chúng. Động lực thực sự vẫn là các hành động chính sách của Fed—quyết định lãi suất, các biện pháp định lượng, quỹ đạo lạm phát. Khi áp lực gia tăng mà không thay đổi hướng đi chính sách, thị trường đã chứng minh khả năng phục hồi. Đặc điểm này quan trọng đối với bất kỳ ai theo dõi mối tương quan tài sản. Hiểu cách các thị trường truyền thống hấp thụ sự không chắc chắn của chính sách có thể giúp giải thích các mô hình phục hồi (hoặc biến động) tương tự mà chúng ta thấy trên các loại tài sản khác nhau.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
fren.ethvip
· 8giờ trước
Logic thực sự để kiếm tiền vẫn nằm ở các hành động thực tế của chính sách, chứ không phải ở những tuyên bố phô trương trong các tin tức hàng đầu này
Xem bản gốcTrả lời0
TradFiRefugeevip
· 19giờ trước
Thổi phồng vs thực tế, thị trường đã sớm nhận ra bộ mặt này
Xem bản gốcTrả lời0
StealthDeployervip
· 19giờ trước
Ồ, đây chính là cái gọi là "tín hiệu chính sách nhiễu", thị trường đã tiêu hóa xong từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullProphetvip
· 19giờ trước
Thổi phồng thì thổi phồng, dù sao Cục Dự trữ Liên bang vẫn phải hạ lãi suất, đó mới là chân lý
Xem bản gốcTrả lời0
DustCollectorvip
· 19giờ trước
Mẹ kiếp, lại là cái bài này, chính sách không thay đổi có phải là tin tốt không? Vậy còn đám nhà đầu tư nhỏ lẻ chúng tôi thì sao?
Xem bản gốcTrả lời0
ser_aped.ethvip
· 20giờ trước
Tin xấu đã rõ ràng nhưng lại không giảm, tôi quen với cách này, chỉ là không ai tin Powell thực sự sẽ bị chơi.
Xem bản gốcTrả lời0
LostBetweenChainsvip
· 20giờ trước
Ồn ào là ồn ào, tiền thật vẫn phụ thuộc vào xu hướng chính sách thực sự của Fed, hô hào điều tra vô dụng
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim