Khi AI tập trung vào một số ít tay, quyền lực đi kèm cũng vậy—cùng với lợi nhuận và ảnh hưởng. Sự tập trung này tạo ra bất bình đẳng quy mô lớn: lợi ích chảy về một nhóm tinh hoa trong khi phần còn lại vẫn phụ thuộc, không có tiếng nói và bị tách rời khỏi quá trình ra quyết định. Đây là một mô hình mà chúng ta đã thấy lặp lại trong suốt lịch sử, nhưng lần này, mức độ rủi ro cao hơn nhiều. Triết lý phi tập trung của cộng đồng crypto gợi ý một con đường khác—một con đường nơi trí tuệ và cơ hội không bị kiểm soát bởi các độc quyền doanh nghiệp.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TooScaredToSell
· 01-19 07:29
Tương lai của ngl ai phụ thuộc vào khả năng của phi tập trung có thể cứu vãn tình hình hay không, nếu không thì lại là câu chuyện cũ.
Xem bản gốcTrả lời0
CountdownToBroke
· 01-18 08:04
ngl, lại là cái luận điệu cũ rích về nỗi sợ trung tâm hóa... nhưng lần này thực sự chạm đúng điểm rồi? Sự độc quyền AI còn khốc liệt hơn cả độc quyền internet
Xem bản gốcTrả lời0
TopEscapeArtist
· 01-17 09:22
Nói một cách đơn giản, đó là các nhà lớn mua đáy ăn thịt, nhà nhỏ tiếp nhận. Các tín hiệu kỹ thuật đã sớm cho thấy dấu hiệu nguy hiểm.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictim
· 01-17 03:02
nah lại là câu chuyện cũ... crypto có thể giải quyết được gì? Đã bị cá voi và các nhà lớn độc quyền từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SilentObserver
· 01-16 15:04
Lại là cuộc tranh luận cũ về trung tâm hóa vs phi tập trung... nhưng thành thật mà nói, lĩnh vực AI thực sự khiến người ta nghẹt thở, các ông lớn đang nắm giữ tất cả các lá bài
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-cff9c776
· 01-16 15:04
Ah, đây chính là "quyền phân quyền của Schrodinger", nghe hay nhưng tôi vẫn chưa thấy nhiều dự án thực sự có thể sử dụng cơ chế quản trị DAO để phá vỡ độc quyền.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeLover
· 01-16 15:04
Lại là bộ cũ rích quen thuộc này, thật sự nghĩ rằng blockchain có thể cứu thế giới sao? Tỉnh lại đi anh em ơi
Xem bản gốcTrả lời0
DegenRecoveryGroup
· 01-16 15:03
Lại là cái cũ, các tập đoàn lớn độc quyền AI, chúng ta các nhà đầu tư nhỏ lẻ chỉ còn cách bị cắt lỗ.
Xem bản gốcTrả lời0
SlowLearnerWang
· 01-16 15:02
Lại nữa rồi, lại nói về độc quyền AI, tập trung quyền lực... đã sớm nghĩ ra rồi mà
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDetective
· 01-16 14:46
Hmm, lại là bộ câu chuyện cũ rích đó... Các công ty lớn độc quyền, cứu tinh của crypto? Thật lòng thì tôi đã nghe đi nghe lại quá nhiều lần rồi.
Khi AI tập trung vào một số ít tay, quyền lực đi kèm cũng vậy—cùng với lợi nhuận và ảnh hưởng. Sự tập trung này tạo ra bất bình đẳng quy mô lớn: lợi ích chảy về một nhóm tinh hoa trong khi phần còn lại vẫn phụ thuộc, không có tiếng nói và bị tách rời khỏi quá trình ra quyết định. Đây là một mô hình mà chúng ta đã thấy lặp lại trong suốt lịch sử, nhưng lần này, mức độ rủi ro cao hơn nhiều. Triết lý phi tập trung của cộng đồng crypto gợi ý một con đường khác—một con đường nơi trí tuệ và cơ hội không bị kiểm soát bởi các độc quyền doanh nghiệp.