Năm 2025 không phải là năm BTC phá đỉnh, cũng không phải năm memecoin bùng nổ hay altcoin tăng vũ bão. Đó là năm mà crypto chính thức chuyển từ vùng đất hoang hỏi không thành một tầng hạ tầng tài chính bị tranh giành—từ cơ chế dành cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ cầu may sang một sân chơi với quy tắc, cơ cấu và những câu hỏi chiến lược về ai kiểm soát tiền.
Các quốc gia khai báo Bitcoin là dự trữ chiến lược, ngân hàng thành lập công ty con phát hành stablecoin theo giấy phép liên bang, Ethereum thực hiện hai đợt nâng cấp khổng lồ, và các nhà quản lý từ châu Âu đến Hong Kong nốm từng tế bào của ngành này bằng những khung pháp lý mới. Đồng thời, các hack từ Triều Tiên chạm mốc kỷ lục 2 tỷ USD, memecoin tạo ra khoảng 9,4 triệu token mới chỉ trên một nền tảng, và một mạng lưới lừa đảo Telegram di chuyển hàng chục tỷ USD.
Cái làm cho 2025 trở nên khác biệt không phải thống kê hay biến động, mà là sự tiến hóa: từ “Cái này có hợp pháp không?” sang “Đơn giấy phép của bạn ở đâu?” và từ “Crypto có tồn tại được không?” sang “Ai điều khiển các nút thắt của nó?”
Dự trữ Bitcoin của nhà nước: Từ tài sản cấm sang công cụ chiến lược
Tháng 3/2025, Tổng thống Trump ký sắc lệnh thiết lập Dự trữ Bitcoin Chiến lược Hoa Kỳ. Những gì có vẻ như một động thái kinh tế thực chất là một câu lệnh địa chính trị: thay vì bán đấu giá Bitcoin bị tịch thu (chiếc cách mà chính phủ từng xử lý), Mỹ giờ tích trữ chúng—khoảng 200.000 BTC từ Silk Road cùng các giải pháp từ những vụ thực thi pháp luật khác.
Tại sao điều này quan trọng? Không phải vì nó thay đổi cân bằng cung cầu. 200.000 BTC chỉ bằng 0,95% tổng cung, một con số nhỏ xo xa. Nó quan trọng vì nó định nghĩa lại câu chuyện: Bitcoin không còn là “tài sản bị tịch thu cần thanh lý” mà là “tài sản dự trữ chiến lược”. Một khi chính phủ lớn đầu tiên công khai tích lũy nó thay vì xả hàng, các nước khác có một nền tảng chính trị để làm tương tự.
Những hướng dẫn này sau đó lan tỏa. Các chính phủ khác bắt đầu xem xét Bitcoin như một phần của hỗn hợp dự trữ. Các ngân hàng trung ương ngay lập tức thay đổi lập trường. Ở vài nơi khác trên thế giới, tỷ giá euro tài chính bắt đầu được tính toán lại dưới ánh sáng mới của những tài sản này.
Stablecoin: Từ vùng xám pháp lý đến sản phẩm được cấp phép
Tháng 7/2025, Quốc hội Mỹ thông qua Đạo luật GENIUS (Guidance Establishing New Innovation for the United States and Stablecoin Oversight) —một tên gọi dài để nói một điều đơn giản: stablecoin giờ có quy tắc.
Trước đây, stablecoin hoạt động trong cảnh vôi vét. SEC nó kiện, tiểu bang này điều tra, nhà phát hành ra mắt sản phẩm rồi lùi về, các ngân hàng thận trọng liên kết. GENIUS thay đổi toàn bộ động lực. Các ngân hàng được bảo hiểm FDIC giờ có thể phát hành “payment stablecoin” thông qua công ty con. Các tổ chức phi ngân hàng có một lộ trình cấp phép rõ ràng. Giám sát tài chính được quy định: yêu cầu bảo hiểm tiền gửi, tiêu chuẩn vốn, công bố thông tin.
Kết quả? Các nhà phát hành lớn không được cấp phép (Circle, Tether) đối mặt với một lựa chọn cơ bản: tuân thủ và chịu kiểm tra, hoặc ở ngoài hệ thống và chứng kiến các đối tác ngân hàng rút lui. Các ngân hàng trước kia né tránh lĩnh vực này giờ có thể gia nhập với những quy tắc quen thuộc. Thị trường stablecoin từ một khu vực không được quản lý thành một thị trường được quản lý.
Đến cuối năm, cung stablecoin vượt 309 tỷ USD—cả một lĩnh vực tài chính mới lớn lên trong bóng tối, giờ đã bước vào ánh sáng công khai. Quốc tế ngân hàng cảnh báo về sự xuất hiện của nó trong tài trợ bằng đô la. Stablecoin và trái phiếu kho bạc token hóa giờ di chuyển khối lượng sánh ngang với các mạng lưới thẻ. Chúng không còn là thứ lạ mà trở thành cơ sở hạ tầng.
Quy tắc toàn cầu: Từ cách sắp xếp chắp vá sang các khung pháp lý tổng hợp
MiCA (Markets in Crypto-Assets) ở châu Âu, các sắc lệnh mới ở Hong Kong, các quy định tại Australia và Anh—2025 là năm các khu vực pháp lý lớn dừng hành động tuỳ tiện và bắt đầu lập hệ thống thống nhất.
MiCA yêu cầu các nhà phát hành stablecoin tư duy lại hoàn toàn về dự trữ và các yêu cầu đổi trả. Hong Kong mở ra một cách tiếp cận khác, thiên về thu hút các dòng vốn Á - Thái Bình Dương thay vì cô lập. Australia, Anh và những người khác cạnh tranh để tạo ra các tiêu chuẩn.
Tuyệt vời là cái gì? Giai đoạn “hỏi trước rồi dường như sẽ không bao giờ có câu trả lời” đã kết thúc. Một khi các quy tắc được luật hóa—giấy phép, vốn, công bố thông tin—các tổ chức lớn có thể hành động. Các tổ chức nhỏ hơn phải tuân thủ hoặc rút lui. Việc khai thác các khoảng trống pháp lý trở thành một chiến lược kinh doanh có ý thức thay vì tình cờ chọn nơi đăng ký.
Cấu trúc thị trường tập trung lại. Những nền tảng và nhà lưu ký đủ sức xin giấy phép nhiều quốc gia giành lợi thế phòng thủ. Những nền tảng nhỏ hơn bán mình hoặc rút về các thiên đường lành mạnh. Đến cuối năm, ngành nhìn ra giống hơn một hệ thống ngân hàng phân tầng —các bên được cấp phép, những người gần như được cấp phép, và một nhóm ngoài khơi.
ETF: Khi crypto trở thành một khối xây dựng tài chính
SEC đã dành năm 2025 để công nghiệp hóa việc phê duyệt ETF crypto. Trước đây mỗi sản phẩm mới là một trường hợp đặc biệt, một lá thư miễn trừ riêng. Giờ đây, các tiêu chuẩn niêm yết chung áp dụng. In-kind tạo và chuộc lại loại bỏ những phức tạp thuế và chi phí. Kết quả: các sàn giao dịch có thể niêm yết một số ETF crypto mà không cần lệnh ngoại lệ cho từng sản phẩm.
Các nhà phân tích dự đoán hơn 100 ETF và ETN crypto liên kết mới sẽ ra mắt vào 2026—altcoin, chiến lược rổ, covered-call, cấu trúc, đòn bẩy. IBIT của BlackRock đã trở thành một trong những ETF lớn nhất thế giới chỉ trong vài tháng, hút hàng chục tỷ USD từ các cố vấn đầu tư, các quỹ hưu trí mục tiêu.
Những gì làm cho điều này quan trọng không phải là nó bổ sung nhu cầu cần mẫn (mặc dù có), mà là nó chuẩn hóa cách crypto được tích hợp vào hệ thống phân phối quỹ. Một khi một loại tài sản có thể được chia nhỏ, đóng gói và tích hợp vào các chiến lược đa tài sản mà không gặp rào cản pháp lý, nó không còn xa lạ mà trở thành cơ sở hạ tầng. Bitcoin và Ethereum giờ là các khối lego cho danh mục mẫu—cách các nghìn tỷ USD vốn hưu trí thực sự được phân bổ.
Dữ liệu từ Farside Investors cho thấy ETF Bitcoin thu về 22 tỷ USD dòng vốn ròng, ETF Ethereum đạt 6,2 tỷ USD đến ngày 23/12. Những con số đó không phải là biên độ—đó là tín hiệu của việc tính toán lại tài sản.
Ethereum nâng cấp kép: Từ lý thuyết mở rộng sang kinh tế thực tế
Tháng 5, Ethereum thực hiện hard fork Pectra. Tháng 12, nâng cấp Fusaka. Cả hai kết hợp để làm một điều: giảm phí cho rollup lớp 2 tới 60%, nâng thông lượng dữ liệu, giới thiệu PeerDAS sampling.
Kỹ thuật thì phức tạp. Sự ảnh hưởng thì rõ ràng: các ứng dụng thanh toán, giao dịch, trò chơi trên Ethereum giờ có thể cạnh tranh với các blockchain lớp 1 thay thế về chi phí và tốc độ. Các rollup rẻ hơn, dung lượng lớn hơn không chỉ là vấn đề UX—chúng bắt đầu định hình lại nơi giá trị tích lũy.
Nếu hầu hết hoạt động chuyển sang rollup, ETH có nhận được giá trị qua phí lớp nền tảng, hay các token lớp 2 và sequencer sẽ hưởng phần lớn? Những nâng cấp chưa giải quyết điều này dứt khoát, nhưng chuyển nó từ lý thuyết sang kinh tế thực tế. Đó là lý do token lớp 2 tăng giá suốt năm qua.
Memecoin công nghiệp hóa và phản ứng ngược
Memecoin chuyển từ sân chơi thứ cấp thành cỗ máy công nghiệp trong 2025. Gần 9,4 triệu memecoin được mint riêng trên Pump.fun trong năm. Tổng số token ra mắt từ tháng 1/2024 vượt 14,7 triệu. Token của người nổi tiếng, chính trị gia, mỗi cái đều bắt lửa rồi tắt.
Một vụ kiện tập thể cáo buộc Pump.fun tiếp tay cho “sự tiến hóa của các mô hình Ponzi và pump-and-dump”. Các nhân vật lớn trong ngành công khai thù địch với loại hình này—vừa là rủi ro danh tiếng vừa là cách rút hàng tỷ USD từ các dự án “có ích” hơn.
Cái làm cho điều này quan trọng không phải là con số—đó là khả năng của hạ tầng crypto trong việc tạo ra các thị trường kiểu casino ở quy mô công nghiệp. Phản ứng ngược, kiện tụng và tranh luận chính sách sẽ định hình cách các nhà quản lý đối xử với các nền tảng ra mắt token và bảo vệ người dùng. Nó cũng phơi bày một mâu thuẫn cấu trúc: nền tảng không cần cấp phép khó kiểm soát những gì được xây dựng trên đó mà không từ bỏ lý do tồn tại của chúng.
Tội phạm công nghiệp hóa: Những con số mà chính phủ không thể bỏ qua
Triều Tiên đánh cắp kỷ lục 2 tỷ USD crypto trong 2025 theo Chainalysis, chiếm 60% tổng số vụ trộm được báo cáo. Một vụ riêng lẻ trị giá khoảng 1,5 tỷ USD. Kể từ khi bắt đầu theo dõi, các nhóm liên kết Triều Tiên đã đánh cắp tổng cộng 6,75 tỷ USD.
Đồng thời, một mạng lưới lừa đảo bằng tiếng Trung trên Telegram chủ yếu sử dụng Tether đã trở thành chợ đen trực tuyến lớn nhất từng có, di chuyển hàng chục tỷ USD liên quan đến các vụ lừa đảo “mổ lợn” và gian lận khác. Các hoạt động này không phải là các vụ hack sàn lẻ tẻ mà là các vấn đề mang tính cấu trúc, quy mô công nghiệp.
Hoạt động của Triều Tiên bị coi là mối đe dọa an ninh quốc gia dai dẳng, tài trợ cho chương trình vũ khí thông qua kỹ thuật xã hội tinh vi. Các mạng lưới lừa đảo vận hành như các công ty Fortune 500—tổng đài, sổ tay đào tạo, hệ thống công nghệ tối ưu hóa cho rút tiền. Quy mô đó đang thúc đẩy các quy tắc KYC nghiêm ngặt hơn, giám sát chuỗi, danh sách đen ví và các ngân hàng giảm rủi ro. Nó cũng cung cấp lý do cho các nhà quản lý yêu cầu kiểm soát chặt chẽ hơn với nhà phát hành stablecoin, mixer và các giao thức không cần cấp phép.
Circle IPO: Khi các công ty crypto bước vào ánh sáng công khai
Circle gia nhập Sở Giao dịch Chứng khoán New York tháng 3/2025, huy động khoảng 1 tỷ USD. Đó là sự khởi động cho một làn sóng IPO crypto—HashKey ở Hong Kong, một dòng các sàn giao dịch, thợ đào, công ty hạ tầng nộp hồ sơ hoặc bày tỏ ý định. Năm nay mang cảm giác của “làn sóng thứ hai” của các công ty crypto công khai sau khoảng thời gian khô hạn sau năm 2021 và các bê bối FTX.
Những thương vụ này là phép thử khẩu vị thị trường công khai đối với lĩnh vực này. Các IPO buộc các công ty phải công bố chi tiết tài chính: nguồn thu, tập trung khách hàng, mức độ tiếp xúc pháp lý, tốc độ đốt tiền mặt. Một mức độ minh bạch mà các công ty tư nhân có thể tránh né.
Việc công bố này sẽ ảnh hưởng đến M&A trong tương lai, vị thế cạnh tranh và xây dựng quy tắc pháp lý. Khi tài chính Circle được công khai, các nhà quản lý và đối thủ biết chính xác lợi nhuận từ phát hành stablecoin, định hình các tranh luận về yêu cầu vốn, lợi suất dự trữ và liệu mô hình kinh doanh có xứng đáng được giám sát như ngân hàng hay không.
Bitcoin chững lại: Khi cấu trúc không bảo đảm sự tăng trưởng
Bitcoin đạt mức cao nhất mọi thời đại trên 126.000 USD vào đầu tháng 10, được thúc đẩy bởi Fed chuyển hướng lãi suất và chính phủ Mỹ đóng cửa. Những gì tưởng như khởi đầu cho một đợt tăng giá hợp lý chặn lạm phát, BTC lại chững lại, dành quý cuối quanh mức thấp hơn đỉnh 25-35%, tích lũy trong biên độ hẹp quanh 90.000 USD.
Sự chững lại này cho thấy rằng câu chuyện, dòng vốn và chính sách tiền tệ nới lỏng là chưa đủ khi thanh khoản mỏng, vị thế giao dịch đông đúc và bối cảnh vĩ mô bất định. Các phái sinh, giao dịch chênh lệch và giới hạn rủi ro tổ chức giờ đây chi phối phần lớn biến động Bitcoin, không chỉ là áp lực từ nhà đầu tư nhỏ lẻ. Năm 2025 củng cố rằng nhu cầu cấu trúc—dù từ ETF, kho bạc doanh nghiệp hay dự trữ quốc gia—không đảm bảo sự tăng trưởng thẳng đứng.
Hạ tầng tranh giành: Mười câu chuyện hướng tới đâu?
2025 đã giải quyết những điều quan trọng. Bitcoin không còn là hàng cấm mà là tài sản dự trữ. Stablecoin không phải là trẻ mồ côi pháp lý mà là sản phẩm được cấp phép. Lộ trình mở rộng Ethereum không phải là lời hứa xa vời mà là mã sống. ETF không phải là ngoại lệ pháp lý mà là cơ chế phân phối tiếp cận tổ chức.
Nhưng nó cũng để lại những câu hỏi sâu hơn: Ai sẽ giám sát thanh khoản stablecoin khi nó di chuyển hàng trăm tỷ USD mỗi ngày và sánh ngang mạng lưới thẻ? Bao nhiêu giá trị crypto sẽ tích lũy về các lớp nền tảng so với rollup, đơn vị lưu ký và nhà cung cấp dịch vụ? Liệu các nền tảng không cần cấp phép có tồn tại nếu không thể kiểm soát gian lận công nghiệp mà không từ bỏ lý do tồn tại? Liệu tầng hạ tầng có thể mở rộng nhanh hơn tốc độ tội phạm và lợi dụng xói mòn tính hợp pháp?
Những câu trả lời đó sẽ quyết định liệu crypto năm 2030 sẽ giống như internet thuở sơ khai—các đường ray mở dần nghiêng về nền tảng tập trung—hay một điều gì đó khác: một hệ tầng nơi các quốc gia, ngân hàng và giao thức tranh giành quyền kiểm soát cùng một dòng thanh khoản, với người dùng và vốn chảy về nơi ít ma sát và chắc chắn pháp lý nhất.
Điều chắc chắn là năm 2025 đã chấm dứt ảo tưởng rằng crypto có thể vừa không cần cấp phép, không bị quản lý vừa có tầm quan trọng hệ thống cùng lúc. Câu hỏi duy nhất bây giờ là trong ba điều đó, điều nào sẽ nhường chỗ trước.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Năm 2025: Lúc crypto từ trò chơi biến thành hạ tầng tài chính
Năm 2025 không phải là năm BTC phá đỉnh, cũng không phải năm memecoin bùng nổ hay altcoin tăng vũ bão. Đó là năm mà crypto chính thức chuyển từ vùng đất hoang hỏi không thành một tầng hạ tầng tài chính bị tranh giành—từ cơ chế dành cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ cầu may sang một sân chơi với quy tắc, cơ cấu và những câu hỏi chiến lược về ai kiểm soát tiền.
Các quốc gia khai báo Bitcoin là dự trữ chiến lược, ngân hàng thành lập công ty con phát hành stablecoin theo giấy phép liên bang, Ethereum thực hiện hai đợt nâng cấp khổng lồ, và các nhà quản lý từ châu Âu đến Hong Kong nốm từng tế bào của ngành này bằng những khung pháp lý mới. Đồng thời, các hack từ Triều Tiên chạm mốc kỷ lục 2 tỷ USD, memecoin tạo ra khoảng 9,4 triệu token mới chỉ trên một nền tảng, và một mạng lưới lừa đảo Telegram di chuyển hàng chục tỷ USD.
Cái làm cho 2025 trở nên khác biệt không phải thống kê hay biến động, mà là sự tiến hóa: từ “Cái này có hợp pháp không?” sang “Đơn giấy phép của bạn ở đâu?” và từ “Crypto có tồn tại được không?” sang “Ai điều khiển các nút thắt của nó?”
Dự trữ Bitcoin của nhà nước: Từ tài sản cấm sang công cụ chiến lược
Tháng 3/2025, Tổng thống Trump ký sắc lệnh thiết lập Dự trữ Bitcoin Chiến lược Hoa Kỳ. Những gì có vẻ như một động thái kinh tế thực chất là một câu lệnh địa chính trị: thay vì bán đấu giá Bitcoin bị tịch thu (chiếc cách mà chính phủ từng xử lý), Mỹ giờ tích trữ chúng—khoảng 200.000 BTC từ Silk Road cùng các giải pháp từ những vụ thực thi pháp luật khác.
Tại sao điều này quan trọng? Không phải vì nó thay đổi cân bằng cung cầu. 200.000 BTC chỉ bằng 0,95% tổng cung, một con số nhỏ xo xa. Nó quan trọng vì nó định nghĩa lại câu chuyện: Bitcoin không còn là “tài sản bị tịch thu cần thanh lý” mà là “tài sản dự trữ chiến lược”. Một khi chính phủ lớn đầu tiên công khai tích lũy nó thay vì xả hàng, các nước khác có một nền tảng chính trị để làm tương tự.
Những hướng dẫn này sau đó lan tỏa. Các chính phủ khác bắt đầu xem xét Bitcoin như một phần của hỗn hợp dự trữ. Các ngân hàng trung ương ngay lập tức thay đổi lập trường. Ở vài nơi khác trên thế giới, tỷ giá euro tài chính bắt đầu được tính toán lại dưới ánh sáng mới của những tài sản này.
Stablecoin: Từ vùng xám pháp lý đến sản phẩm được cấp phép
Tháng 7/2025, Quốc hội Mỹ thông qua Đạo luật GENIUS (Guidance Establishing New Innovation for the United States and Stablecoin Oversight) —một tên gọi dài để nói một điều đơn giản: stablecoin giờ có quy tắc.
Trước đây, stablecoin hoạt động trong cảnh vôi vét. SEC nó kiện, tiểu bang này điều tra, nhà phát hành ra mắt sản phẩm rồi lùi về, các ngân hàng thận trọng liên kết. GENIUS thay đổi toàn bộ động lực. Các ngân hàng được bảo hiểm FDIC giờ có thể phát hành “payment stablecoin” thông qua công ty con. Các tổ chức phi ngân hàng có một lộ trình cấp phép rõ ràng. Giám sát tài chính được quy định: yêu cầu bảo hiểm tiền gửi, tiêu chuẩn vốn, công bố thông tin.
Kết quả? Các nhà phát hành lớn không được cấp phép (Circle, Tether) đối mặt với một lựa chọn cơ bản: tuân thủ và chịu kiểm tra, hoặc ở ngoài hệ thống và chứng kiến các đối tác ngân hàng rút lui. Các ngân hàng trước kia né tránh lĩnh vực này giờ có thể gia nhập với những quy tắc quen thuộc. Thị trường stablecoin từ một khu vực không được quản lý thành một thị trường được quản lý.
Đến cuối năm, cung stablecoin vượt 309 tỷ USD—cả một lĩnh vực tài chính mới lớn lên trong bóng tối, giờ đã bước vào ánh sáng công khai. Quốc tế ngân hàng cảnh báo về sự xuất hiện của nó trong tài trợ bằng đô la. Stablecoin và trái phiếu kho bạc token hóa giờ di chuyển khối lượng sánh ngang với các mạng lưới thẻ. Chúng không còn là thứ lạ mà trở thành cơ sở hạ tầng.
Quy tắc toàn cầu: Từ cách sắp xếp chắp vá sang các khung pháp lý tổng hợp
MiCA (Markets in Crypto-Assets) ở châu Âu, các sắc lệnh mới ở Hong Kong, các quy định tại Australia và Anh—2025 là năm các khu vực pháp lý lớn dừng hành động tuỳ tiện và bắt đầu lập hệ thống thống nhất.
MiCA yêu cầu các nhà phát hành stablecoin tư duy lại hoàn toàn về dự trữ và các yêu cầu đổi trả. Hong Kong mở ra một cách tiếp cận khác, thiên về thu hút các dòng vốn Á - Thái Bình Dương thay vì cô lập. Australia, Anh và những người khác cạnh tranh để tạo ra các tiêu chuẩn.
Tuyệt vời là cái gì? Giai đoạn “hỏi trước rồi dường như sẽ không bao giờ có câu trả lời” đã kết thúc. Một khi các quy tắc được luật hóa—giấy phép, vốn, công bố thông tin—các tổ chức lớn có thể hành động. Các tổ chức nhỏ hơn phải tuân thủ hoặc rút lui. Việc khai thác các khoảng trống pháp lý trở thành một chiến lược kinh doanh có ý thức thay vì tình cờ chọn nơi đăng ký.
Cấu trúc thị trường tập trung lại. Những nền tảng và nhà lưu ký đủ sức xin giấy phép nhiều quốc gia giành lợi thế phòng thủ. Những nền tảng nhỏ hơn bán mình hoặc rút về các thiên đường lành mạnh. Đến cuối năm, ngành nhìn ra giống hơn một hệ thống ngân hàng phân tầng —các bên được cấp phép, những người gần như được cấp phép, và một nhóm ngoài khơi.
ETF: Khi crypto trở thành một khối xây dựng tài chính
SEC đã dành năm 2025 để công nghiệp hóa việc phê duyệt ETF crypto. Trước đây mỗi sản phẩm mới là một trường hợp đặc biệt, một lá thư miễn trừ riêng. Giờ đây, các tiêu chuẩn niêm yết chung áp dụng. In-kind tạo và chuộc lại loại bỏ những phức tạp thuế và chi phí. Kết quả: các sàn giao dịch có thể niêm yết một số ETF crypto mà không cần lệnh ngoại lệ cho từng sản phẩm.
Các nhà phân tích dự đoán hơn 100 ETF và ETN crypto liên kết mới sẽ ra mắt vào 2026—altcoin, chiến lược rổ, covered-call, cấu trúc, đòn bẩy. IBIT của BlackRock đã trở thành một trong những ETF lớn nhất thế giới chỉ trong vài tháng, hút hàng chục tỷ USD từ các cố vấn đầu tư, các quỹ hưu trí mục tiêu.
Những gì làm cho điều này quan trọng không phải là nó bổ sung nhu cầu cần mẫn (mặc dù có), mà là nó chuẩn hóa cách crypto được tích hợp vào hệ thống phân phối quỹ. Một khi một loại tài sản có thể được chia nhỏ, đóng gói và tích hợp vào các chiến lược đa tài sản mà không gặp rào cản pháp lý, nó không còn xa lạ mà trở thành cơ sở hạ tầng. Bitcoin và Ethereum giờ là các khối lego cho danh mục mẫu—cách các nghìn tỷ USD vốn hưu trí thực sự được phân bổ.
Dữ liệu từ Farside Investors cho thấy ETF Bitcoin thu về 22 tỷ USD dòng vốn ròng, ETF Ethereum đạt 6,2 tỷ USD đến ngày 23/12. Những con số đó không phải là biên độ—đó là tín hiệu của việc tính toán lại tài sản.
Ethereum nâng cấp kép: Từ lý thuyết mở rộng sang kinh tế thực tế
Tháng 5, Ethereum thực hiện hard fork Pectra. Tháng 12, nâng cấp Fusaka. Cả hai kết hợp để làm một điều: giảm phí cho rollup lớp 2 tới 60%, nâng thông lượng dữ liệu, giới thiệu PeerDAS sampling.
Kỹ thuật thì phức tạp. Sự ảnh hưởng thì rõ ràng: các ứng dụng thanh toán, giao dịch, trò chơi trên Ethereum giờ có thể cạnh tranh với các blockchain lớp 1 thay thế về chi phí và tốc độ. Các rollup rẻ hơn, dung lượng lớn hơn không chỉ là vấn đề UX—chúng bắt đầu định hình lại nơi giá trị tích lũy.
Nếu hầu hết hoạt động chuyển sang rollup, ETH có nhận được giá trị qua phí lớp nền tảng, hay các token lớp 2 và sequencer sẽ hưởng phần lớn? Những nâng cấp chưa giải quyết điều này dứt khoát, nhưng chuyển nó từ lý thuyết sang kinh tế thực tế. Đó là lý do token lớp 2 tăng giá suốt năm qua.
Memecoin công nghiệp hóa và phản ứng ngược
Memecoin chuyển từ sân chơi thứ cấp thành cỗ máy công nghiệp trong 2025. Gần 9,4 triệu memecoin được mint riêng trên Pump.fun trong năm. Tổng số token ra mắt từ tháng 1/2024 vượt 14,7 triệu. Token của người nổi tiếng, chính trị gia, mỗi cái đều bắt lửa rồi tắt.
Một vụ kiện tập thể cáo buộc Pump.fun tiếp tay cho “sự tiến hóa của các mô hình Ponzi và pump-and-dump”. Các nhân vật lớn trong ngành công khai thù địch với loại hình này—vừa là rủi ro danh tiếng vừa là cách rút hàng tỷ USD từ các dự án “có ích” hơn.
Cái làm cho điều này quan trọng không phải là con số—đó là khả năng của hạ tầng crypto trong việc tạo ra các thị trường kiểu casino ở quy mô công nghiệp. Phản ứng ngược, kiện tụng và tranh luận chính sách sẽ định hình cách các nhà quản lý đối xử với các nền tảng ra mắt token và bảo vệ người dùng. Nó cũng phơi bày một mâu thuẫn cấu trúc: nền tảng không cần cấp phép khó kiểm soát những gì được xây dựng trên đó mà không từ bỏ lý do tồn tại của chúng.
Tội phạm công nghiệp hóa: Những con số mà chính phủ không thể bỏ qua
Triều Tiên đánh cắp kỷ lục 2 tỷ USD crypto trong 2025 theo Chainalysis, chiếm 60% tổng số vụ trộm được báo cáo. Một vụ riêng lẻ trị giá khoảng 1,5 tỷ USD. Kể từ khi bắt đầu theo dõi, các nhóm liên kết Triều Tiên đã đánh cắp tổng cộng 6,75 tỷ USD.
Đồng thời, một mạng lưới lừa đảo bằng tiếng Trung trên Telegram chủ yếu sử dụng Tether đã trở thành chợ đen trực tuyến lớn nhất từng có, di chuyển hàng chục tỷ USD liên quan đến các vụ lừa đảo “mổ lợn” và gian lận khác. Các hoạt động này không phải là các vụ hack sàn lẻ tẻ mà là các vấn đề mang tính cấu trúc, quy mô công nghiệp.
Hoạt động của Triều Tiên bị coi là mối đe dọa an ninh quốc gia dai dẳng, tài trợ cho chương trình vũ khí thông qua kỹ thuật xã hội tinh vi. Các mạng lưới lừa đảo vận hành như các công ty Fortune 500—tổng đài, sổ tay đào tạo, hệ thống công nghệ tối ưu hóa cho rút tiền. Quy mô đó đang thúc đẩy các quy tắc KYC nghiêm ngặt hơn, giám sát chuỗi, danh sách đen ví và các ngân hàng giảm rủi ro. Nó cũng cung cấp lý do cho các nhà quản lý yêu cầu kiểm soát chặt chẽ hơn với nhà phát hành stablecoin, mixer và các giao thức không cần cấp phép.
Circle IPO: Khi các công ty crypto bước vào ánh sáng công khai
Circle gia nhập Sở Giao dịch Chứng khoán New York tháng 3/2025, huy động khoảng 1 tỷ USD. Đó là sự khởi động cho một làn sóng IPO crypto—HashKey ở Hong Kong, một dòng các sàn giao dịch, thợ đào, công ty hạ tầng nộp hồ sơ hoặc bày tỏ ý định. Năm nay mang cảm giác của “làn sóng thứ hai” của các công ty crypto công khai sau khoảng thời gian khô hạn sau năm 2021 và các bê bối FTX.
Những thương vụ này là phép thử khẩu vị thị trường công khai đối với lĩnh vực này. Các IPO buộc các công ty phải công bố chi tiết tài chính: nguồn thu, tập trung khách hàng, mức độ tiếp xúc pháp lý, tốc độ đốt tiền mặt. Một mức độ minh bạch mà các công ty tư nhân có thể tránh né.
Việc công bố này sẽ ảnh hưởng đến M&A trong tương lai, vị thế cạnh tranh và xây dựng quy tắc pháp lý. Khi tài chính Circle được công khai, các nhà quản lý và đối thủ biết chính xác lợi nhuận từ phát hành stablecoin, định hình các tranh luận về yêu cầu vốn, lợi suất dự trữ và liệu mô hình kinh doanh có xứng đáng được giám sát như ngân hàng hay không.
Bitcoin chững lại: Khi cấu trúc không bảo đảm sự tăng trưởng
Bitcoin đạt mức cao nhất mọi thời đại trên 126.000 USD vào đầu tháng 10, được thúc đẩy bởi Fed chuyển hướng lãi suất và chính phủ Mỹ đóng cửa. Những gì tưởng như khởi đầu cho một đợt tăng giá hợp lý chặn lạm phát, BTC lại chững lại, dành quý cuối quanh mức thấp hơn đỉnh 25-35%, tích lũy trong biên độ hẹp quanh 90.000 USD.
Sự chững lại này cho thấy rằng câu chuyện, dòng vốn và chính sách tiền tệ nới lỏng là chưa đủ khi thanh khoản mỏng, vị thế giao dịch đông đúc và bối cảnh vĩ mô bất định. Các phái sinh, giao dịch chênh lệch và giới hạn rủi ro tổ chức giờ đây chi phối phần lớn biến động Bitcoin, không chỉ là áp lực từ nhà đầu tư nhỏ lẻ. Năm 2025 củng cố rằng nhu cầu cấu trúc—dù từ ETF, kho bạc doanh nghiệp hay dự trữ quốc gia—không đảm bảo sự tăng trưởng thẳng đứng.
Hạ tầng tranh giành: Mười câu chuyện hướng tới đâu?
2025 đã giải quyết những điều quan trọng. Bitcoin không còn là hàng cấm mà là tài sản dự trữ. Stablecoin không phải là trẻ mồ côi pháp lý mà là sản phẩm được cấp phép. Lộ trình mở rộng Ethereum không phải là lời hứa xa vời mà là mã sống. ETF không phải là ngoại lệ pháp lý mà là cơ chế phân phối tiếp cận tổ chức.
Nhưng nó cũng để lại những câu hỏi sâu hơn: Ai sẽ giám sát thanh khoản stablecoin khi nó di chuyển hàng trăm tỷ USD mỗi ngày và sánh ngang mạng lưới thẻ? Bao nhiêu giá trị crypto sẽ tích lũy về các lớp nền tảng so với rollup, đơn vị lưu ký và nhà cung cấp dịch vụ? Liệu các nền tảng không cần cấp phép có tồn tại nếu không thể kiểm soát gian lận công nghiệp mà không từ bỏ lý do tồn tại? Liệu tầng hạ tầng có thể mở rộng nhanh hơn tốc độ tội phạm và lợi dụng xói mòn tính hợp pháp?
Những câu trả lời đó sẽ quyết định liệu crypto năm 2030 sẽ giống như internet thuở sơ khai—các đường ray mở dần nghiêng về nền tảng tập trung—hay một điều gì đó khác: một hệ tầng nơi các quốc gia, ngân hàng và giao thức tranh giành quyền kiểm soát cùng một dòng thanh khoản, với người dùng và vốn chảy về nơi ít ma sát và chắc chắn pháp lý nhất.
Điều chắc chắn là năm 2025 đã chấm dứt ảo tưởng rằng crypto có thể vừa không cần cấp phép, không bị quản lý vừa có tầm quan trọng hệ thống cùng lúc. Câu hỏi duy nhất bây giờ là trong ba điều đó, điều nào sẽ nhường chỗ trước.