Gần đây có nhiều cuộc thảo luận về ASTER, đủ loại đồn đoán bay đầy trời—— gì vốn Shandong, các cá nhân lớn bị kẹp, nghe rất sôi động. Tạm thời không để ý đến những tin đồn thật giả này, chỉ xét riêng dự án thì thực sự vẫn còn nhiều điểm đáng chú ý.

Phía nền tảng này thực sự đã bỏ công sức. Giao dịch có thể kiếm điểm, tham gia các hoạt động airdrop, trải nghiệm người dùng tốt hơn nhiều so với đám dự án coin rác. Nhưng chính điều này lại tạo ra một hiện tượng kỳ ảo— sản phẩm không tệ, token giá vẫn bị bàn tay vô hình đè nén, lặp đi lặp lại trong khoảng 0.9 đến 1.2, không thể phá vỡ. Phía dự án cũng không ngồi yên, tích cực mua lại, nhưng vẫn không thể thay đổi tình hình.

Vấn đề cốt lõi thực ra chỉ có hai: Thứ nhất, tổng lượng lưu hành là 80 tỷ token, quy mô quá lớn. Việc mua lại trong quy mô này thực sự như muối bỏ biển. Nghĩ xem, để kéo lên một quy mô lớn như vậy cần bao nhiêu vốn? Thứ hai, lịch trình mở khóa liên tục thay đổi, trong lòng luôn chứa một quả bom có thể nổ bất cứ lúc nào. Thị trường ai cũng biết còn có lượng token khổng lồ đang chờ mở khóa phía sau, ai dám giữ lâu dài? Một khi có phản hồi tích cực, lập tức bán ra, áp lực bán không ngừng.

Điều này tạo thành một vòng luẩn quẩn: ngay cả khi có vốn tích cực mua vào ở mức thấp 0.9 đến 1.2, dù dự án cố gắng mua lại, giá vẫn bị đè nén bởi những kỳ vọng tiêu cực— vì ai cũng rõ đợt mở khóa sắp tới, vào sớm để kéo giá chỉ gây rắc rối thêm.

Theo logic này, nếu không giải quyết được hai vấn đề cốt lõi là minh bạch mở khóa và áp lực lưu hành, khả năng cao giá sẽ tìm đến mức cân bằng thấp hơn. Khoảng 0.6 đô la, có lẽ mới là mức giá mà đa số người có thể yên tâm đánh giá lại dự án này.

Lời khuyên cuối cùng: Nền tảng làm tốt không đồng nghĩa token sẽ tăng giá. Đây là hai chuyện khác nhau. Đặc biệt đối với những dự án không rõ ràng về thông tin mở khóa, áp lực bán rõ ràng, trước khi mua đáy, nhất định phải chờ đợi tâm lý thị trường hoàn toàn thoái mái, đừng vội vàng đón nhận đợt cuối cùng.