Gần đây tôi đã chú ý đến một token mô hình giảm phát thú vị và muốn chia sẻ một số quan sát. Thiết kế của loại dự án này khá thú vị:
Trước tiên là về mô hình kinh tế. Phí giao dịch mỗi lần mua bán là 3%, toàn bộ số phí này được sử dụng cho cơ chế mua lại và đốt tự động trên chuỗi, lượng token lưu hành liên tục giảm xuống. Về lý thuyết, theo hoạt động giao dịch, tính khan hiếm sẽ ngày càng tăng. Thiết kế này cố gắng duy trì giá bằng cách nén cung một cách cơ học.
Thứ hai là về mặt kỹ thuật. Thực thi hoàn toàn trên chuỗi có nghĩa là toàn bộ quy trình minh bạch và có thể kiểm toán, không có thực thể trung tâm nào có thể can thiệp vào quy tắc một cách tùy ý. Đây thực sự là biểu hiện của tính phi tập trung — quy tắc được viết vào hợp đồng thông minh, mã chính là luật.
Xem xét phân bổ vị thế nắm giữ. Nếu không có các cá nhân lớn tập trung nắm giữ, rủi ro giảm giá sẽ về lý thuyết giảm đi. Thêm vào đó, có một nhóm cộng đồng những người tin tưởng vào hướng đi của dự án này tham gia xây dựng và duy trì, quản trị hệ sinh thái sẽ phân tán hơn.
Về mặt an toàn, nếu phía dự án thực sự mất đi quyền siêu cấp, việc "cắt lỗ" kiểu này sẽ trở nên không thể về mặt kỹ thuật. Tất nhiên, cuộc chơi giữa các thành viên cộng đồng là chuyện khác — rủi ro này luôn tồn tại.
Tổng thể, kiểu thiết kế này thực sự cố gắng dùng các biện pháp kỹ thuật và khuyến khích kinh tế để giải quyết vấn đề tập trung hóa của các dự án truyền thống. Nhưng mức độ thành công còn phụ thuộc vào sức mạnh của sự đồng thuận cộng đồng và mức độ chấp nhận của thị trường.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeCrybaby
· 15giờ trước
Nghe có vẻ lý tưởng rất hoàn hảo, nhưng tôi vẫn còn nghi ngờ liệu phí 3% đó có thực sự đủ để chống đỡ áp lực cung cấp...
Xem bản gốcTrả lời0
Ramen_Until_Rich
· 15giờ trước
Nói một cách đơn giản, đó là đặt cược vào việc cung cấp khan hiếm để giữ giá, nhưng chiêu này tôi đã gặp quá nhiều lần rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-beba108d
· 15giờ trước
Mô hình giảm phát nghe có vẻ ổn, nhưng nói trắng ra vẫn phải xem có các đại gia chấp nhận mua vào không.
Gần đây tôi đã chú ý đến một token mô hình giảm phát thú vị và muốn chia sẻ một số quan sát. Thiết kế của loại dự án này khá thú vị:
Trước tiên là về mô hình kinh tế. Phí giao dịch mỗi lần mua bán là 3%, toàn bộ số phí này được sử dụng cho cơ chế mua lại và đốt tự động trên chuỗi, lượng token lưu hành liên tục giảm xuống. Về lý thuyết, theo hoạt động giao dịch, tính khan hiếm sẽ ngày càng tăng. Thiết kế này cố gắng duy trì giá bằng cách nén cung một cách cơ học.
Thứ hai là về mặt kỹ thuật. Thực thi hoàn toàn trên chuỗi có nghĩa là toàn bộ quy trình minh bạch và có thể kiểm toán, không có thực thể trung tâm nào có thể can thiệp vào quy tắc một cách tùy ý. Đây thực sự là biểu hiện của tính phi tập trung — quy tắc được viết vào hợp đồng thông minh, mã chính là luật.
Xem xét phân bổ vị thế nắm giữ. Nếu không có các cá nhân lớn tập trung nắm giữ, rủi ro giảm giá sẽ về lý thuyết giảm đi. Thêm vào đó, có một nhóm cộng đồng những người tin tưởng vào hướng đi của dự án này tham gia xây dựng và duy trì, quản trị hệ sinh thái sẽ phân tán hơn.
Về mặt an toàn, nếu phía dự án thực sự mất đi quyền siêu cấp, việc "cắt lỗ" kiểu này sẽ trở nên không thể về mặt kỹ thuật. Tất nhiên, cuộc chơi giữa các thành viên cộng đồng là chuyện khác — rủi ro này luôn tồn tại.
Tổng thể, kiểu thiết kế này thực sự cố gắng dùng các biện pháp kỹ thuật và khuyến khích kinh tế để giải quyết vấn đề tập trung hóa của các dự án truyền thống. Nhưng mức độ thành công còn phụ thuộc vào sức mạnh của sự đồng thuận cộng đồng và mức độ chấp nhận của thị trường.