Các nhóm blockchain vận động trước phiên điều trần quan trọng của Đạo luật CLARITY tại Thượng viện

Nguồn: CryptoNewsNet Tiêu đề gốc: Các nhóm ủng hộ Blockchain vận động trước phiên điều trần quan trọng của Đạo luật CLARITY tại Thượng viện Liên kết gốc: Nhóm vận động DeFi Education Fund đã làm nổi bật một số sửa đổi dự kiến đã được gửi bởi một số thượng nghị sĩ Hoa Kỳ liên quan đến dự luật crypto được gọi là Đạo luật CLARITY, cảnh báo rằng những sửa đổi này chống lại DeFi.

DeFi Education Fund đã tìm thấy tám sửa đổi mà mô tả của chúng, theo nhóm, sẽ “nghiêm trọng gây hại cho công nghệ DeFi và/hoặc làm luật về cấu trúc thị trường trở nên tồi tệ hơn đối với các nhà phát triển phần mềm.”

Nhóm kêu gọi các thượng nghị sĩ phản đối các biện pháp do Thượng nghị sĩ Jack Reed, Andy Kim, Catherine Cortez Masto và Elizabeth Warren đề xuất trước khi ủy ban xem xét Đạo luật CLARITY.

Phản ứng mới nhất này là một trong nhiều phản đối đã diễn ra liên quan đến Đạo luật CLARITY, mà Thượng viện đang cố gắng thông qua trước cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026.

Bài đăng của DeFi Education Fund chỉ cách một ngày trước phiên họp chỉnh sửa của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, nơi sẽ xem xét các sửa đổi do các thượng nghị sĩ đề xuất, trong đó có liên quan đến quyền bảo vệ nhà phát triển, lợi suất stablecoin và yêu cầu chống rửa tiền.

Những sửa đổi đề xuất của Đạo luật CLARITY là gì?

DeFi Education Fund đã nhấn mạnh các đề xuất cho phép Bộ Tài chính trừng phạt hợp đồng thông minh, thu hẹp định nghĩa về các nhà phát triển không kiểm soát và mở rộng quyền hạn của FinCEN đối với các nền tảng blockchain.

Nhóm cảnh báo rằng Sửa đổi 42, do Thượng nghị sĩ Reed và Kim đề xuất, sẽ trao quyền cho Bộ Tài chính để trừng phạt “hợp đồng thông minh và các nền tảng tập trung thúc đẩy hoạt động bất hợp pháp.” Nó cũng đã chỉ ra Sửa đổi 75 của Thượng nghị sĩ Cortez Masto về việc đề xuất cấm các giao dịch với các giao thức DeFi bất hợp pháp.

“Chúng tôi rất ý thức về cách thức xử lý tài chính bất hợp pháp trong dự luật, nhưng chúng tôi cần đảm bảo rằng không có nghĩa vụ nào được đặt lên mã code thay vì con người, hoặc đảm bảo rằng công nghệ không bị gánh nặng một cách vô tình khiến nó không thể tuân thủ,” Amanda Tuminelli, giám đốc pháp lý của DeFi Education Fund, nói với CNBC.

Nhóm đã hợp tác với Stand with Crypto để chấm điểm các thượng nghị sĩ dựa trên cách họ bỏ phiếu về các sửa đổi ảnh hưởng đến DeFi và quyền tự quản lý của người dùng.

Thượng nghị sĩ Warren, một trong những người chỉ trích chính của dự luật, đã đề xuất hơn 20 sửa đổi. DeFi Education Fund chỉ ra rằng thượng nghị sĩ đã tạo Sửa đổi 104, trong đó bà đã loại bỏ “đặc quyền phân phối miễn phí cho các dịch vụ crypto.”

Ủy ban bắt đầu bác bỏ các hiểu lầm xung quanh Đạo luật CLARITY

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, do Chủ tịch Đảng Cộng hòa Tim Scott dẫn đầu, đã phát hành một tài liệu “Huyền thoại vs Thực tế” trong tuần này.

Ủy ban đã bác bỏ huyền thoại rằng “dự luật cho phép tài chính bất hợp pháp diễn ra thông qua các giao thức giao dịch DeFi (DeFi) không kiểm soát.”

Ủy ban khẳng định rằng dự luật làm ngược lại. “Nó nhắm vào hoạt động bất hợp pháp trong khi bảo vệ phát triển phần mềm hợp pháp và đổi mới,” ủy ban viết, thêm rằng “mã code được bảo vệ — hành vi sai trái thì không.”

Ủy ban cũng bác bỏ huyền thoại rằng “dự luật đặt ngân hàng, người nộp thuế và hệ thống tài chính vào rủi ro.” Nó cho biết rằng “về cơ bản, đây là một dự luật bảo vệ nhà đầu tư. Nó đưa tài sản kỹ thuật số vào một khung pháp lý rõ ràng, nơi các đối tượng xấu bị xử lý trách nhiệm về gian lận, thao túng và lạm dụng.”

Theo ủy ban, dự luật được thiết kế để ngăn chặn sự sụp đổ của FTX và cung cấp một “khung pháp lý nơi nhà đầu tư được thông báo về các rủi ro quan trọng, những người trong nội bộ bị ngăn chặn thao túng thị trường, và các đối tượng xấu bị trừng phạt.” Nó còn làm rõ năm huyền thoại khác đã lan truyền liên quan đến dự luật.

Hạ viện đã thông qua phiên bản của mình về Đạo luật CLARITY vào tháng 7 năm 2025 với sự ủng hộ của cả hai đảng bằng tỷ lệ 294 phiếu thuận và 134 phiếu chống.

Cuộc bầu cử giữa kỳ tháng 11 đang đến gần

Nền tảng tuân thủ nhất định của sàn giao dịch tiền điện tử đã đe dọa rút hỗ trợ nếu Thượng viện giới hạn thưởng stablecoin.

Tuy nhiên, các nhà phê bình của khung pháp lý này cho rằng nó phần lớn có lợi cho các đối tượng đã thành lập như nền tảng tuân thủ nhất định và Circle, gây thiệt hại cho các nhà đổi mới nhỏ hơn.

Các nhà ủng hộ crypto thừa nhận sự cấp bách trong việc thúc đẩy nhanh tiến trình lập pháp này, với một mắt hướng tới cuộc bầu cử giữa kỳ tháng 11. Tùy thuộc vào kết quả bỏ phiếu, nhiều tiến bộ lập pháp đạt được có thể bị đình trệ dưới một bối cảnh chính trị ít thuận lợi hơn.

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện và Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện dự kiến sẽ tổ chức các phiên điều trần vào thứ Năm, ngày 15 tháng 1 năm 2026, về Đạo luật CLARITY và cũng xem xét các sửa đổi có thể.