Kinh tế Stablecoin và Khung pháp lý



Sự phát triển của stablecoin đô la kỹ thuật số trên các blockchain công cộng đã định hình lại cách chúng ta nghĩ về hệ thống tiền tệ. Về cơ bản, quy định về stablecoin hoạt động thông qua một cơ chế thị trường tinh vi—chính phủ duy trì chức năng người mua cuối cùng cho các chứng khoán Kho bạc ngắn hạn của Mỹ, vốn về cơ bản đại diện cho thanh khoản được chính phủ bảo chứng.

Khung pháp lý này xuất phát từ hướng dẫn quy định được ban hành từ năm 2020 đến 2021, thiết lập cách các nhà phát hành stablecoin có thể hoạt động trong hạ tầng tài chính hiện có. Cơ chế này rất tinh tế: stablecoins duy trì peg của chúng với đô la trong khi các khoản nắm giữ Kho bạc đóng vai trò làm dự trữ nền tảng, tạo ra một liên kết trực tiếp giữa tiền dựa trên blockchain và thị trường nợ chính phủ truyền thống.

Hệ thống về cơ bản sử dụng stablecoins như một cầu nối giữa các mạng lưới phi tập trung và các công cụ chính sách tiền tệ truyền thống. Khi dự trữ stablecoin nắm giữ các Kho bạc Mỹ, chúng không chỉ thu lợi nhuận—chúng còn tham gia vào một cấu trúc lồng ghép nơi các ràng buộc blockchain vận chuyển các công cụ nợ do chính phủ phát hành qua các sổ cái không cần phép.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
AllTalkLongTradervip
· 01-18 03:10
等等,稳定币买美债?这不就是币圈把美帝债券搬链上玩,还能赚息差?怪不得这么火 --- Nói trắng ra vẫn phải dựa vào sự bảo chứng của chính phủ mới sống được, phi tập trung cũng phải trung tâm hóa, cười --- Ừ? Vậy USDC USDT về bản chất là phiên bản trên chuỗi của trái phiếu Mỹ? Vậy tôi đã hiểu sai rồi --- Cách lý luận này thú vị, tương đương với việc dùng blockchain để đóng gói nợ chính phủ, Mỹ đế này nước cờ chơi được đấy --- Lại là một trò lừa cao cấp nữa, bản chất của stablecoin vẫn là trò chơi giấy tờ tập trung --- Khung pháp lý? Hừ, chính là buộc vòng kim cô tài chính lên thế giới tiền mã hóa, xem ai bị siết chết trước
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotStrikervip
· 01-18 02:17
Chờ đã, việc nắm giữ trái phiếu chính phủ của stablecoin tương đương với việc blockchain kết nối với máy in tiền của Fed phải không? Lập luận này có vẻ hơi cực đoan đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-7b078580vip
· 01-15 04:00
Mặc dù vậy, logic dựa trên trái phiếu chính phủ để giữ vững nền tảng nghe có vẻ hoàn hảo, nhưng dữ liệu cho thấy thử nghiệm áp lực thực sự vẫn chưa đến. Còn chờ xem thế nào.
Xem bản gốcTrả lời0
wagmi_eventuallyvip
· 01-15 03:58
Chờ đã, cuối cùng stablecoin vẫn phải dựa vào trái phiếu Mỹ để đảm bảo chứ? Cảm giác như lại quay trở về mô hình tập trung rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
Rekt_Recoveryvip
· 01-15 03:53
ngl đây chỉ là tài chính truyền thống khoác áo blockchain... nợ chính phủ trên chuỗi? đó không phải là cuộc cách mạng, đó là sự chiếm đoạt quy định với các bước bổ sung. đã từng trải qua, bị thanh lý theo luận điểm đó rồi lol
Xem bản gốcTrả lời0
TradFiRefugeevip
· 01-15 03:48
Nói một cách đơn giản, stablecoin đã trở thành trung gian giữa ngân hàng trung ương và thế giới trên chuỗi, chẳng phải là trò cờ bạc truyền thống đổi lấy một chiếc áo khoác mới sao? Chứng khoán chính phủ nghe có vẻ ổn định, nhưng như vậy không phải vẫn bị hệ thống tài chính truyền thống kéo theo? Chờ đã, logic này có nghĩa là stablecoin vốn dĩ là cầu nối, vậy ý nghĩa của phi tập trung là gì? Cảm giác khi khung pháp lý ra đời, stablecoin đã từ hoang dã trở thành phiên bản đã được thuần hóa. Viện trợ từ trái phiếu chính phủ Mỹ, chẳng phải là cố tình kéo DeFi vào CeFi sao?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim