Kiến trúc ở đây sạch sẽ hơn. Bạn có thể xử lý các giao dịch tốt hơn, phí thấp hơn và trải nghiệm người dùng mượt mà hơn so với các lựa chọn layer-1 tương tự. Các lựa chọn thiết kế ưu tiên cả khả năng mở rộng và hiệu quả — đó là điểm khác biệt thực sự.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MemeCurator
· 01-18 01:02
Thông lượng thực sự có thể cạnh tranh, chi phí cũng không quá đắt đỏ, tốt hơn nhiều so với một số L1
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e87b21ee
· 01-17 13:26
Thông lượng và phí giao dịch thực sự không thể so sánh, đây mới là hình dạng đúng đắn của layer1 chính hãng
Xem bản gốcTrả lời0
ConfusedWhale
· 01-15 10:56
Có vẻ thực sự rất mạnh, tps và phí đều có thể vượt... nhưng thực tế đã ra mắt chưa, vẫn chỉ là dữ liệu trên giấy thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCryer
· 01-15 03:55
Thiết kế kiến trúc tiết kiệm phí và hiệu quả, đó mới chính là thứ mà tôi luôn mong đợi
Xem bản gốcTrả lời0
MysteriousZhang
· 01-15 03:54
Ồ, kiến trúc này thực sự gọn gàng, khả năng xử lý tối đa mà chi phí vẫn thấp, vượt xa nhiều layer-1 đó.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoHistoryClass
· 01-15 03:53
ngl, "kiến trúc sạch" là điều họ đã nói về solana vào năm 2021... *kiểm tra ghi chú* ...đúng trước khi mạng lưới gặp sự cố ba lần trong mùa hè đó. lịch sử không lặp lại nhưng chắc chắn có vần điệu, phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
P2ENotWorking
· 01-15 03:53
Có vẻ lại là một câu chuyện "chúng tôi tối ưu hóa hơn" nữa, nhưng thực sự có thể chạy được thì hãy nói tiếp...
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropATM
· 01-15 03:45
Chiến lược kết hợp này thực sự xuất sắc về chi phí thấp và hiệu quả cao, nhưng thực tế là phần lớn mọi người không thể trải nghiệm được điều đó
Xem bản gốcTrả lời0
0xSherlock
· 01-15 03:39
Kiến trúc này thực sự thoải mái, thông lượng đạt tối đa mà chi phí vẫn thấp, không biết so với đám layer-1 thì cách xa bao nhiêu.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeTears
· 01-15 03:29
Chi phí thấp nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng liệu nó có thực sự khả thi không?
Kiến trúc ở đây sạch sẽ hơn. Bạn có thể xử lý các giao dịch tốt hơn, phí thấp hơn và trải nghiệm người dùng mượt mà hơn so với các lựa chọn layer-1 tương tự. Các lựa chọn thiết kế ưu tiên cả khả năng mở rộng và hiệu quả — đó là điểm khác biệt thực sự.