Lịch sử cho thấy, tiền không chờ đợi chính phủ phát minh ra nó—hoán đổi và trao đổi dựa trên hàng hóa đã tồn tại từ lâu trước khi các tổ chức nhà nước chính thức hóa hệ thống tiền tệ. Bitcoin mang nguyên tắc này vào kỷ nguyên số bằng cách loại bỏ trung gian. Đây là một mạng lưới tiền tệ hoạt động độc lập với các cơ quan trung ương, vận hành hoàn toàn dựa trên sự đồng thuận và mật mã học. Sự chuyển đổi này không chỉ mang tính kỹ thuật; nó còn thách thức căn bản cách chúng ta nghĩ về chủ quyền tài chính. Khi tiền có thể di chuyển tự do mà không bị kiểm soát bởi nhà nước, toàn bộ quyền lực và quyền lực đó thay đổi. Các hệ thống tiền tệ tập trung dựa vào quyền lực của các tổ chức để hoạt động. Bitcoin loại bỏ hoàn toàn sự phụ thuộc đó. Liệu điều này có dẫn đến một cách hình dung hoàn toàn mới về cách các nhà nước và nền kinh tế hoạt động? Đó là câu hỏi thực sự thúc đẩy phong trào crypto tiến về phía trước.

BTC-3,74%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
OnchainDetectivevip
· 01-17 15:30
Nói hay đấy, chính là đám người trung ương hóa không muốn nhường quyền thôi --- Chơi trong giới tiền điện tử chỉ có vậy, ai cũng thích phân quyền, thật sự đến rồi lại sợ hãi --- Logic này không sai... nhưng khi thực hiện được thì sao? --- Bitcoin không thể làm cách mạng, chỉ có thể là trò chơi của giới giàu có --- Chờ đã, khi tiền tệ tự do thật sự xuất hiện các quốc gia trung ương sẽ làm gì? Không thể đàn áp sao? --- Lịch sử đã chứng minh rồi, quyền lực sẽ không bao giờ tự nguyện nhường ra --- Chỉ là sự đồng thuận thuần túy? Làm ơn đi, khi tính toán tập trung đừng bắt tôi phải nói về dân chủ --- Thích ý tưởng này, nhưng thực tế là tầng lớp trên luôn luôn đối đầu
Xem bản gốcTrả lời0
HashRateHermitvip
· 01-16 14:32
Nói một cách đơn giản là muốn loại bỏ trung gian để kiếm lời chênh lệch, nhưng thực sự có thể làm được không...
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSpyvip
· 01-15 03:53
Chuyển giao quyền lực, đó mới là ý nghĩa thực sự của Bitcoin
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterXMvip
· 01-15 03:52
Tiền phi tập trung? Nghe có vẻ ổn, nhưng có thực sự dám sử dụng không
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Arbitrageurvip
· 01-15 03:40
lmao góc độ "chủ quyền tài chính" thì dễ thương nhưng mà... thực sự nếu bạn tính toán về tính cuối cùng của thanh toán qua các cơ chế đồng thuận khác nhau, khả năng xử lý của bitcoin còn bỏ lỡ khoảng ~9.400bps so với các rollup tối ưu. chỉ nói vậy thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureLiquidatorvip
· 01-15 03:36
nah, logic này thực ra đang lặp lại... Bitcoin phi tập trung nghe có vẻ hay, nhưng thực tế ai chẳng vẫn bị sàn giao dịch cắt mất
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-15 03:30
Thành thật mà nói, hệ thống của Ngân hàng Trung ương đã đến lúc bị phản đối, việc tập trung quyền lực chưa bao giờ là điều tốt đẹp.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim