2026-01-11 17:30:22

坚持 làm những điều mình yêu thích, chính điều này đã là một dạng trí tuệ.

Khi chúng ta nói về các hướng công nghệ như robot AI và stablecoin, cốt lõi thực sự là giống nhau — tìm ra điều đúng đắn và làm tốt nó. Stablecoin như một hạ tầng cơ bản của thị trường tiền mã hóa, ngày càng đóng vai trò quan trọng trong hệ sinh thái DeFi, hướng đi này bản thân không sai. Tiềm năng ứng dụng của AI trong Web3 cũng đang không ngừng được khai thác.

Nhưng vấn đề then chốt là: khi chúng ta xác nhận các hướng này là đúng, tiếp theo làm thế nào để thực thi đúng đắn? Điều này đòi hỏi suy nghĩ sâu về sản phẩm, trải nghiệm người dùng và các tình huống ứng dụng thực tế. Không phải tất cả các lĩnh vực có triển vọng đều có thể thành công, khả năng thực thi và sự chú ý đến từng chi tiết mới là ranh giới cuối cùng để phân định thành bại.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

21 thích

Phần thưởng
21
10
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MidnightGenesis

· 9giờ trước

Dữ liệu trên chuỗi cho thấy phần lớn các dự án stablecoin thất bại vì chi tiết, không phải do hướng đi. Xét về mã nguồn, khả năng thực thi thực sự là ranh giới quyết định, nhưng tôi nhận thấy nhiều nhóm không hề chuẩn bị tốt cho việc kiểm tra hợp đồng. Điều thú vị là những dự án phát biểu lớn nhất thường triển khai vội vàng, theo kinh nghiệm trước đây, điều này không phải là điềm lành. Tôi đã theo dõi câu chuyện AI trong Web3 một thời gian, không có gì ngạc nhiên khi số lượng dự án dựa trên khái niệm nhiều hơn so với những dự án thực sự làm kỹ thuật. Làm những điều mình thích không sai, nhưng làm sai còn đau hơn không làm gì, đó mới là thực tế.

Xem bản gốcTrả lời0

Blockblind

· 12giờ trước

Nói đúng rồi, hướng đi đúng rồi mà không thể vượt qua thì thật đáng tiếc. Khả năng thực thi mới là thực sự phân biệt, có bao nhiêu dự án chết vì chi tiết nhỏ. Stablecoin thực sự là hạ tầng, nhưng thật sự sống sót được thì không nhiều. Web3+AI nóng nhưng vẫn cần người thực sự làm ra sản phẩm. Chỉ hô hào khẩu hiệu thì vô nghĩa, xem ai có thể chạy ra khỏi DeFi. Hướng đi đúng một nửa là thành công, nửa còn lại mới là thử thách thực sự. Thành thật mà nói, hiện tại thị trường quá đông đúc, khả năng thực thi kém một chút là bị loại ngay.

Xem bản gốcTrả lời0

ApeWithNoFear

· 01-13 17:54

Nói đúng, nhưng khả năng thực thi thực sự là ranh giới phân chia Kiên trì đam mê không sai, nhưng trong giới này có quá nhiều cạm bẫy Stablecoin và AI đều được, quan trọng vẫn là xem ai có thể làm rõ các chi tiết Hướng đi đúng chỉ mới là bắt đầu, thử thách thực sự đã đến Lời này tôi thích nghe, nhưng đa số dự án đều chết ở khâu thực thi đúng không

Xem bản gốcTrả lời0

ETHReserveBank

· 01-11 17:59

Nói đúng rồi, hướng đi đúng rồi thì thực thi mới là yếu tố quyết định Những dự án stablecoin trong DeFi đó, một nửa chết vì chi tiết nhỏ nhặt Đó là lý do tại sao tôi ủng hộ những đội nhóm thực sự coi trọng trải nghiệm người dùng Trong Web3 có quá nhiều kẻ khoe khoang, chỉ những người thực sự gan dạ mới sống sót được Khả năng thực thi thực sự là giới hạn cao nhất, không còn gì để bàn cãi

Xem bản gốcTrả lời0

faded_wojak.eth

· 01-11 17:59

Nói đúng rồi, nhưng thực thi phần này thật sự là thử thách cực kỳ khó khăn

Xem bản gốcTrả lời0

DefiOldTrickster

· 01-11 17:54

Haha, nói nghe hay đấy, nhưng tôi nói cho bạn biết nhé, tôi đã chứng kiến bao nhiêu "đam mê" cuối cùng biến thành "cắt lưỡi" trong hơn mười năm trên chuỗi... Năng lực thực thi? Chi tiết? Anh bạn, bạn nói đúng, nhưng thật sự đến mức giá thanh lý trong thị trường gấu, đam mê của bạn có giá trị bao nhiêu USDC?

Xem bản gốcTrả lời0

OnChainDetective

· 01-11 17:50

Không, bây giờ ai cũng đột nhiên trở thành "chuyên gia thực thi" rồi... nhưng thành thật mà nói, tôi muốn kiểm tra các mẫu giao dịch thực tế trước khi tin vào câu chuyện này. Hầu hết các dự án này đều nắm rõ tầm nhìn, dữ liệu cho thấy chính các hoạt động mới là nguyên nhân gây sụp đổ 80% thời gian.

Xem bản gốcTrả lời0

AltcoinHunter

· 01-11 17:50

Nói hay đấy, nhưng thực tế là 95% dự án chỉ là lý thuyết suông, khả năng thực thi thì tồi tệ Chờ đã, stablecoin và AI thật sự có thể so sánh bằng nhau sao? Một là hạ tầng cơ bản, một là hướng ứng dụng, sao lại có thể có cùng logic cốt lõi chứ, nghe có vẻ quá lạc quan rồi đấy Chú trọng vào chi tiết... tôi chỉ hỏi có mấy đội nhóm thực sự quan tâm đến trải nghiệm người dùng, hay chẳng qua là vội vàng huy động vốn rồi bỏ chạy

Xem bản gốcTrả lời0

JustAnotherWallet

· 01-11 17:40

Nói thì dễ, nhưng những dự án thực sự làm tốt chi tiết lại ít đến đáng thương Khả năng thực thi, nói dễ làm cực khó Trong lĩnh vực stablecoin, đã cạnh tranh đến tận chân trời, vẫn còn tranh xem ai thực thi mạnh hơn Trong Web3, có nhiều người yêu thích một hướng đi, nhưng có bao nhiêu dự án có thể sống qua năm thứ hai? Ý tưởng luôn không thiếu, thiếu là những người thực sự có thể biến nó thành hiện thực

Xem bản gốcTrả lời0

PositionPhobia

· 01-11 17:31

Thành thật mà nói, đúng hướng cũng vô ích, thực thi kém thì toàn là bẫy. Nói thì dễ, chi tiết mới là chân lý. Stablecoin và AI nghe thì hấp dẫn, nhưng thực sự tồn tại được không nhiều. Khả năng thực thi, đó mới là sức cạnh tranh thực sự. Lại là "tìm ra điều đúng đắn", quan trọng là có thể làm đúng không, khó ở chỗ này. Cùng cảm nhận, dù đường đua có tốt đến đâu cũng vô dụng, chỉ còn cách xem ai có thể vượt qua mùa đông lạnh lẽo.

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm