Đã dùng Walrus gần một năm, phải nói thẳng thắn——dự án thực sự có kỹ thuật ở mức khá, nhưng trải nghiệm thực tế và lời quảng cáo chính thức khác biệt khá lớn. Kiểm soát chi phí và tính ổn định của hệ thống, hai vấn đề này có vấn đề cực lớn, cơ bản không thể dùng làm giải pháp đáng tin cậy cho môi trường sản xuất.
Lưu trữ phi tập trung đã được quảng cáo lâu rồi, Walrus muốn đột phá trong sinh thái Sui, nhưng chỉ có mã hóa và lập trình được không đủ.
Vấn đề chết tiệt nhất là khả năng dự báo chi phí kém. Phí lưu trữ được định giá bằng token WAL, đơn vị là 0.0001 WAL/MiB/epoch, nghe có vẻ rõ ràng, nhưng thực tế toàn là cạm bẫy. Biến động giá WAL to đến kinh khủng——tháng 12 năm ngoái xuống 0.115 USD, bây giờ quay lại 0.14 USD, mức tăng có vẻ hợp lý, nhưng điểm cao tháng 5 là 0.76 USD, chênh lệch giá hơn 6 lần. Lưu trữ 1TB dữ liệu như nhau, tùy theo tình hình giá tiền, chi phí có thể từ 20 USD bỗng dưng tăng vọt lên trên 130 USD. Khách hàng doanh nghiệp hoàn toàn không thể lập dự toán tài chính, loại bất định này thật là một cơn ác mộng.
Còn có một cạm bẫy lớn hơn——những giá thấp hiện nay toàn là do trợ cấp đỡ lên. Phía chính thức lôi ra 10% tổng cung cấp token để phát hành tuyến tính nhằm trợ cấp lưu trữ, phân bổ trong 50 tháng. Tính từ khi mainnet ra mắt tháng 3 năm 2025 đã gần một năm rồi, còn lại 40 tháng kỳ trợ cấp. Khi số tiền này hết, chi phí thực tế có thể tăng vọt 5 đến 10 lần. Đến lúc đó, mô hình này có thể sống sót được hay không thật là một dấu hỏi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketSunriser
· 01-12 18:08
Lại là một dự án có kỹ thuật tốt nhưng mô hình kinh doanh sụp đổ, khi hỗ trợ bị rút đi thì giá trực tiếp tăng vọt, chiêu thức này đã quá quen thuộc.
Xem bản gốcTrả lời0
IfIWereOnChain
· 01-11 17:16
Các khoản trợ cấp một khi giảm xuống sẽ là bế tắc, giá hiện tại hoàn toàn không có ý nghĩa tham khảo nào cả
Giá WAL biến động điên cuồng như vậy, các doanh nghiệp hoàn toàn không thể sử dụng, tính toán đều là đánh bạc
Dù kỹ thuật có phô trương đến đâu cũng vô dụng, môi trường sản xuất không chạy được thì chỉ là đồ chơi
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegretful
· 01-10 11:54
Lại là câu nói cũ, công nghệ giỏi có thể kiếm tiền không? Trò chơi của Walrus nói rõ ra là dùng trợ cấp để đổi lấy người dùng, đợi khi trợ cấp hết ai còn dùng nữa
Chênh lệch chi phí gấp 6 lần, ai dám đưa vào sản xuất? Tài chính doanh nghiệp điên rồi
Trợ cấp 50 tháng mới ra mắt, bây giờ còn 40 tháng, chờ xem sau khi trợ cấp hết có tập thể bỏ chạy không
Giá WAL từ 0.115 lên 0.76, biến động lớn như vậy, phí lưu trữ như chơi xổ số, thật sự không còn lời nào để nói
Thành thật mà nói, khái niệm lưu trữ phi tập trung bản thân đã có vấn đề, kiểm soát chi phí không tốt chính là một giả thuyết sai
Công nghệ giỏi ≠ sản phẩm tốt, Walrus chính là ví dụ phản diện tốt nhất đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDetective
· 01-10 11:48
Trợ cấp một khi rút đi thì bản chất lại lộ rõ, chẳng phải chính là "sự giả tạo phồn vinh" sao
Vị trí thực sự là quan trọng, công nghệ chỉ là lớp vỏ bọc
Biến động gấp 6 lần chi phí, khách hàng doanh nghiệp đã sớm bỏ chạy
Chờ xem đã, dù sao còn 40 tháng đếm ngược tử vong nữa
Xem bản gốcTrả lời0
quiet_lurker
· 01-10 11:48
Trợ cấp một khi dừng lại, thứ này có lẽ sẽ nguội đi. Giá hiện tại hoàn toàn là ảo tưởng.
Giá WAL giảm mạnh như vậy, dùng nó làm đơn vị thanh toán thật sự là đánh bạc. Doanh nghiệp làm sao có thể tin vào điều này.
Công nghệ giỏi là chưa đủ, mô hình kinh doanh quá mong manh, mạng chính chưa đầy một năm đã sắp lộ rõ.
Nói thẳng ra là dùng token để trợ cấp tạo ra sự giả tạo phồn vinh, đợi đến khi hết tiền thì bản chất sẽ lộ rõ.
Hệ sinh thái Sui lại có thêm một dự án rất lý tưởng nhưng rất viển vông.
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanLarry
· 01-10 11:38
lol walrus thật sự chỉ là một cỗ máy trợ cấp giả vờ là hạ tầng... sự biến động giá 6x chỉ riêng trên wal thôi đã là dấu hiệu đỏ mà không ai cần phải nhắc tới
Xem bản gốcTrả lời0
SolidityJester
· 01-10 11:36
Lại một trailer báo trước về sự sụp đổ của trò chơi trợ cấp, chờ xem cảnh tượng thảm khốc phía sau đi.
Xem bản gốcTrả lời0
NFT_Therapy
· 01-10 11:27
Trợ cấp một khi rút đi, giá có lẽ sẽ tăng vọt ngay lập tức, đến lúc đó còn ai dùng nữa chứ
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSweaterFan
· 01-10 11:26
Này, đây chính là cái bẫy mà tôi nói đấy, khi subsidy bị hủy chi phí lập tức tăng gấp 10 lần, chơi không nổi
Trời ơi, giá WAL coin nó nhảy mạnh quá vậy? Chênh lệch 6 lần, khách hàng doanh nghiệp chắc phải sụp đổ rồi
Công nghệ giỏi cỡ nào cũng vô dụng, môi trường production hoàn toàn không đáng tin cậy, tôi vẫn tiếp tục quan sát tốt hơn
Subsidy 50 tháng mà muốn khóa người dùng? Tỉnh dậy đi, chờ khi tiền hết nó sẽ bỏ chạy thôi
Nói thẳng ra thì vẫn là lối cũ của token economics, chỉ bọc một cái áo mới là muốn lừa mọi người lưu trữ thôi
Chính vì thế nên tôi thà bỏ thêm tiền dùng phương án truyền thống, yên tâm hơn
Đã dùng Walrus gần một năm, phải nói thẳng thắn——dự án thực sự có kỹ thuật ở mức khá, nhưng trải nghiệm thực tế và lời quảng cáo chính thức khác biệt khá lớn. Kiểm soát chi phí và tính ổn định của hệ thống, hai vấn đề này có vấn đề cực lớn, cơ bản không thể dùng làm giải pháp đáng tin cậy cho môi trường sản xuất.
Lưu trữ phi tập trung đã được quảng cáo lâu rồi, Walrus muốn đột phá trong sinh thái Sui, nhưng chỉ có mã hóa và lập trình được không đủ.
Vấn đề chết tiệt nhất là khả năng dự báo chi phí kém. Phí lưu trữ được định giá bằng token WAL, đơn vị là 0.0001 WAL/MiB/epoch, nghe có vẻ rõ ràng, nhưng thực tế toàn là cạm bẫy. Biến động giá WAL to đến kinh khủng——tháng 12 năm ngoái xuống 0.115 USD, bây giờ quay lại 0.14 USD, mức tăng có vẻ hợp lý, nhưng điểm cao tháng 5 là 0.76 USD, chênh lệch giá hơn 6 lần. Lưu trữ 1TB dữ liệu như nhau, tùy theo tình hình giá tiền, chi phí có thể từ 20 USD bỗng dưng tăng vọt lên trên 130 USD. Khách hàng doanh nghiệp hoàn toàn không thể lập dự toán tài chính, loại bất định này thật là một cơn ác mộng.
Còn có một cạm bẫy lớn hơn——những giá thấp hiện nay toàn là do trợ cấp đỡ lên. Phía chính thức lôi ra 10% tổng cung cấp token để phát hành tuyến tính nhằm trợ cấp lưu trữ, phân bổ trong 50 tháng. Tính từ khi mainnet ra mắt tháng 3 năm 2025 đã gần một năm rồi, còn lại 40 tháng kỳ trợ cấp. Khi số tiền này hết, chi phí thực tế có thể tăng vọt 5 đến 10 lần. Đến lúc đó, mô hình này có thể sống sót được hay không thật là một dấu hỏi.