Mỹ đã bắt cả Tổng thống của người ta, nền tảng của Trump nói đó không tính là “xâm lược”

Tác giả bài viết gốc: Lưu Khải Văn

Nguồn bài viết gốc:

Tái đăng: Hỏa Tinh Tài Chính

Vào lúc rạng sáng ngày 1 tháng 1 theo giờ địa phương Venezuela, quân đội Mỹ vào biên giới từ cả không trung và mặt đất, kiểm soát nhiều cơ sở quân sự chiến lược và áp tải Tổng thống Nicolas Maduro về Mỹ.

Không kích chính xác, kiểm soát vũ trang từ lực lượng mặt đất, bắt cóc nhà lãnh đạo quốc gia… Theo định nghĩa phổ quát của luật quốc tế, điều này đã đủ cấu thành xâm lược quân sự đối với một quốc gia có chủ quyền.

Nhưng ở một phía khác, trên thị trường dự đoán Polymarket là nơi được yêu thích nhất trên toàn cầu, có một nhóm nhà giao dịch đã bắt đầu ăn mừng sớm chiến thắng của họ vì vụ tấn công này.

Họ đã đặt cược trước khi sự kiện xảy ra rằng quân đội Mỹ sẽ xâm lược Venezuela, và khói lửa và pháo fire được báo cáo trong tin tức dường như đang ăn mừng sớm lợi nhuận lớn với tỷ lệ cược cao cho họ.

Lúc đó, không ai lại nghĩ rằng mình đã trở thành kẻ thua cuộc từ khoảnh khắc tham gia giao dịch.

Tin tức được toàn cầu báo cáo, nhưng trên Polymarket lại chưa bao giờ xảy ra

Thị trường “Mỹ xâm lược Venezuela trước ngày 31 tháng 1 năm 2026” có định nghĩa về xâm lược trước khi vụ tấn công xảy ra rất rõ ràng: “Cuộc tấn công quân sự của quân đội Mỹ nhằm mục đích thiết lập kiểm soát”.

Sau khi vụ tấn công xảy ra, xác suất thị trường tăng vọt từ 2% lên 80%. Mô hình giao dịch xác suất bằng tỷ lệ cược này khiến những nhà giao dịch đã đặt cược trước khi tấn công lực lợi nhuận chưa thực hiện lớn.

Và ngay khi các phương tiện truyền thông chính thống toàn cầu đang báo cáo “Mỹ tấn công Venezuela”, thị trường bất ngờ xuất hiện nhiều giao dịch đặt cược “Không”, tự tin rằng “Mỹ không xâm lược Venezuela”. Điều này khiến xác suất giảm xuống mức thấp nhất 7%.

Thậm chí sau khi Trump nói thẳng “run Venezuela (điều hành Venezuela)” sau vụ tấn công, tính đến thời điểm bản báo cáo này, thị trường vẫn chưa được thanh toán, xác suất đã giảm xuống 4%.

Cuộc xâm lược quân sự rung chuyển toàn cầu này, trên Polymarket dường như chưa bao giờ xảy ra vậy.

Cập nhật quy tắc “may đo”: Dùng trò chơi từ ngữ để phủ nhận một cuộc xâm lược

Muốn tìm bằng chứng xâm lược thực sự xảy ra từ Polymarket, thì cũng có: chỉ vài giờ sau vụ tấn công, đội ngũ chính thức của nền tảng công bố bổ sung quy tắc:

Nói một cách đơn giản là: quân đội Mỹ vào biên giới, ném bom không tính là xâm lược. Trump nói xâm lược, chiếm đóng, điều hành không tính là xâm lược. Bắt tổng thống cũng không tính là xâm lược.

Nhưng vẫn là câu đó: “Chỉ có hành động quân sự nhằm mục đích thiết lập kiểm soát mới tính là xâm lược.”

Viết yêu cầu công việc theo sổ hộ khẩu cũng không chi tiết đến thế, những nhà giao dịch đã đặt cược trước đó không cần phải xem xét những điều khoản ẩn không tồn tại lúc bấy giờ khi phân tích tình hình quân sự.

Trong khi những nhà giao dịch đặt cược trong giai đoạn “Không” tỷ lệ cao (chủ yếu là các cá voi) thì dựa vào cập nhật quy tắc được thiết kế riêng để hoàn thành lợi nhuận lớn một lần nữa.

Cảnh tương tự cũng xảy ra trên một thị trường khác “Mỹ và Venezuela xảy ra xung đột quân sự trong năm 2025”. Vào ngày 26 tháng 12 năm 2025, Trump công khai trong cuộc phỏng vấn rằng phía Mỹ đã phá hủy một cơ sở quan trọng ở Venezuela.

Nhiều phương tiện truyền thông chính thống sau đó đã báo cáo về vấn đề này, trong đó CNN chỉ ra hành động này “được Cơ quan tình báo Trung ương (CIA) lập kế hoạch và thực hiện”.

Và không lâu sau khi sự kiện xảy ra, nền tảng công bố bổ sung quy tắc rằng “hành động do các cơ quan tình báo không phải quân sự thực hiện không đủ điều kiện”.

Thật巧hợp, CIA chính xác là thuộc loại cơ quan tình báo không phải quân sự.

Trong tình huống chính phủ Mỹ chưa bao giờ chính thức làm rõ quy thuộc của hành động, Polymarket dựa trên “nguồn tin nặc danh” trong báo cáo của CNN, chính xác loại trừ một cuộc tấn công quân sự khỏi phạm vi thanh toán.

Quy tắc được thay đổi vì sao? Đào sâu về “thị trường dự đoán” liên kết với gia đình Trump

Khi những nhà giao dịch lỗ tập hợp trên diễn đàn để phản đối, một vấn đề cơ bản hơn nổi lên: tại sao Polymarket lại sẵn sàng liều lĩnh với việc tiếng tăm bị tàn phá hoàn toàn, công khai sửa đổi quy tắc trước mặt mọi người?

Manh mối chỉ vào những cái tên bất thường ở đỉnh nền tảng.

Mặc dù mặc chiếc áo giả phi tập trung, Polymarket là một công ty tư nhân thực thụ được Ủy ban Thương mại Hàng hóa Kỳ hạn (CFTC) của Mỹ giám sát. Và khoản đầu tư thay đổi số phận nó, xảy ra vào tháng 8 năm ngoái:

Donald Trump Jr. - cậu con trai cả của Tổng thống Mỹ hiện tại, công ty đầu tư tư nhân của anh được chính thức mua cổ phần Polymarket, anh ta sau đó gia nhập “ủy ban cố vấn” của công ty.

Những trùng hợp trên dòng thời gian đủ kích thích sự tò mò: sau khi Trump Jr. mua cổ phần, Polymarket lâu nay lảng lờ trong vùng xám pháp luật, nhanh chóng nhận được giấy phép hoạt động từ CFTC, từ đó hợp pháp hóa ở Mỹ.

Và năm thành viên cấp cao nhất của CFTC đều được Tổng thống bổ nhiệm trực tiếp.

“Đây chỉ là đầu tư kinh doanh bình thường.” Một số bình luận cố gắng giảm nhẹ mối liên hệ, “chính quyền Trump vốn hỗ trợ đổi mới tiền điện tử.”

Điều tiếp theo cần làm, là xác minh xem những người xung quanh Trump có đang sử dụng chênh lệch thông tin để kiếm tiền từ Polymarket hay không.

Từ dữ liệu trên chuỗi đến vòng tròn bạn bè Nhà Trắng: khi “巧hợp” nhiều đến không còn là巧hợp nữa

Chúng ta quay trở lại ba giờ trước khi cuộc đột kích xảy ra.

Trong một thị trường liên quan khác “Maduro mất chức trước ngày 31 tháng 1 năm 2026”, một địa chỉ ví tiền mới chưa từng có ghi lục giao dịch, bất ngờ chuyển 30,000 đô la vào thị trường, toàn bộ đặt cược “có”. Khi Maduro bị dẫn lên máy bay, 30,000 đô la này biến thành hơn 400,000 đô la trong vài giờ.

Hành vi tài khoản này: đăng ký mới, nạp tiền một lần, chỉ đặt cược một thị trường trong một cửa sổ thời gian, rút tiền ngay sau khi lợi nhuận. Đây hoàn toàn là cách sử dụng thị trường dự đoán như một máy rút tiền tư nhân.

“Kẻ biết bí mật” này là ai?

Bloggers phân tích trên chuỗi @Andrey_10gwei thông qua so sánh số tiền nạp và rút trên sàn giao dịch, phát hiện ra nguồn tiền của tài khoản nội gián có thể truy tích đến tài khoản có tên miền “stevencharles.sol”.

Steven Charles?

Mở trang web thành viên cốt lõi WLFI do Trump Jr. tự mình điều hành, có thể phát hiện thấy hàng thứ hai bên trái là một trong những người sáng lập chung của công ty, đồng thời cũng là nhà phát triển bất động sản New York, cung cấp quỹ vận động tranh cử cho Trump, tình bạn của hai người này kéo dài gần 40 năm.

Tên đầy đủ của anh ấy là sao? Steven Charles Witkoff. Hoàn toàn tương ứng với tên miền chuỗi “stevencharles”.

Một tài khoản bí ẩn chuyển 3 vạn thành 40 vạn trong 3 giờ, một nguồn tiền trên chuỗi có tên “stevencharles”, một vị tycoon thương giới có mối quan hệ không thể tách rời với gia đình Tổng thống và có thể trực tiếp ảnh hưởng đến Polymarket.

Ba sự kiện có xác suất gần như bằng không liên kết với nhau không thể còn được giải thích bằng巧hợp nữa.

Lời kết

Polymarket, nền tảng giao dịch công bằng được ca tụng là phi tập trung, có thể chỉ là một công cụ tài chính có thể kiếm lợi nhuận bằng cách đặt cược kết quả trong mắt người bình thường.

Nhưng có lẽ ở những góc nhìn mà thường người không thể thấy, nó đã trở thành những chiếc găng tay trắng cho những kẻ có thể tùy tiện sửa đổi định nghĩa của chính sai và đúng, thường xuyên sử dụng cập nhật quy tắc can thiệp vào hành vi giao dịch thị trường và chênh lệch thông tin không công bằng để hút sạch tài sản của mọi người từng lần.

Và người bình thường có thể tồn tại ở đây bao lâu, hoàn toàn phụ thuộc vào mong muốn và đáy đạo đức của nhóm精英.