2025-12-25 10:22:38

本来没打算参加交易赛，感觉都是套路。二倍币的手续费本身就不便宜，不过看到上次才2000多分就能入榜，我又动心了。仔细观察了LAVA前几天的价格走势，发现波动幅度还不错，理论上能抵消掉交易的损耗成本。于是就开始操作，刷了1W多分。

结果呢？从23号开始，价格就没再有什么大动作，完全是在那儿蹭。刷的每一笔基本都在血亏。昨天刷了450分，硬生生损耗了1U多。再看了眼目前入榜的预测排名，果断决定放弃。这点分数，入不入榜也就那样，随缘吧。

但有个事情真的搞不明白——那些0成本买入差价的人到底在干嘛呢？他们的损耗难道不要钱吗？这逻辑说不通啊。

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

11 thích

Phần thưởng
11
4
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

DegenGambler

· 7giờ trước

都是套路，别玩了。手续费吃掉一半利润 --- 这逻辑确实诡异，不过那些人估计就是在割韭菜罢了 --- 1W分硬生生亏1U多，这交易赛真黑啊 --- 波动不给力就该果断止损，你这觉悟还行 --- 0成本差价那群人肯定内部操纵，不然怎么可能 --- 2000分就能上榜？那这赛制水分也太大了 --- 价格蹭都不动，这才是最绝望的，比暴跌还难受 --- 与其猜别人咋玩的，不如想想自己咋止血 --- 随缘心态对了，别越陷越深 --- 那种0成本的我也想知道啥原理，肯定有猫腻

Trả lời0

0xSherlock

· 12-25 10:52

Haha lại có thêm một nạn nhân của cuộc thi giao dịch, sự biến động đã hoàn toàn biến mất thật sự khó chịu

Xem bản gốcTrả lời0

DefiPlaybook

· 12-25 10:52

Dựa trên dữ liệu trên chuỗi, tỷ lệ chi phí tổn thất của đợt thao tác này đã đạt khoảng 33%... Chờ đã, tôi tò mò liệu có tồn tại những người thực sự thực hiện kiếm lợi nhuận không tốn chi phí không?

Xem bản gốcTrả lời0

ZeroRushCaptain

· 12-25 10:40

哈，又一个被交易赛套进去的小伙伴，我懂那种感受，真的。看着别人轻飘飘2000分就上榜，你说谁不心动呢。波动幅度还不错，理论上...对吧，这词最害人。我也是这么被忽悠进来的，结果23号开始价格就跟死了一样，每一笔都在割肉，那感觉真绝望。不过你那个疑问问得好啊，0成本差价那群人...说实话我也想不明白，要么他们就是庄，要么就是咱们这种韭菜看不穿的新套路。损耗肯定要钱，除非他们根本不在乎，或者就是想让咱们一直在那儿追，最后还得倒贴手续费。放弃是对的，比起继续冲锋阵亡强多了。

Trả lời0