Điều này xứng đáng được chú ý nghiêm túc. Vấn đề là—cờ bạc dễ bị đánh dấu là vấn đề một cách khá dễ dàng. Nhưng mua sắm? Đó là phần không thể thiếu trong cuộc sống hàng ngày của hầu hết mọi người. Mọi người đều cần mua đồ. Chính vì lý do đó, nghiện tiêu dùng trở nên cực kỳ khó phát hiện và định lượng. Hành vi này ẩn mình trong tầm mắt dưới vỏ bọc của nhu cầu bình thường. Đó chính là điều khiến nó đặc biệt khó đo lường, huống hồ là giải quyết.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ContractFreelancervip
· 12-25 10:10
Mua sắm nghiện ngập còn kín đáo hơn cả cờ bạc, ai có thể phân biệt được đó là tiêu dùng cần thiết hay là nghiện?
Xem bản gốcTrả lời0
MindsetExpandervip
· 12-25 10:00
Chết rồi, thật không ngờ, nghiện mua sắm còn kín đáo hơn cả cờ bạc.
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightSellervip
· 12-25 09:53
Thật vậy, nghiện mua sắm còn kín đáo hơn cả cờ bạc, điểm này viết quá hay
Xem bản gốcTrả lời0
DaoDevelopervip
· 12-25 09:53
ngl điều này cảm thấy khác biệt... lớp vô hình là lỗ hổng thực sự ở đây. cờ bạc đã tích hợp cơ chế cảnh báo đỏ đó, nhưng nghiện mua sắm? đó chỉ là sự che giấu tối ưu hóa. khiến bạn tự hỏi liệu chúng ta có cần một số loại chỉ số hành vi trên chuỗi để phát hiện các mô hình này trước khi chúng phát triển thành bệnh lý.
Xem bản gốcTrả lời0
RealYieldWizardvip
· 12-25 09:48
Trời ơi, đó chính là điều tôi luôn muốn nói, nghiện mua sắm thực sự là kẻ giết người thầm lặng
Xem bản gốcTrả lời0
ClassicDumpstervip
· 12-25 09:44
Nói đúng rồi, nghiện mua sắm chính xác là như vậy, rất khó để nhận ra ai cũng không thể phát hiện ra
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim