Chủ tịch mới của Cục Dự trữ Liên bang (Fed) đang tranh cãi phức tạp hơn dự kiến. Trump đã khóa chặt bốn ứng viên — Hasset, Wosh, Wole và Reed. Phố Wall liên tục gây áp lực, tuyên bố tuyệt đối không thể chọn Hasset. Lý do rất đơn giản: ông ấy quá nghe theo tổng thống. Tuy nhiên, những phản đối này có thể chính là mánh khóe che mắt.

Thái độ của Trump không mơ hồ: "Tôi muốn hạ lãi suất! Ai không đồng ý, đừng mong giữ vị trí này." Còn bốn ứng viên thì sao? Tất cả đều ủng hộ việc hạ lãi suất. Không ai dám phản đối, điều này đã nói lên tất cả.

Xem xét Hasset, dù bị chỉ trích là "không đủ độc lập", nhưng hồ sơ không tệ — đã từng đối đầu với Navarro, cũng từng bảo vệ Powell. Vấn đề là, sau khi thực sự vào cửa Fed, ông ấy có thể giữ được "độc lập" đó không?

Wosh tuy tuyên bố theo "diều hâu", nhưng dưới áp lực của Trump, lập trường đã âm thầm chuyển hướng. Wole trông có vẻ lý trí, nhưng có thể chịu đựng được cơn giận của tổng thống không? Câu hỏi then chốt thực ra chỉ có một: ai thực sự dám nói "không" trước mặt Trump?

Trớ trêu thay, câu trả lời lại hướng về một người đã bị loại bỏ từ lâu — Powell. Ông ấy đã chịu áp lực tăng lãi suất, thị trường sụp đổ, và sự căm ghét của Trump cũng theo đó mà đến. Chính vì chọn lập trường độc lập, ông ấy đã định sẵn không thể tái nhiệm. Ngược lại, chính sự lựa chọn này đã dự báo tương lai của Fed: không phải ai phù hợp nhất để làm chủ tịch, mà là ai sẵn lòng nghe theo nhất. Trò chơi quyền lực này đang xé nát sự độc lập còn sót lại của Fed. Đối với thị trường tiền mã hóa, các chính sách tiếp theo có thể khó dự đoán hơn bất kỳ thời điểm nào trước đây.