Trong vòng 8-9 năm tới, quỹ tín thác Bảo hiểm Người cao tuổi và Người sống sót (OASI) sẽ đối mặt với nguy cơ cạn kiệt. Nếu không có sự can thiệp của Quốc hội, các người nghỉ hưu có thể sẽ thấy khoản thanh toán An sinh xã hội giảm 20%. Mặc dù đây không phải là lần đầu tiên nước Mỹ đối mặt với một thách thức như vậy—Quốc hội đã có hành động quyết đoán vào năm 1983—nhưng việc tìm ra một giải pháp khả thi vẫn còn gây tranh cãi về mặt chính trị.
Nhiều đề xuất cải cách đang được đưa ra: tăng thuế lương, tăng trần thu nhập chịu thuế ( hiện đang giới hạn ở mức 176.100 USD ), mở rộng lực lượng lao động thông qua các thay đổi trong chính sách nhập cư, hoặc nâng độ tuổi nghỉ hưu đầy đủ (FRA) lên 70.
Cuộc tranh luận về độ tuổi nghỉ hưu: Thực sự đang được xem xét điều gì
Vào tháng 9 năm 2025, Ủy viên An sinh xã hội Frank Bisignano đã thừa nhận rằng “mọi thứ đều đang được xem xét,” chỉ để rút lại những phát biểu này vào ngày hôm sau. Thông điệp hỗn hợp này phản ánh sự bất ổn chính trị xung quanh những thay đổi tiềm năng đối với hệ thống mà hàng triệu người phụ thuộc vào.
Việc nâng độ tuổi nghỉ hưu lên 70 vẫn là một trong những lựa chọn được thảo luận nhiều nhất nhưng gây tranh cãi. Để hiểu điều này thực sự có ý nghĩa gì, cần thiết phải xem xét những tác động cụ thể của nó trên các nhóm dân cư khác nhau.
Ai là người gánh vác gánh nặng nhất?
Nghiên cứu rất rõ ràng: người Mỹ có thu nhập thấp và trung bình sẽ phải đối mặt với những hậu quả nghiêm trọng nhất. Khác với những người nghỉ hưu giàu có thường có tài khoản hưu trí bổ sung để rút ra, những người thụ hưởng có thu nhập thấp gần như hoàn toàn phụ thuộc vào An sinh xã hội cho sự an toàn về thu nhập sau khi làm việc.
Lập luận rằng người Mỹ đang sống lâu hơn cung cấp lý do yếu cho cách tiếp cận này. Trong khi tuổi thọ trung bình thực sự đã tăng lên kể từ năm 1983, sự gia tăng này đã diễn ra một cách sâu sắc bất bình đẳng. Những người đàn ông Mỹ giàu có nhất sống lâu hơn những người nghèo nhất khoảng 15 năm, và ở phụ nữ, khoảng cách này đạt 10 năm. Theo thiết kế, những người có thu nhập cao hơn nhận được khoảng gấp đôi khoản thanh toán bảo hiểm xã hội hàng tháng, làm tăng thêm lợi thế của họ với tuổi thọ dài hơn.
Toán Học Cụ Thể: Các Cắt Giảm Lợi Ích Sẽ Nhìn Như Thế Nào
Việc nâng tuổi nghỉ hưu lên 70 sẽ cắt giảm khoảng 20% lợi ích trung bình suốt đời cho những người nghỉ hưu mới - một con số tương ứng với điều mà Cơ quan An sinh Xã hội tự dự đoán sẽ cần thiết nếu Quốc hội không hành động. Khi Quốc hội lần cuối điều chỉnh tuổi nghỉ hưu lên 67 vào năm 1983, điều này thực chất tương đương với việc giảm 13% lợi ích so với việc nghỉ hưu ở tuổi 65.
Điều này quan trọng vì hầu hết mọi người không nghỉ hưu theo sự lựa chọn. Nhiều người phải đối mặt với tàn tật, các tình trạng sức khỏe ngăn cản công việc, hoặc nghĩa vụ chăm sóc thành viên trong gia đình. Những người nhận trợ cấp ở độ tuổi đủ điều kiện sớm nhất là 62 sẽ không thấy việc nâng độ tuổi nghỉ hưu lên 70 chỉ là toán học - nó sẽ loại bỏ hoàn toàn lựa chọn chính của họ.
Ai Có Thể Tránh Được Những Tác Động Tồi Tệ Nhất?
Không phải tất cả các nhóm người thụ hưởng đều bị ảnh hưởng như nhau. Theo nghiên cứu của Cơ quan An sinh Xã hội, chỉ khoảng 5% người hưởng trợ cấp khuyết tật và 11% công nhân nghỉ hưu có khuyết tật sẽ phải đối mặt với tác động toàn diện của việc nâng tuổi nghỉ hưu lên 70, do cách mà các quyền lợi của họ được cấu trúc khác nhau.
Các vợ/chồng còn sống có thể nhận được sự bảo vệ một phần thông qua điều khoản “giới hạn( của góa phụ)”, đảm bảo rằng các vợ/chồng còn sống không bao giờ nhận được ít hơn 82,5% số tiền trợ cấp đầy đủ của người lao động đã qua đời. Mặc dù điều này không bảo vệ họ khỏi tất cả các khoản giảm, nhưng nó cung cấp nhiều sự bảo vệ hơn so với những gì các khoản cắt giảm trợ cấp tiêu chuẩn cho phép.
Những gì xảy ra tiếp theo vẫn không chắc chắn
Không có gì được hoàn tất. Quốc hội đã thành công trong việc điều hướng các cuộc khủng hoảng An sinh xã hội trước đây và có thể làm như vậy một lần nữa. Con đường phía trước có khả năng bao gồm một sự kết hợp nào đó của việc điều chỉnh thuế, cải cách cấu trúc, và có thể là các chính sách tuổi nghỉ hưu đã được điều chỉnh. Hiện tại, người Mỹ đang chờ xem cách tiếp cận nào mà các nhà lập pháp cuối cùng sẽ chọn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Cách Đẩy Tuổi Nghỉ Hưu của An Sinh Xã Hội lên 70 Có Thể Biến Đổi Quyền Lợi Của Bạn
Cuộc Khủng Hoảng An Sinh Xã Hội Sắp Đến
Trong vòng 8-9 năm tới, quỹ tín thác Bảo hiểm Người cao tuổi và Người sống sót (OASI) sẽ đối mặt với nguy cơ cạn kiệt. Nếu không có sự can thiệp của Quốc hội, các người nghỉ hưu có thể sẽ thấy khoản thanh toán An sinh xã hội giảm 20%. Mặc dù đây không phải là lần đầu tiên nước Mỹ đối mặt với một thách thức như vậy—Quốc hội đã có hành động quyết đoán vào năm 1983—nhưng việc tìm ra một giải pháp khả thi vẫn còn gây tranh cãi về mặt chính trị.
Nhiều đề xuất cải cách đang được đưa ra: tăng thuế lương, tăng trần thu nhập chịu thuế ( hiện đang giới hạn ở mức 176.100 USD ), mở rộng lực lượng lao động thông qua các thay đổi trong chính sách nhập cư, hoặc nâng độ tuổi nghỉ hưu đầy đủ (FRA) lên 70.
Cuộc tranh luận về độ tuổi nghỉ hưu: Thực sự đang được xem xét điều gì
Vào tháng 9 năm 2025, Ủy viên An sinh xã hội Frank Bisignano đã thừa nhận rằng “mọi thứ đều đang được xem xét,” chỉ để rút lại những phát biểu này vào ngày hôm sau. Thông điệp hỗn hợp này phản ánh sự bất ổn chính trị xung quanh những thay đổi tiềm năng đối với hệ thống mà hàng triệu người phụ thuộc vào.
Việc nâng độ tuổi nghỉ hưu lên 70 vẫn là một trong những lựa chọn được thảo luận nhiều nhất nhưng gây tranh cãi. Để hiểu điều này thực sự có ý nghĩa gì, cần thiết phải xem xét những tác động cụ thể của nó trên các nhóm dân cư khác nhau.
Ai là người gánh vác gánh nặng nhất?
Nghiên cứu rất rõ ràng: người Mỹ có thu nhập thấp và trung bình sẽ phải đối mặt với những hậu quả nghiêm trọng nhất. Khác với những người nghỉ hưu giàu có thường có tài khoản hưu trí bổ sung để rút ra, những người thụ hưởng có thu nhập thấp gần như hoàn toàn phụ thuộc vào An sinh xã hội cho sự an toàn về thu nhập sau khi làm việc.
Lập luận rằng người Mỹ đang sống lâu hơn cung cấp lý do yếu cho cách tiếp cận này. Trong khi tuổi thọ trung bình thực sự đã tăng lên kể từ năm 1983, sự gia tăng này đã diễn ra một cách sâu sắc bất bình đẳng. Những người đàn ông Mỹ giàu có nhất sống lâu hơn những người nghèo nhất khoảng 15 năm, và ở phụ nữ, khoảng cách này đạt 10 năm. Theo thiết kế, những người có thu nhập cao hơn nhận được khoảng gấp đôi khoản thanh toán bảo hiểm xã hội hàng tháng, làm tăng thêm lợi thế của họ với tuổi thọ dài hơn.
Toán Học Cụ Thể: Các Cắt Giảm Lợi Ích Sẽ Nhìn Như Thế Nào
Việc nâng tuổi nghỉ hưu lên 70 sẽ cắt giảm khoảng 20% lợi ích trung bình suốt đời cho những người nghỉ hưu mới - một con số tương ứng với điều mà Cơ quan An sinh Xã hội tự dự đoán sẽ cần thiết nếu Quốc hội không hành động. Khi Quốc hội lần cuối điều chỉnh tuổi nghỉ hưu lên 67 vào năm 1983, điều này thực chất tương đương với việc giảm 13% lợi ích so với việc nghỉ hưu ở tuổi 65.
Điều này quan trọng vì hầu hết mọi người không nghỉ hưu theo sự lựa chọn. Nhiều người phải đối mặt với tàn tật, các tình trạng sức khỏe ngăn cản công việc, hoặc nghĩa vụ chăm sóc thành viên trong gia đình. Những người nhận trợ cấp ở độ tuổi đủ điều kiện sớm nhất là 62 sẽ không thấy việc nâng độ tuổi nghỉ hưu lên 70 chỉ là toán học - nó sẽ loại bỏ hoàn toàn lựa chọn chính của họ.
Ai Có Thể Tránh Được Những Tác Động Tồi Tệ Nhất?
Không phải tất cả các nhóm người thụ hưởng đều bị ảnh hưởng như nhau. Theo nghiên cứu của Cơ quan An sinh Xã hội, chỉ khoảng 5% người hưởng trợ cấp khuyết tật và 11% công nhân nghỉ hưu có khuyết tật sẽ phải đối mặt với tác động toàn diện của việc nâng tuổi nghỉ hưu lên 70, do cách mà các quyền lợi của họ được cấu trúc khác nhau.
Các vợ/chồng còn sống có thể nhận được sự bảo vệ một phần thông qua điều khoản “giới hạn( của góa phụ)”, đảm bảo rằng các vợ/chồng còn sống không bao giờ nhận được ít hơn 82,5% số tiền trợ cấp đầy đủ của người lao động đã qua đời. Mặc dù điều này không bảo vệ họ khỏi tất cả các khoản giảm, nhưng nó cung cấp nhiều sự bảo vệ hơn so với những gì các khoản cắt giảm trợ cấp tiêu chuẩn cho phép.
Những gì xảy ra tiếp theo vẫn không chắc chắn
Không có gì được hoàn tất. Quốc hội đã thành công trong việc điều hướng các cuộc khủng hoảng An sinh xã hội trước đây và có thể làm như vậy một lần nữa. Con đường phía trước có khả năng bao gồm một sự kết hợp nào đó của việc điều chỉnh thuế, cải cách cấu trúc, và có thể là các chính sách tuổi nghỉ hưu đã được điều chỉnh. Hiện tại, người Mỹ đang chờ xem cách tiếp cận nào mà các nhà lập pháp cuối cùng sẽ chọn.