#钱包社交转型 Farcaster năm năm, 1.8 triệu đô la, định giá 1 tỷ đô la - cuối cùng cũng phải thua cuộc. Từ giấc mơ "Twitter phi tập trung" hoàn toàn chuyển sang ví tiền, logic đằng sau thực sự rất đau lòng: MAU từ 80.000 cắt 50% xuống còn 20.000, người dùng mãi mãi không thể thoát ra khỏi vòng tròn nhỏ của mã hóa, nội dung thì tự tuần hoàn cao độ, hoàn toàn không hấp dẫn đối với người dùng bình thường.

Đã xem một số liệu so sánh của một nhà sáng tạo khiến tôi ấn tượng sâu sắc: nói chuyện với người trong ngành trong bốn năm không bằng nói chuyện với công chúng trong bốn ngày, lượng truy cập nội dung mã hóa trong một năm bị phá vỡ bởi sự tiếp xúc của đám đông trong bốn ngày. Đây không phải là vấn đề của Farcaster, mà là căn bệnh cấu trúc của con đường xã hội này - hàng rào hiệu ứng mạng đang ở đó, sức mạnh độc quyền của X hoàn toàn không thể bị lung lay.

Việc chuyển sang Ví tiền lại xác nhận nhu cầu thực sự. Ví tiền nhắm đến hành vi trên chuỗi — chuyển tiền, giao dịch, tương tác, đây là nhu cầu cứng chứ không phải là mong muốn thể hiện. Từ tỷ lệ tăng trưởng, tần suất sử dụng đến việc giữ chân, dữ liệu đều đang nói lên một sự thật: Các chức năng công cụ tự nhiên dễ dàng tạo ra độ bám hơn so với mạng xã hội.

Từ góc độ theo dõi giao dịch, sự chuyển biến này thực sự khá mang tính khơi gợi. Chúng ta cũng thường mắc những sai lầm tương tự khi chọn người theo dõi - bị thu hút bởi "câu chuyện" và "nhân vật" của một trader nào đó, kết quả là bỏ qua nguồn thu nhập ổn định thực sự của họ ở đâu. Đôi khi chỉ cần quay trở lại từ "lý tưởng" đến "dòng tiền". Ví tiền chiến lược thực sự thực tế hơn, nhưng sự không thích nghi của những người dùng cũ trong cộng đồng cũng chỉ ra một điều: hướng đi đúng không có nghĩa là quá trình tốt. Có những thứ đã mất đi thì không thể lấy lại được.