Mở và giới hạn: Hiểu về hai mô hình hoạt động của Blockchain

Khái niệm cốt lõi

Công nghệ blockchain được chia thành hai trại lớn dựa trên quy tắc tham gia. Một loại là mô hình hoàn toàn mở (permissionless), bất kỳ ai cũng có thể tham gia và sử dụng; loại còn lại thì cần được cấp phép cụ thể để vào. Bitcoin, Ethereum và BNB Chain đại diện cho hướng mở, trong khi nhiều ứng dụng doanh nghiệp sử dụng cấu trúc hạn chế. Hai mô hình này đều có ưu nhược điểm riêng, phù hợp với các tình huống khác nhau.

Nhìn từ góc độ lịch sử về sự phân hóa của blockchain

Khái niệm blockchain bắt nguồn từ sách trắng Bitcoin của Satoshi Nakamoto, ban đầu được thiết kế để tạo ra một hệ thống đồng thuận công cộng mà bất kỳ ai cũng có thể tham gia. Tuy nhiên, khi ứng dụng mở rộng, người ta nhận ra rằng nhiều tình huống kinh doanh không cần tính minh bạch và phi tập trung hoàn toàn.

Điều này đã thúc đẩy các nhà phát triển tạo ra những hướng đi kiến trúc mới. Các công cụ như Hyperledger Fabric, Quorum, MultiChain đã ra đời, cung cấp cho các doanh nghiệp và tổ chức các giải pháp blockchain có thể kiểm soát và riêng tư. Hai hướng đi này đang dần trưởng thành, đáp ứng những nhu cầu thị trường khác nhau.

Sự khác biệt cốt lõi giữa hai mô hình

Blockchain kiểu mở hy sinh hiệu suất để đổi lấy tính dân chủ; trong khi đó, blockchain kiểu hạn chế có lợi thế về tính dễ sử dụng và tốc độ, nhưng việc tập trung quyền lực mang lại rủi ro.

Bản chất thực sự của blockchain mở (Permissionless)

Tại sao chọn mở?

Đầu tiên, blockchain mở cung cấp tiềm năng phi tập trung thực sự. Bất kỳ ai có nguồn lực và mong muốn đều có thể vận hành nút, tham gia đồng thuận, thậm chí khởi động khai thác hoặc staking. Cấu trúc này tự nhiên chống lại rủi ro điểm lỗi đơn.

Thứ hai, cơ chế quyết định do cộng đồng điều khiển đảm bảo tính dân chủ của mạng lưới. Khi các cập nhật được đề xuất không được ủng hộ, các nhà điều hành nút có thể từ chối nâng cấp, thậm chí dẫn đến việc phân tách chuỗi - đây chính là sự thể hiện thực tế của việc phi tập trung.

Thứ ba, rào cản gia nhập rất thấp. Bất kỳ ai chỉ cần cài đặt phần mềm ví là có thể tham gia, không cần bất kỳ quy trình phê duyệt nào.

Nỗi lo và thách thức

Tuy nhiên, việc hoàn toàn mở cửa cũng mang lại rắc rối. Bởi vì bất kỳ ai cũng có thể tham gia, những kẻ xấu và những người có hành vi ác ý cũng có thể vào mạng. Rủi ro lừa đảo, tấn công và hành vi không đúng mực vẫn tồn tại.

Khả năng mở rộng trở thành một thách thức. Mạng mở phải xử lý lượng người dùng và lưu lượng giao dịch khổng lồ, và bất kỳ nâng cấp nào cũng cần phải được sự đồng thuận của toàn mạng mới có hiệu lực, điều này làm chậm tốc độ cải tiến rất nhiều. Những nút thắt về khả năng xử lý của Bitcoin và Ethereum trong nhiều năm qua chính là minh chứng điển hình cho vấn đề này.

Sự minh bạch quá mức cũng tạo ra rủi ro. Tất cả thông tin giao dịch và địa chỉ đều có thể được xem, rủi ro về quyền riêng tư và an ninh đồng thời tồn tại.

Logic hoạt động của Blockchain có giới hạn (Permissioned)

Tại sao các doanh nghiệp chọn bị hạn chế?

Blockchain hạn chế được vận hành bởi các thực thể được ủy quyền, với sự kiểm soát rõ ràng đối với các nút. Điều này giúp việc nâng cấp, bảo trì và điều chỉnh chức năng trở nên đơn giản và nhanh chóng. Doanh nghiệp không cần phải chờ đợi cuộc bỏ phiếu của cộng đồng để triển khai các cải tiến.

Thứ hai, mức độ tùy chỉnh cao. Tổ chức có thể xây dựng blockchain theo nhu cầu kinh doanh, lựa chọn những chức năng nào giữ lại, những chức năng nào loại bỏ. Việc thực hiện các mục đích cụ thể như theo dõi chuỗi cung ứng, hệ thống thanh toán nội bộ sẽ có tính nhắm mục tiêu hơn.

Độ minh bạch cũng có thể được kiểm soát một cách tinh vi. Người điều hành quyết định thông tin nào sẽ được công khai và thông tin nào sẽ giữ bí mật, điều này rất quan trọng đối với các doanh nghiệp nhạy cảm với cạnh tranh.

Cuối cùng, kiểm soát truy cập cho phép tổ chức quản lý chính xác danh tính người tham gia, tránh những can thiệp bên ngoài không cần thiết.

Rủi ro và giới hạn

Nhưng sự tiện lợi của các trung tâm tập trung mang lại rủi ro về quyền lực. Quyền quyết định nằm trong tay một số ít nhà vận hành nút, điều này trái ngược với tinh thần ban đầu của blockchain. Quyết định của toàn bộ mạng có thể không đại diện cho tất cả các bên liên quan.

Mạng hạn chế thường có ít nút hơn, cơ chế đồng thuận có khả năng chống lại tấn công tương đối yếu. Một khi nút bị xâm phạm, tính an toàn của toàn bộ hệ thống sẽ bị đe dọa.

Rủi ro kiểm tra là nghiêm trọng nhất. Các nhà điều hành mạng có thể tùy ý sửa đổi hồ sơ, ngăn chặn một số giao dịch hoặc viết lại lịch sử. Điều này sẽ biến “tính không thể thay đổi” của blockchain thành một trò đùa.

Cách chọn: Hướng dẫn thực hành

Chọn bối cảnh mở (Permissionless):

Nếu mục tiêu của bạn là xây dựng dịch vụ mở cho mọi người - chẳng hạn như hệ thống thanh toán toàn cầu, ứng dụng tài chính phi tập trung hoặc phát hành tài sản cộng đồng - thì mô hình mở là sự lựa chọn tất yếu. Ngay cả khi một số blockchain mở có xu hướng tập trung trong thực tế, tính mở về cấu trúc vẫn giữ lại khả năng dân chủ hóa trong tương lai.

Chọn tình huống hạn chế (Permissioned):

Các môi trường riêng tư như quy trình nội bộ của doanh nghiệp, hệ thống chính phủ, theo dõi chuỗi cung ứng phù hợp với loại hạn chế. Khi người tham gia rõ ràng, có thể kiểm soát, giao dịch cần phê duyệt và quyền riêng tư rất quan trọng, thì sự tiện lợi của loại hạn chế vượt xa những bất tiện mà loại mở mang lại.

Cần lưu ý rằng hai mô hình không phải là tuyệt đối. Bạn hoàn toàn có thể xây dựng một blockchain hoạt động mở nhưng tập trung, hoặc xây dựng một hệ thống có quyết định phi tập trung nhưng độ minh bạch bị hạn chế. Kiến trúc công nghệ và triết lý vận hành là hai chiều độc lập.

Nhận thức tổng thể

Nhiều nhà đầu tư tiền điện tử chỉ tiếp xúc với blockchain mở suốt đời, nên họ dễ dàng coi các đặc điểm của nó là “cấu hình tiêu chuẩn” của blockchain. Nhưng thực tế phức tạp hơn nhiều.

Các doanh nghiệp và tổ chức đang áp dụng quy mô lớn blockchain hạn chế, những ứng dụng này không phù hợp với định nghĩa đặc điểm của blockchain truyền thống. Đồng thời, blockchain mở cũng đang tiến hóa - một số phát triển theo hướng minh bạch hơn, một số khác thì tăng cường bảo vệ quyền riêng tư.

Hiểu sự khác biệt bản chất giữa hai mô hình là điều kiện cần thiết để đánh giá chính xác ranh giới áp dụng thực sự của công nghệ blockchain. Dù là permissionless hay permissioned, mỗi loại đều có giá trị và giới hạn riêng. Việc lựa chọn con đường nào phụ thuộc vào nhu cầu cụ thể của bạn.