#加密货币监管框架建设 Những lời nói của Ngô Thanh nghe có vẻ ngắn gọn, nhưng thực ra là đã truyền đạt rõ ràng những nguyên tắc đã được mài giũa qua nhiều năm. "Những gì không nhìn thấy rõ ràng và không thể quản lý thì nhất định không phát triển" - câu này ẩn chứa một bài học lịch sử dài.

Còn nhớ khoảng thời gian từ 2013 đến 2017 không? Tài sản tiền điện tử đã từ biên giới bước ra trước công chúng, các cơ quan quản lý thực sự đang tiến bước trong bóng tối. Cuộc khủng hoảng P2P đã cho chúng ta bài học gì? Khi nhận diện rủi ro không đủ, công cụ không đủ hoàn thiện, việc mở cửa mù quáng chỉ là chôn lấp bom. Dưới danh nghĩa đổi mới của những năm đó, có bao nhiêu nhà đầu tư đã trắng tay.

Vì vậy, "tiếp cận thận trọng" hiện nay không phải là bảo thủ, mà là thực dụng. Từ lệnh cấm 94 vào năm 2017 đến tuyên bố này năm nay, logic của việc quản lý thực chất vẫn nhất quán - không phải là phản đối đổi mới, mà là phản đối việc sử dụng danh nghĩa đổi mới để lẩn tránh trách nhiệm nhận diện rủi ro. Công nghệ nền tảng của tài sản tiền mã hóa không có vấn đề gì, vấn đề nằm ở các mô hình giao dịch, cơ chế truyền tải rủi ro phát sinh từ đó, không biết các cơ quan quản lý có thể nắm bắt được hay không.

Chúng ta không làm những việc vi phạm pháp luật, điều này càng rõ ràng hơn. Không gian hoạt động của một số tổ chức trong những năm qua đã bị thu hẹp, cần phải bổ sung những gì cần thiết, và thu hồi những gì cần thu hồi. Nếu không nhìn thấu được thì không nên chạm vào, đây là cách giữ vững ranh giới của trật tự tài chính. Đối với nhà đầu tư, điều này lại là sự bảo vệ - tốt hơn là so với việc phát triển hoang dã và sau đó phải đối mặt với những rủi ro tập thể.

Trong chu kỳ này, sự tuân thủ sẽ trở thành tài nguyên khan hiếm. Những dự án và tổ chức có thể sống sót đến cuối cùng không nhất thiết là những cái mạnh mẽ nhất, mà là những cái hiểu rõ cách đổi mới trong khuôn khổ.