Trong giới crypto, không ai thật sự bàn về “đúng sai”, mọi người chỉ đang dùng ngôn ngữ để bảo vệ túi của mình.
Một đồng coin tăng giá đột ngột, có người chửi là “làm thao túng thị trường”. Nhưng nếu ông ta đang trên xe, thứ thay thế là “tâm lý thị trường”, “lựa chọn vốn”, “khám phá giá trị”.
Chủ đề “hai thánh” không thể tiếp tục nữa, người đầu tiên chửi bới là những người đã kiếm được tiền trong câu chuyện này, nhưng chưa thoát ra.
Họ không chửi câu chuyện đã chết, mà chửi: Tôi chưa bán, sao anh dám kết thúc câu chuyện.
Chơi BSC thì nói SOL là bãi rác, chơi SOL thì nói BSC là rác rưởi.
Hai bên đều nói rất chân thành, vì tiền của hai bên đều rất chân thật. Trong khi đầu xe im lặng không lời, chỉ liên tục đổ thêm.
Điểm đến của mạng xã hội tích cực là sự đàn áp dưới đáy, khi một người vừa mới leo lên vị trí trung tầng của hệ sinh thái, điều nguy hiểm không phải là người phía trên, mà là người phía dưới y hệt anh và đang cố gắng leo lên.
Vì thế, sẽ thấy một hiện tượng cực kỳ buồn cười: ▪️ Mới có chút thành tựu đã bắt đầu chửi “người bây giờ quá phù phiếm” ▪️ Mới được nhìn thấy đã bắt đầu nói “vội vàng lên cao là vô nghĩa” ▪️ Vừa đứng vững đã bắt đầu khuyên người khác “đừng quá thực dụng” ▪️ Mới được nền tảng công nhận đã bắt đầu giải thích “quy tắc vốn dĩ như vậy”
Không phải vì họ đột nhiên giác ngộ, mà vì thịt này có hạn. Thiếu một người cạnh tranh, có thể họ sẽ được chia thêm một phần.
Nhà phát triển nói: “Chúng tôi viết code, thức khuya, gánh chịu rủi ro kỹ thuật, tại sao KOL lại lấy nhiều hơn chúng tôi?”
KOL nói: “Không có lượng truy cập, không có câu chuyện, không có sự đồng thuận, bạn viết code để ai dùng?”
Người phê phán nói: “Alpha lấy trộm thành quả vốn dĩ thuộc về cộng đồng.”
Người không phê phán nói: “Alpha là sáng tạo vĩ đại, là cuộc cách mạng blockchain.”
Mỗi lập trường đều hoàn toàn phù hợp với lợi ích của chính họ.
Không phải ai đang nói dối, mà là không ai có động lực để nói thật bất lợi cho mình.
Cái gọi là công bằng chỉ tồn tại khi bạn chưa vào cuộc, Điều tôi thích nhất trong giới coin là: Nó thể hiện rõ ràng bản chất “tính ích kỷ của con người”.
Khi bạn chưa có vị thế, bạn lý trí nhất, khách quan nhất, nguyên tắc nhất.
Nhưng khi bạn đã lên xe, não bạn sẽ bắt đầu tự động hoạt động: Tìm kiếm công lý cho vị thế của mình, Đóng gói logic cho lợi nhuận của bạn, Dệt lên đạo đức cho quan điểm của mình.
Vì thế, bạn bắt đầu tin rằng: Tôi không nói cho riêng mình, tôi đang lên tiếng cho ngành.
Mỗi lần “bàn luận về giá trị”, mỗi lần “phê phán đạo đức”, mỗi lần “lên tiếng cho cộng đồng”,
Thực ra, khi dịch sang tiếng Việt chỉ còn một câu: Đừng đụng vào túi của tôi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
《Đừng đụng vào túi của tôi》
Trong giới crypto, không ai thật sự bàn về “đúng sai”,
mọi người chỉ đang dùng ngôn ngữ để bảo vệ túi của mình.
Một đồng coin tăng giá đột ngột, có người chửi là “làm thao túng thị trường”.
Nhưng nếu ông ta đang trên xe, thứ thay thế là “tâm lý thị trường”, “lựa chọn vốn”, “khám phá giá trị”.
Chủ đề “hai thánh” không thể tiếp tục nữa,
người đầu tiên chửi bới là những người đã kiếm được tiền trong câu chuyện này, nhưng chưa thoát ra.
Họ không chửi câu chuyện đã chết,
mà chửi:
Tôi chưa bán, sao anh dám kết thúc câu chuyện.
Chơi BSC thì nói SOL là bãi rác,
chơi SOL thì nói BSC là rác rưởi.
Hai bên đều nói rất chân thành,
vì tiền của hai bên đều rất chân thật.
Trong khi đầu xe im lặng không lời, chỉ liên tục đổ thêm.
Điểm đến của mạng xã hội tích cực là sự đàn áp dưới đáy,
khi một người vừa mới leo lên vị trí trung tầng của hệ sinh thái,
điều nguy hiểm không phải là người phía trên,
mà là người phía dưới y hệt anh và đang cố gắng leo lên.
Vì thế, sẽ thấy một hiện tượng cực kỳ buồn cười:
▪️ Mới có chút thành tựu đã bắt đầu chửi “người bây giờ quá phù phiếm”
▪️ Mới được nhìn thấy đã bắt đầu nói “vội vàng lên cao là vô nghĩa”
▪️ Vừa đứng vững đã bắt đầu khuyên người khác “đừng quá thực dụng”
▪️ Mới được nền tảng công nhận đã bắt đầu giải thích “quy tắc vốn dĩ như vậy”
Không phải vì họ đột nhiên giác ngộ,
mà vì
thịt này có hạn.
Thiếu một người cạnh tranh,
có thể họ sẽ được chia thêm một phần.
Nhà phát triển nói:
“Chúng tôi viết code, thức khuya, gánh chịu rủi ro kỹ thuật,
tại sao KOL lại lấy nhiều hơn chúng tôi?”
KOL nói:
“Không có lượng truy cập, không có câu chuyện, không có sự đồng thuận,
bạn viết code để ai dùng?”
Người phê phán nói:
“Alpha lấy trộm thành quả vốn dĩ thuộc về cộng đồng.”
Người không phê phán nói:
“Alpha là sáng tạo vĩ đại, là cuộc cách mạng blockchain.”
Mỗi lập trường đều hoàn toàn phù hợp với lợi ích của chính họ.
Không phải ai đang nói dối,
mà là không ai có động lực để nói thật bất lợi cho mình.
Cái gọi là công bằng chỉ tồn tại khi bạn chưa vào cuộc,
Điều tôi thích nhất trong giới coin là:
Nó thể hiện rõ ràng bản chất “tính ích kỷ của con người”.
Khi bạn chưa có vị thế,
bạn lý trí nhất, khách quan nhất, nguyên tắc nhất.
Nhưng khi bạn đã lên xe,
não bạn sẽ bắt đầu tự động hoạt động:
Tìm kiếm công lý cho vị thế của mình,
Đóng gói logic cho lợi nhuận của bạn,
Dệt lên đạo đức cho quan điểm của mình.
Vì thế, bạn bắt đầu tin rằng: Tôi không nói cho riêng mình, tôi đang lên tiếng cho ngành.
Mỗi lần “bàn luận về giá trị”,
mỗi lần “phê phán đạo đức”,
mỗi lần “lên tiếng cho cộng đồng”,
Thực ra, khi dịch sang tiếng Việt chỉ còn một câu: Đừng đụng vào túi của tôi.