在澳门赌场，除了德州之外，基本都是赌大小猜数字的游戏，要么就是老虎机。

赌大小随时可以赌，其实没必要非得在这里赌，但这里就是有全球各地的人，会拿 50、500、5000 块去玩一下庄闲、21 点、押大押小。

一个大区域都是一个游戏，无非就是哪台桌人多一点、哪个桌人少一点，并没有什么分别。
路过的人，有的看看热闹，有的觉得荷官是个女的，有的人看看谁手气旺跟一点。

风无向选择了去玩老虎机，因为他丈母娘在新加坡真赢过几十万新币。
于是我们换了 10000 块的筹码去玩老虎机，挑选了好一阵子，又是看玩法，又看哪里人多，又看哪个游戏奖池多。

老虎机启动。
我们每次充 2000 块，老虎机里的余额波动没超过 3900，比如：
2000 → 3000 → 3900 → 3000 → 1000 → 2500 → 2900 → 1000 → 0。

亏了三个 2000 块后，因为已经玩了一个小时了，风无向提议我们继续玩，他去找个“去去妹”。
我们就继续玩了大概 40 分钟的样子，等他回来时，我们已经只剩 3900 块了。

他建议直接梭哈，然后换他来玩。
果然换了个人就是不一样，不一会儿中了个小奖，余额到达了 19000。
继续玩了半小时后只剩 13000 了。

我提议不玩了，拿出 3000 块赢来的，过三关，如果过了三关就是 24000，一人分 8000 块。
大家接受，我们去找了台顺眼的机器连续押了三把小。
果然，赢了 24000，开心换筹回家。

很多人，会把赌博“赢”的钱叫“赚”到的。
虽然怎么理解都行，但我觉得这正是“波动”这个概念所表达的：
向上波动是赚，向下波动是亏。

失业了找不到工作是波动；
你买了黄金会涨跌是波动；
不买比特币的人在比特币涨到 10 万美金之后（没买的人亏）也是波动；
薪资涨了也是波动。

所以《随机漫步的傻瓜》这个概念我认为真的很好。
我们都在波动中踽踽独行，然后偶尔的波动/暴击让我们觉得自己是天才/SB。

赌场只是把这件事压缩得更明显一点。
筹码涨跌快，结果立刻反馈，人容易产生错觉：
赢的时候会以为是判断对了，
输的时候会觉得是运气不好，或者刚好没踩准节奏。
但你把时间拉长，其实和生活没什么区别。
你在赌场里看到的那些人，
有的赢了几把就开始加注，
有的输了还想把刚才那条“本该赢的路径”走完，
他们看起来都很笃定，但笃定的其实是上一段波动。
很多人不是在下注，
是在用现在的动作，证明刚才那个自己不是运气好。

老虎机更明显。
它没有故事，没有对手，没有技术，
只有一条不断上下抖动的曲线。

你按的不是按钮，是对“下一个结果”的期待。
而这个期待，会在每一次小赢的时候被放大，
在每一次小亏的时候被合理化。
所以当余额从 2000 到 3900 的时候，人会觉得“好像摸到点门道了”；
当从 3900 掉回 1000，又会觉得“再来一次就回去了”。
其实什么都没发生，只是波动走完了一段。
换人之后赢到 19000 那一下也很有意思。
它太容易被解释成“人对了”。

但如果你把人换回去，再给同样的时间、同样的随机序列，
结果大概率也还是一上一下。
只是人会天然倾向于给变化找一个“可理解的原因”。
人不太能接受：
这件事本来就没有原因。

所以我后来越来越觉得，
所谓“赚没赚到”，
很多时候只是你刚好站在了某一段波动的上半段。
你离场了，它就成了收益；
你不离场，它可能只是中途。
失业、涨薪、资产涨跌，其实也是同一套结构。
只是周期更长，反馈更慢，人更容易把运气当成能力，
把一次阶段性的顺利，当成趋势本身。

而真正危险的不是亏钱，
是你在某一次向上的波动里，
开始重构自己对世界的理解。
赌场好的一点在于：
它让你很快意识到，你控制不了什么。
坏的一点在于：
不是每个人都会把这个结论带走。
更多人只会记住那一次赢。

那天我们赢了 24000，换筹回家。
事情到这里结束得刚刚好。
如果再多坐一会儿，
这篇可能就不是现在这个走向了。

--风无方向我有向