Điều dễ bị bỏ qua nhất trong chu kỳ này, có lẽ chính là những dự án đang tập trung xây dựng quan hệ chính sách tại Mỹ.
Gần đây việc Circle thành lập quỹ, nếu bạn để ý kỹ sẽ thấy hướng đi của họ hoàn toàn khác Tether. Tether đang chơi bài mở rộng toàn cầu với tham vọng lớn, còn Circle thì sao? Họ đã sớm đặt quân bài quan trọng nhất lên bàn – trực tiếp chi tiền để giải quyết vấn đề ở Washington.
Năm 2025, họ sẽ chi thẳng 200,000 đô la để vận động Quốc hội, mục tiêu rất rõ ràng: thúc đẩy luật hóa stablecoin. Nước cờ này rất mạnh, thay vì bị động chờ bị quản lý đuổi theo, thì tự mình tham gia vào quá trình xây dựng luật chơi. Thị trường có thể chưa nhận ra hết, nhưng kiểu đi trước đón đầu như vậy, sức bật về sau thực sự khó lường.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
InfraVibes
· 23giờ trước
Đây mới thực sự là chủ nghĩa dài hạn, nước cờ này của Circle thật tuyệt vời
---
Vận động hành lang ở Washington thực sự cao minh hơn nhiều so với việc chơi trò trốn tìm, chủ động đặt ra luật chơi quả nhiên khác biệt
---
Bỏ ra 200.000 thì có thể đổi được bao nhiêu quyền phát ngôn, khoản này phải tính thật kỹ
---
Tether mở rộng toàn cầu, Circle thì chọn vị trí chính xác, hai con đường đều có người đi
---
Những ai tham gia vào việc xây dựng chính sách từ sớm luôn là người kiếm được nhiều nhất, đây là chiêu cũ rồi
---
Các dự án khác vẫn còn đang thổi phồng ý tưởng, người ta đã xếp hàng ở Washington rồi
---
Chỉ cần luật pháp về stablecoin được thông qua, những ai chuẩn bị trước sẽ là người chiến thắng, logic này hoàn toàn đúng
---
Cảm giác phần lớn mọi người hoàn toàn không nhận ra mối quan hệ với chính sách có giá trị đến mức nào
---
Tham gia trực tiếp vào việc xây dựng luật chơi vs bị luật chơi áp đặt, khác biệt không phải là ít
---
Cách làm của Circle thực ra là dùng tiền đổi lấy sự an toàn, thông minh
Xem bản gốcTrả lời0
POAPlectionist
· 12-08 07:16
Circle chơi nước này đúng là đỉnh thật, ném 200,000 vào Washington đúng là đang tính nước cờ lớn.
Khoan đã, đây có phải ám chỉ sắp có chính sách ưu đãi không?
Thật sự rất lạc quan, thông minh hơn nhiều so với Tether đi rải khắp toàn cầu.
Sao mình cảm thấy đường đua stablecoin sắp bị xáo trộn rồi...
Circle đánh nước này quá gắt, người khác còn đang quan sát thì họ đã nhảy vào đặt luật chơi rồi.
Nói thật, tiền này có khi lại chảy vào crypto, có lướt sóng được không nhỉ haha.
Biết vậy trước đây đừng chỉ quan tâm cặp giao dịch, chơi bài chính trị mới là cốt lõi mà.
Xem bản gốcTrả lời0
NotAFinancialAdvice
· 12-05 14:58
Ha, Circle chơi nước này thật sự quá gắt, mua vé vào thẳng Washington luôn
---
Thà tự đặt ra luật chơi còn hơn bị người khác kiểm soát, lựa chọn này thật sự quá đỉnh
---
200,000 đô la để vận động hành lang? Số tiền nhỏ thôi, nhưng vị trí này đặt quá chuẩn
---
Tether chỉ biết mở rộng, Circle thì đang đánh cờ, tầm nhìn hoàn toàn khác biệt
---
Đợi đã, nếu luật hóa stablecoin thực sự được thông qua, Circle chắc phải sướng lắm
---
Đây mới là thứ đáng chú ý, không phải mấy đồng coin nhảy nhót suốt ngày
---
Tự tham gia đặt ra luật chơi vs bị cơ quan quản lý đuổi phạt, tôi chọn vế đầu
---
Thị trường vẫn chưa phản ứng đâu, đợi đến khi luật ban hành thì xong phim
---
Những dự án chơi quan hệ chính sách trong chu kỳ này thực sự bị đánh giá thấp quá
---
Circle đang làm chiến lược dài hạn, còn người ta vẫn lo đánh sóng ngắn
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterWang
· 12-05 14:55
Washington thực sự là chiến trường không thể bỏ qua, lần này Circle đúng là đã khôn ra rồi
---
Nói thật, chủ động tham gia vào việc xây dựng quy tắc đúng là dễ chịu hơn nhiều so với bị động chịu đòn
---
200 nghìn "ném" vào Quốc hội nghe thì không nhiều, nhưng nếu tận dụng được lợi ích chính sách này thì...
---
Tether mở rộng toàn cầu, Circle chọn vị trí chính xác, mỗi bên đều có chiêu độc riêng
---
Đây mới thực sự là cách chơi dài hạn, đa số vẫn chỉ đang lướt sóng coin thôi
---
Những dự án chiếm chỗ trước thường bị đánh giá thấp, sau này mới hiểu được sự khác biệt
---
Bảo sao có người nói người chiến thắng của chu kỳ mới đã được chọn từ lâu
Xem bản gốcTrả lời0
CantAffordPancake
· 12-05 14:54
Chiếm vị trí ở Washington chiêu này thật sự quá độc, mạnh hơn rất nhiều so với bị động chịu đòn.
---
Circle lần này thật sự đã hiểu luật chơi rồi.
---
200,000 đô la là xong Quốc hội? Cảm giác còn hiệu quả hơn tiêu tiền trên chuỗi.
---
Tether mở rộng toàn cầu, Circle lo xong vấn đề quản lý, hai con đường này cũng thú vị đấy.
---
Đáng lẽ phải có dự án làm như vậy từ lâu rồi, cứ chờ bị đuổi chạy thì quá ngốc.
---
Đây mới thực sự là hào lũy bảo vệ, quan hệ chính sách mãi mãi là tài sản cứng nhất.
---
Hơi tò mò không biết 200,000 đô này đổi được cam kết gì, nói trắng ra là mua luật chơi thôi.
---
Được đấy, còn thực tế hơn mấy dự án suốt ngày hô hào phi tập trung.
Điều dễ bị bỏ qua nhất trong chu kỳ này, có lẽ chính là những dự án đang tập trung xây dựng quan hệ chính sách tại Mỹ.
Gần đây việc Circle thành lập quỹ, nếu bạn để ý kỹ sẽ thấy hướng đi của họ hoàn toàn khác Tether. Tether đang chơi bài mở rộng toàn cầu với tham vọng lớn, còn Circle thì sao? Họ đã sớm đặt quân bài quan trọng nhất lên bàn – trực tiếp chi tiền để giải quyết vấn đề ở Washington.
Năm 2025, họ sẽ chi thẳng 200,000 đô la để vận động Quốc hội, mục tiêu rất rõ ràng: thúc đẩy luật hóa stablecoin. Nước cờ này rất mạnh, thay vì bị động chờ bị quản lý đuổi theo, thì tự mình tham gia vào quá trình xây dựng luật chơi. Thị trường có thể chưa nhận ra hết, nhưng kiểu đi trước đón đầu như vậy, sức bật về sau thực sự khó lường.