Gần đây tôi chú ý đến một giao thức cho vay đa chuỗi khá thú vị - LayerBank. Dự án này không đi theo con đường "chức năng càng nhiều càng tốt" mà tập trung vào việc hoàn thiện ba yếu tố cơ bản: làm cho quy trình trở nên đơn giản, nâng cao hiệu suất sử dụng vốn và củng cố bảo mật.
Trong số nhiều nền tảng cho vay DeFi, tư duy của nó có phần khác biệt. Nhiều giao thức thích tích tụ các chức năng phức tạp, nhưng LayerBank lại đi theo con đường ngược lại, thiết kế lại logic tương tác từ nhu cầu thực tế của người dùng. Triển khai đa chuỗi giúp tài sản lưu chuyển linh hoạt hơn, cơ chế quản lý thanh khoản cũng đã được tối ưu hóa một cách có mục tiêu.
Nếu bạn đang suy nghĩ về việc đổi sang một cổng vay mượn tiện lợi hơn, hoặc muốn trải nghiệm sự nâng cao hiệu quả tài chính trong môi trường đa chuỗi, giao thức này xứng đáng để bạn dành thời gian nghiên cứu. Dù sao đi nữa, trong lĩnh vực DeFi, không có nhiều dự án thực sự có thể đạt được đồng thời "sử dụng tốt" và "hiệu quả cao".
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
shadowy_supercoder
· 10giờ trước
Đơn giản và dễ sử dụng mới là điều quan trọng, tôi đồng ý với điều này.
Nhưng LayerBank có thực sự hoạt động không, cảm giác là có khá nhiều cạm bẫy trong cho vay đa chuỗi.
Bạn đã sử dụng chưa, tính an toàn có thực sự đáng tin cậy không?
Nói thật là hiện tại có quá nhiều dự án kêu gọi thiết kế đơn giản, cuối cùng đều thất bại...
Thanh khoản đa chuỗi确实是痛点,但怎么保证不出bug啊。
Giao thức cho vay sợ nhất là vấn đề an toàn, thiết kế dù đơn giản cũng không có tác dụng.
Tôi nhìn thấy những dự án chống tính năng này có triển vọng, nhưng phải xem dữ liệu hoạt động thực tế nói lên điều gì.
Thao tác đơn giản ≠ tính năng yếu, nếu LayerBank thực sự nắm bắt được cả hai thì đúng là có điều gì đó.
Trông có vẻ ổn nhưng trong cái圈子里套路太深了哈。
Thực sự sử dụng tốt hơn Aave không? Đây mới là vấn đề then chốt.
Xem bản gốcTrả lời0
GasBankrupter
· 11-29 09:58
Ừm...Cách nghĩ của LayerBank thật sự chạm đến vấn đề, tôi đồng ý với việc đơn giản hóa logic
---
Cho vay đa chuỗi nghe có vẻ ổn, nhưng không biết thanh khoản như thế nào, có phải lại là kiểu lạnh lẽo không
---
Đi ngược lại? Trong Tài chính phi tập trung, phải có thứ thật sự mới được, nói hay thì nhiều lắm
---
Vận hành đơn giản + hiệu suất vốn cao, việc này kết hợp cả hai thật sự hiếm thấy, nhưng trước tiên hãy quan sát
---
Cảm giác như lại bị chơi đùa với mọi người phải không
---
Đợi đã, triển khai đa chuỗi có nghĩa là gì? Rủi ro chuỗi cross có được xem xét đầy đủ không
---
Cuối cùng có dự án nghĩ đến việc làm cho người bình thường sử dụng thoải mái, không chỉ nghĩ đến việc thu phí giao dịch
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerGas
· 11-29 09:42
Lý thuyết chủ nghĩa tối giản này đã được nói đến trong Tài chính phi tập trung (DeFi) nhiều năm, nhưng thực sự có mấy cái có thể thực hiện đúng... Hành động của LayerBank nhìn có vẻ tỉnh táo, chỉ là không biết khai thác thanh khoản đó có bị thất vọng không
Đã trải nghiệm qua vài giao thức đa chuỗi, tối ưu hóa logic tương tác thực sự là cốt lõi, nhưng cuối cùng vẫn phải nhìn vào dữ liệu TVL trên chuỗi mà nói
Nói thật, điểm dễ gặp rủi ro nhất của các dự án này chính là - định hướng vận hành ban đầu không vấn đề gì, nhưng sau đó đội ngũ hoặc là chơi cho Suckers hoặc là công nghệ không theo kịp, một khi cân bằng trong trò chơi bị phá vỡ thì mọi thứ sẽ kết thúc
Trước khi Ảnh chụp nhanh trên mạng thử nghiệm diễn ra, tôi chắc chắn phải tự mình chạy một lượt quy trình tương tác, chỉ nghe quảng cáo thì không có ý nghĩa.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainChef
· 11-29 09:30
thật ra layerbank có năng lượng mise en place — mọi thứ đã được chuẩn bị, không có gì bị lãng phí. hầu hết các giao thức ở đây phục vụ sự phức tạp nửa vời khi người dùng chỉ muốn thực hiện sạch sẽ. quản lý thanh khoản đa chuỗi... đó là loại gia vị thực sự quan trọng, không phải phần mềm phình to trông đẹp trên tài liệu trắng.
Xem bản gốcTrả lời0
MondayYoloFridayCry
· 11-29 09:28
Suy nghĩ đơn giản và tiết chế thật sự hiếm có, hầu hết các dự án DeFi đều nằm trong đống chức năng đó.
Tôi phải thử bộ logic của LayerBank này, thanh khoản đa chuỗi luôn là điểm đau.
Thật sự không có nhiều nền tảng cho vay tốt, hầu hết đều thiết kế quá mức.
Việc nâng cao tỷ lệ sử dụng vốn này sẽ được thực hiện như thế nào, có dữ liệu không.
Cảm thấy lại là một giao thức bị thổi phồng, chờ xem đã.
Sản phẩm tốt là sản phẩm đơn giản, giờ web3 có quá nhiều chức năng thừa thật phiền.
Giải pháp đa chuỗi bây giờ có rất nhiều, LayerBank tại sao lại nổi bật.
Bảo mật và bảo vệ an toàn là nền tảng cơ bản, điểm này không có gì để nói.
Có ai đã sử dụng chưa, thật sự dễ dùng hơn các nền tảng cho vay khác không.
Những dự án có tư duy đảo ngược như này thường dễ bị đánh giá thấp, cần theo dõi một chút.
Gần đây tôi chú ý đến một giao thức cho vay đa chuỗi khá thú vị - LayerBank. Dự án này không đi theo con đường "chức năng càng nhiều càng tốt" mà tập trung vào việc hoàn thiện ba yếu tố cơ bản: làm cho quy trình trở nên đơn giản, nâng cao hiệu suất sử dụng vốn và củng cố bảo mật.
Trong số nhiều nền tảng cho vay DeFi, tư duy của nó có phần khác biệt. Nhiều giao thức thích tích tụ các chức năng phức tạp, nhưng LayerBank lại đi theo con đường ngược lại, thiết kế lại logic tương tác từ nhu cầu thực tế của người dùng. Triển khai đa chuỗi giúp tài sản lưu chuyển linh hoạt hơn, cơ chế quản lý thanh khoản cũng đã được tối ưu hóa một cách có mục tiêu.
Nếu bạn đang suy nghĩ về việc đổi sang một cổng vay mượn tiện lợi hơn, hoặc muốn trải nghiệm sự nâng cao hiệu quả tài chính trong môi trường đa chuỗi, giao thức này xứng đáng để bạn dành thời gian nghiên cứu. Dù sao đi nữa, trong lĩnh vực DeFi, không có nhiều dự án thực sự có thể đạt được đồng thời "sử dụng tốt" và "hiệu quả cao".